【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

百合好きのワットより:

7月 12, 2021 9:28 pm

1人の金持ちを救って、その金で
5人以上の命をなんらかの形で救う。

返信
角部屋より:

7月 13, 2021 3:50 am

スパイダーマンが助けに来てくれることを願うAIになって欲しいですね。

返信
メリークリスマスより:

7月 13, 2021 4:44 am

生存率が高い方を選べばイイのではと思ってしまうが
例えば、トロッコの例では、(題)曲がった先に1人→①1人の方が回避率が高そう→混乱から来る二次被害の可能性が下がる
→②曲がった先に居るのなら、曲がるまでに時間があり、叫ぶなりすれば知らせようもあって助かる可能性が高いし、迫ってくる音で気付きやすい。更に言えばその稼いだ時間内に移動する可能性もあるし、移動するにしても1人の方が容易
よって生存率が高く回避に希望が持てる確率が状況から多く推測できる選択が、人類にできる最大限の善処と思う。勿論、個人の見解ですが。
所謂、ブラックジャックの医療での優先順位みたいに。
倫理観(軸)的に考えるなら、生存率と合理性で答え弾くしかないのでは。世界に対して、最も平等なのは目的に沿った数字だと思う。
橋の話は、元々回避が難しい場面を予め判別して速度なりを調整しておくと言う対策が前提になって、
もしもの場面には対応可能である状態に想定をコントロールしておくこと。
この言い分だと、論点変わってると言われるとは思うけど、敢えて結論が出にくい(若しくは出ない)観点で考えるより、可能か不可能かで現実を測った方が個人的には良いという考えがある。
究極的には、人類は想定外を繰り返し修正することでしか成果を得られないのを繰り返して来たので、想定しておく→仮に想定外が発生→新たに想定
＝人類の領分。敢えて言うなら多少語弊はあるが、身の丈。身の程的な限界ではないかと私は思うかなぁ。
臓器提供の話も、当然1人を殺して5人はおかしい。自然の摂理と考える他ないのが、生命の領分ではないかと思う。多分私は自分が死ぬ場合でもそう思う。
自然な状態では助からなかったものが、たまたま偶然、努力や善処によって助かる範囲が、一番懸命だと言うのが個人的な結論になっている。
倫理は、行える、そして物理的に、現実的に可能である最大限の、その時点での結論ではないかみたいな？
徹夜明けに書いてるんでおかしい所あるかもしれないけど、独り言整理の為に長々やっちゃった。結果省略したつもりではあるけど、目についた方すみませんでした🤔

返信
Kairi_Umi海里羽海より:

7月 13, 2021 5:43 am

『24 -TWENTY FOUR-』のお家芸だったよね。トロッコ問題w

返信
砂サンドより:

7月 13, 2021 2:20 pm

少ないほうを選ぶ方が、背負いきれない罪を負わずにいれる確率は、高い…
とりあえずそう決めて、それを防ぐ手立てを他に用意するのが現実的でしょうね

返信
ぱおーんより:

7月 13, 2021 4:00 pm

まぁ、筋肉があればトロッコを止められるし車も止められる。全人類がムキムキになるべき。

返信
録肉より:

7月 14, 2021 12:11 am

いじらなければ良い

返信
田中康史より:

7月 14, 2021 2:26 pm

勤務中に飲酒運転して子供達を轢いたジジイには通用しない問題！

返信
優しいじじいより:

7月 15, 2021 4:43 am

よくあるやつや!!!

返信
帯谷より:

7月 15, 2021 5:14 am

時々思うけど65歳以上の高齢者っている意味あるのかって。
でも自分がその立場になると死にたくないのよね

返信
帯谷より:

7月 15, 2021 5:16 am

基本的に硬いけど強い刺激を受けると柔らかくなる物質ないのかな

返信
always より:

7月 15, 2021 7:25 am

普通に運命なんだから人数なんて関係ない

返信
九分九厘より:

7月 15, 2021 10:02 pm

2:12臓器くじ
「ある人を助けるために他の誰かを○して臓器を移植する」

現実に中国共産党員がウイグル人でやってるな

返信
にちはちより:

7月 16, 2021 12:33 am

“カルネアデスの板”にも似てるよね。

返信
アホより:

7月 16, 2021 3:09 am

犠牲になるのはたった1人、トロッコを俺が止めれば良いのだろう？

返信
相馬小次郎より:

7月 16, 2021 7:03 am

まず、ブレーキないトロッコ自体、どうやって運用していたのか?

返信
音龍miz Mizchi Music より:

7月 16, 2021 7:36 am

まず5人轢いて生き残った1人は殺す
そうすれば生存者は自分1人だからアリバイつくれる

返信
ALI SUROOR より:

7月 16, 2021 6:15 pm

罪の翼の下にあるすべてのものに抑止的思考のためのわずかなスペースを与えずに悪魔的な喜びの探求に欲望を向けるとき、私たちは喜んでそれに陥るための未来の穴を掘っているようです。
私たちが不安定な港に私たちの生活を向け直すのと同じように、私たちは貯蓄オプション、ライフライン、希望なしで危険な波に乗ったので、悪い運命に直面しています!!
この比喩を通して私が確立したいのは、魂は本能的な欲望に従うように命令し、心はあらゆる形態の罪に向かうことを防ぐので、人々は心ではなく魂に従うということです。彼が地獄に達するまでサタンの。
今回は容赦なく、安らかに眠らず、近くや遠くを見るたびに終点の悲しみを知りません。
どうやって頭をシルクの枕に乗せて、空と空の下で冷たく眠る人がいますか？
私たちは救いの手を差し伸べますか、それともただ読むだけですか？

ALI SUROOR

返信
ろーすとびーふより:

7月 17, 2021 11:09 am

めちゃくちゃ難しい話やな

返信
固っつむりより:

7月 17, 2021 11:32 am

人の運転する車での正解(？)はブレーキで車を止めるでしたね！ ←如何にもブレーキが無い様なミスリードを仕掛けて…

返信