【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
俺がトロッコを止めればいい(なろう主人公)
橋の問題は自分が落ちた方がマシかな、追突して自分が生き残っても確実に地獄見るくらいなら一か八か落ちますわ。
気付いてないなら大声出して気付かせろよ
どんな時もレバーを引かないが、真の平等だと思うよ。レバーを引いたら何らかのエゴに該当するよ
そもそも車に乗ってるのに、轢く相手が金持ちとかわかるのか…??
思ったがこれが本当にあるなら、1人の方に線路の向きを変えるとする。そしてその1人に危ないからそこをどけ!と声をかけて離れさせる。そして耳が聞こえない場合は、投げても怪我が少ないものが絶対周りにあるはずだからそれを投げて知らせる。これで全員助かるという理論です。どうでしょうか?……
あたしやったら、トロッコの片方に体重かけて自分ごと倒れる
自動運転車は、線路上の電車みたいなものだと認識すべきだと思う。つまり、自動運転車にぶつかった方が悪い。これからは歩行者や自転車こそがもっと交通ルールを守らなければならなくなる。
スピードを守ってブレーキを踏め!
それで、終わり。
犠牲を見過ごす社会を作りたがっている考えがあからさまである。
サイコパス(PSYCO-PASS)が曇ってる方に突っ込みますね。
AI「絶対にどちらかを選ぶわけではない。自分を犠牲に止めればいいんだ」
いい人か悪い人か、鑑真か凶悪犯罪者かなんてとっさに判断できないだろうけど、100000人の悪人と一人の善人なら一人の善人を選ぶかな。
国によって法律が違うように善悪の区別も曖昧ではあるけど、概念的な善人と概念的な悪人ならそう。
何でもそうだけど、結局ブレーキが全て
システムを作るのは人間である以上それがAIでも忖度は込められる。そのシステムを企業が扱う限り公平性など担保されないし、システムを扱う側に都合のいい人間を生き延びさせることが可能になる。(いわゆる上級国民優遇)
ビルゲイツ等が目指しているのはそういう上級国民だけに都合の良いディストピア、なのを理解すれば電子化・AI化自体がリスクの塊ともいえるね。
目撃者は少ないほうがいいから、5人を殺す。複数いると、今どき面倒くさい。
オレが犠牲になるとポイントの前に飛び込み、結果として全員死亡ルートで
基本方針:運転者利益
それ以外なら乱数表によるランダム
結局これになりそう
畜生ガッキの六人まとめて轢くやつ好き
購入者が買った時にどういう基準の設定にするか選べるのはどうだろう(絶対駄目だとは思うけど)
でも実際基準が決められちゃってそれが自分の意見と違う場合自動操縦自体を選ばない人は増えそうよね
5人がムッキムキだったらトロッコ停められるかも、ワンチャン賭けて多人数の方いくしかねぇなコレ