【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

しまうまより:

4月 13, 2021 7:42 am

2:35の「臓器くじ」に関しては、「臓器を必要とする５人の中から１人生け贄を選んで他の４人を助ける制度は許されるか」ならまだ理解できるけど、健康な人を犠牲にするという動画内のは全く理解できません。

返信
ゆっくりしょこ助より:

4月 13, 2021 7:47 am

自分の運転(思考や行動)により人の生命をどうするのかをAIに任すのがおかしい話なんだよな。前提で収入の差やその人のステータスを述べる例題もその時の状況を認知しているわけでもないしね。

そもそも何故AIの自動運転を推奨する未来になるのだろうか…運転に責任を持てない奴が搭乗するのはおかしいのではないのか(混乱)

返信
のえぴんより:

4月 13, 2021 8:04 am

どちらを犠牲にするか？

右か左かを選択する時に、カロリーエネルギーを消費するから、移動する物体の方向で自然な流れに沿り、目の前の人に当たります。

決めるのは、相手側の運の良さ次第……と言うことで！

返信
トミカ好きより:

4月 13, 2021 10:32 am

功利主義の問題ですね。
ベンサムは「最大多数の最大幸福」といって量的功利主義を唱えました。トロッコの例では、金持ち1人と犯罪者5人ではより多くの命を救うことが最善と考え、金持ち1人を殺します。

でも、生産性のない犯罪者5人より金持ち1人助けたほうが良いのでは？と思う人も一定数います。取捨選択の基準は量ではなく質。これが、ミルの唱えた質的功利主義です。

僕も含め、日本人は「犯罪者に人権はない。」という風潮がありますから、どちらかというとミルに賛同する人が多いのではないでしょうか？

返信
凶太郎より:

4月 13, 2021 12:40 pm

ウイグル人の臓器を移植すれば治りますがどうします?
こういうのは不可だよね

返信
charlie3503 より:

4月 13, 2021 1:11 pm

トロッコや車の側の決断ばかりが問題になっているが、相手の人間にもその場にいる責任があり、回避する努力が求められる。双方が何に努力をすべきかというと、犠牲を出さずに衝突そのものを回避する努力だろう。トロッコや車は急ブレーキをかけることであり、人間は逃げたり避けたりする努力。まずそれをせずにどちらを殺すか選択し、その選択に身をゆだねるのは、それ自体が非倫理的かつ生きることに消極的な行為だと思うのだが。

返信
美佐島駅ではないより:

4月 13, 2021 1:46 pm

そもそも車が橋の上から落ちても助かるんですけど（第５部のギアッチョ戦より）

返信
チョウコより:

4月 13, 2021 5:04 pm

よくわからんが
免許取得時に習ったのが突発的状況はハンドル切らずにブレーキだけで乗り切る
ハンドル切ることによって例え他の人を巻き込むことがなくても自分の車は横転するリスクもあるから絶対進行方向変えてはいけないって
AIが運転する車が横転しない、絶対一番被害の少ない方向に行けるってとても信じられないし、
たとえ本当だとしても事故が起こったら「もっといい判断ができるのでは」の疑念の声も出るだろうし
だからAIでもブレーキのみでいいと思う
それにAIなんだからどんな状況でもブレーキだけで間に合うように飛び出しなどの可能性を予測しながら安全運転すればいいだけの話

返信
夢ᒼᑋan。 T. より:

4月 14, 2021 2:56 am

AI搭載なら物質、熱探知センサーで手前で自動ブレーキ作動で止まる用にプログラミングして置いて欲しいけどね😅

返信
SIOR より:

4月 14, 2021 3:38 am

自動運転にだけ限ったことを言えばそんなもの進化させずに今まで通り誰かが運転すればいいって言うのが正解な気がする。
実際自動運転にしようとしてる理由だって色々言われてるだろうけど結局は楽をしたいが為の進化なんだからそんなもののために心ある生き物が合理的な判断で殺されていい理由なんてないはず
それなら事故に直面してしまったらその人が今まで生きてきて感じてきた人生観で判断を下せばいいと思う
実際そういう話だから答えが定まらないわけだしね

返信
ルンちゃんより:

4月 14, 2021 8:10 am

正解は
自動運転の技術開発をやめる！

返信
紫月より:

4月 14, 2021 8:11 am

犯罪者全員がこの先一生
俺の代わりに金だけ入れて
タダ働きしてくれるなら助けるし
金持ちが財産の8割一括でくれるなら助ける

両方拒否られたら犯罪者殺した後
金持ちも殺すかな

返信
S K より:

4月 14, 2021 1:41 pm

頭が痛くなる問題ですね…

返信
三浦秀樹より:

4月 14, 2021 7:56 pm

トロッコ問題の方は事前に警告を発した上でブレーキを操作し、進路は自車の安全の為そのまま（故障していても）がＡＩの選びそうな回答。
橋の上の車も同回答、ヘルメットはガードレールブレーキをトライ。
そんな気がする。

返信
かたまりだましいより:

4月 14, 2021 11:53 pm

感情的に選びます。ショートケーキとシュークリームどっちが食べたい？　どちらも好きですが、今日はシュークリームが食べたい。

返信
ハムス田ハムおより:

4月 15, 2021 3:00 am

自分がトロッコの前に落ち
自分の身体を引っかけて
命を持って止める

つまり自分に原因があるならば
まず自爆が優先

返信
オスカーより:

4月 15, 2021 5:08 am

Detroitの新聞でこんなのあったなAIが判定して「死んでもいい方」へハンドルを切るシステムが実装されてる

返信
MI SHI より:

4月 15, 2021 7:29 am

臓器移植の問題は私なら一人の命を犠牲にして五人を助ける必要はない、自分は臓器を貰う事も提供する事もしないから、自動車免許の裏には提供しないに◯をつけてる、自分がそうなっても貰ってまで生きようとは思っていない、自然淘汰に任せるべき、愛別離苦は人として当然と受け入れるべき。

返信
ラム君より:

4月 15, 2021 8:16 am

一人を持ってきて６人とも殺す（冗談）

返信
ガンタガンタより:

4月 15, 2021 11:42 am

犯罪者その方！

返信