【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

ブルちんより:

9月 1, 2021 2:43 pm

うーん。他人を犠牲にしてまで助けるのは犯罪者と同じ行動やからなぁ。
臓器移植なんてそのまんまやし。人を殺して臓器を売ってる臓器バイヤーとなんら変わらん。
でも、生物としては人数かつ優秀なものを生かすのがいいけどな。
人間以外の生物は他が生きるための共食いとかも当たり前やし。

返信
tai3422 より:

9月 1, 2021 6:40 pm

金持ち殺そう＾＾；　「金さえ有れば、何でも買えるし、何でもできる」ってＴＶで豪語してたし、相続税が入るのがメリット＾＾
貧乏人は最後の血の一滴まで税金で搾り取る＾＾；　今、搾り取られてるけどＴＴ

返信
okada07223 より:

9月 2, 2021 12:52 am

そこを重きに置くなら今のまま人に運転させる方が結論を導きやすいね、って思う。

返信
VIA MEDIA より:

9月 2, 2021 8:36 am

「臓器くじ」は「トロッコ問題」とはちょっと違うでしょう。何故なら病気の5人が病気になったのは犠牲者として選ばれる1人の責任ではないからです。

返信
TomYam shrimp より:

9月 2, 2021 11:56 am

AIはただのプログラムだっちゅーに　何も考えてねーよ

返信
Naoya Kondo より:

9月 2, 2021 4:21 pm

功利主義好きだわ

返信
痛風侍より:

9月 2, 2021 10:13 pm

AIって人工頭脳じゃなかったっけ？人間がプログラムするのではなくAI自身がするのではｗ

返信
ブラジリアンより:

9月 3, 2021 12:13 am

AI
合理的な意味で答えを出すのだ！💁‍♂️

返信
モーリシャスM. より:

9月 3, 2021 1:13 am

㊥や半島を考えてしもたw
臓器の㊥、セウォル号の半島、日本は自己犠牲かな。
・自衛隊機が街の上で故障した話
普通ならコクピット脱出だが、街中に墜落は避けようと人気がない場所まで操縦して高度が低下　脱出不可能で殉職て話があった。

返信
JJ より:

9月 3, 2021 3:01 am

自動運転の大きな難問は　「事故をおこしたら誰の責任になるか」　かもねえ　持ち主？乗ってる人？メーカー？

返信
佐藤田中より:

9月 3, 2021 6:40 am

自動運転車が人を轢いた場合責任は誰に行くか。ってのもあったね。所有者や乗ってた人ならそんな車乗りたくないし、車のメーカーならそんな車売りたくない。メーカーが持つようになると思うけど保険制度辺りも変わりそう。保険は所有者が持ちだろう

返信
Hinode Ichiban より:

9月 3, 2021 10:56 am

何を言っているんだ。犯罪者五人ぽっちで金持ち一人と何故釣り合うと思うのか全然分からん。完結した健康な人をばらして病気の五人に配ったからって5人が助かる確率なんて高いはずないだろう。ただし左折させることで脱線が期待できるかな？
普通に直進だろう、もっとAIを進化させていく過程でこんな言いつけも要るのか面白いね。

返信
Tomohiko Mukai より:

9月 3, 2021 11:25 am

「1人を犠牲にして N人を救う」というのが合理的。
ただ、それをすると「誰が生きて誰が死ぬのか」を
人間が選んでいることになり宗教的にひっかかるので悩む人がいそう。
あとSFネタになるけど
(1人で歩いている時にも) 5人で歩いているように見える
バルタン星人型ホログラム投影スーツが売れるようになると思う。
だって、自動運転車が絶対避けてくれるやん。

返信
ma my より:

9月 4, 2021 4:41 am

トロッコ問題は誰を殺すかよりも誰を救うかじゃないかな。状況にもよるがもし気付かせる事ができたら、5人よりも1人の方が接触を回避する確率は上がりそう。ハンターハンターのゴン的発想だけど、危険を知らせて皆助ける方に力を使いたい。

臓器くじは患者5人をドナー登録したら良いんじゃない？1人の健康な人で移植可能ならそれぞれ相互に適合してる証拠だから、先に力尽きた患者が残りの患者を助ければいい。

返信
ララふらんとshiroyuki2013 より:

9月 4, 2021 8:31 am

この問題に限らず、自分が存在しなかった場合を考える、
次に、別の観点で、その人（１人）が存在しなかった場合を考える。

トロッコ問題に関して、運転手が存在しなかったら？
※運転手は脱出ポットで脱出して既にいない説。
脇道の１人が存在しなかったら？
本線の複数人の内の１人が存在しなかったら？
そう考えると整理できると思う。

返信
マンソンより:

9月 4, 2021 10:15 am

5:48 歩行者が急に現れたわけでもあるまいし、
追突or自滅の二択になるまで進み続ける車のAIに問題があるのでは

返信
食卓塩より:

9月 4, 2021 5:05 pm

これの撮り鉄バージョンではいかにして全員轢き殺すかの問題になってて草だったわ。

返信
のりさんより:

9月 4, 2021 9:40 pm

単純に考えると多数決
そうならない為に安全対策の追加
線路に入らない仕組みや、相手に危険を伝える警報、止まれるブレーキシステム
そもそもAI自動運転システムの禁止

返信
ぱぱより:

9月 5, 2021 6:11 am

よくあるトロッコ問題…私なら自己犠牲を選ぶ。つまりはトロッコから飛び降りする。トロトロ動いていたらの話だが

返信
tyuy より:

9月 5, 2021 1:13 pm

自動車がトランスフォームする時代がこないかなぁ

返信