【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

ms. ms より:

8月 24, 2021 6:20 am

ムカつくやつのいる方に行く

返信
ryutarou27 より:

8月 24, 2021 6:42 am

実に簡単な事。社会的要請から観て宮崎勉の様な悪人一万人は善人一人の価値に及ばない。事故の賠償と刑事責任を計算に入れるから問題が無意味に難しくなる。ノミ、ダニ、シラミ、南京虫が百億匹と普通の人間一人の　どちらが重要か比べれば誰でも同じ答えを出す。

返信
静山郡司より:

8月 24, 2021 8:30 am

そもそもＡＩは机上の空論で自我なんて物は無く、全てプログラマーによって決められた行動を取っているというのが正直で好感の持てる問題だなｗターミネーターの機械の反乱も現実的にはプログラマーの反乱だよね
それにしても自動運転のプログラマーへの精神的負担は凄い事になるな、まるで死刑執行人のようだ…

返信
stray kid より:

8月 24, 2021 10:05 am

DaiGo氏の問題を予見しているようで興味深い。
7:37 賛否両論がある問いで、彼は人より猫をとると宣言した。
多様な価値観の一つなのだからDaiGoの発言もあり得るというのがアカデミックな見方。
でも、世間はそこまでアカデミックに物事を見られないから、自分と相いれない価値観のDaiGoの感覚的な排除に動いた。

返信
スノーチャンプより:

8月 24, 2021 11:17 am

先延ばしの法則で1秒でも結果を先延ばし出来る方を選ぶと思う。先延ばしすると、もしかしたらがあるから。

返信
猫クロスより:

8月 24, 2021 9:18 pm

選択肢となる要因がそれ以外にもあるはずなんだけど、なぜ人の種類だけで事故の被害を決定付けるのかがよくわからないし前提条件からおかしいような

返信
ペッパーより:

8月 24, 2021 11:09 pm

自動運転のやつ全部の車がおんなじ間隔で同じスピードで進むようにすれば渋滞なくなるし事故とか起こりにくいと思う

返信
oioiok00 より:

8月 25, 2021 12:15 am

2:45 病気の５人の中から１人選んで４つの臓器を取り出せば解決では？移植手術も１回減って経済的。

返信
kokun より:

8月 25, 2021 12:33 am

AI:?ガチャガチャガチャガチャガチャガチャレバーをすごくぶん回していたらなんか鉄の乗り物がぶっ壊れた！

返信
ＭＹより:

8月 25, 2021 4:03 am

いや、曲げずに五人死なせるなら事故だが
動かしたら故意になると思うんだけど…

返信
ほたてより:

8月 25, 2021 4:32 am

AIがDaiGo派か武井壮派かで選択が変わるかと。

返信
K N より:

8月 25, 2021 5:53 am

ブレーキって簡単には壊れないがな。AIが誤判断する確率のほうがはるかに高い

返信
日本大好きマンより:

8月 25, 2021 11:33 am

トロッコが止まればよくない？w

返信
TH kemn より:

8月 25, 2021 3:26 pm

犯罪者五人と金持ち一人なら躊躇せず犯罪者五人をそのまま轢いちゃう。
でも働き盛り五人と老衰一人なら老衰一人を轢く方に進路変更しちゃう。
止まれない、助けれない、できることは進路変更のみと言う条件設定のもとで必ず誰かを死なせなければいけない究極問題の場合、
その後生き延びる確率が高い人、
その後の寿命の長い人を選んでしまう。

今回のコロナも、ワクチンの数に限りがあるならなぜ天寿の全うが間近の老人から使うのかわからなかった。
30〜50代の働き盛りや妊婦優先だろ、と。
働き盛りが激減した世界で老人と子供だけが生き残ったとして、それはもう種として生き残れる状況ではないから。

現代の倫理観では社会的弱者から救おう！と言うのが正解なのだろうけれど、それは医療も衛生も栄養にも恵まれた現代だからであり、
それが一度崩れ去れば弱者はどうしたって群れ全体の足を引っ張る、場合によっては群れを滅亡させる存在だから、
切り捨て対象になってしまう。

これは人間的というより、野生的動物的な原始理論、社会的秩序がない場合での倫理観だろうなとは思う。
だからこそ究極問題であり、非常事態になければ私もこんな考え方はしない。

ただそこに己の子供（現在乳児と幼児の社会的弱者）がいれば手のひらを返して己の子を守ることに終始するだろうとも思う。
それもまた野生的、動物的な本能なんだろうな。

返信
岬桜より:

8月 25, 2021 5:48 pm

大声で危険を知らせる。じゃ駄目なの？

返信
愁弥瀬緒より:

8月 25, 2021 11:18 pm

答えは自分で決める。

そう言えば自動車学校で飛び出しにはハンドルを切らずただブレーキを踏めって習ったなぁ

返信
利根川幸雄より:

8月 26, 2021 6:05 am

価値は人それぞれ。線路に１人それが母親だったら、私は、100人いる線路に突っ込む。

返信
eiich hoba より:

8月 26, 2021 8:06 am

トロッコ問題の正答はね～～

大声で、私には判断できない～～～っと叫んでその場を立ち去る！
判断なんかしたら、どちらかの遺族から訴えられて多額の賠償を要求されるし
刑事告訴もあり得るよ～～

だから、周りに分かるように私には判断する能力が無い事をアピールして逃げましょう
所詮他人何か死のうが生きようが関係ないし、売ったえられるのもまっぴらさ～

返信
eiich hoba より:

8月 26, 2021 8:09 am

臓器問題も、何もしない事が肝心！
臓器移植が無いと死ぬような人は寿命さ～～
今までも、ずーーと見殺しにしてきたんだしさ～
これからも見殺しで問題ないさ～～

返信
爪垢の練り消しより:

8月 26, 2021 10:29 am

なんで5人の方に突っ込むのか分からない。1人の命で済むなら曲がるべきじゃない？

返信