【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
AIに、人にぶつけるのなら、自分のみの被害のみで考える。
一方で、自殺の禁止をすれば、システム的に、石橋叩いて渡る安全運転システムが出来そうな気が…
ただ、一歩も前に進まない可能性もあるかもしれませんが
捻くれた意見だと思いますが、人間というより動物ってあらゆる事柄に於いて選択肢を複数作ることができるものだと思っています。このトロッコだって例えば『トロッコを上手いこと脱線させて自分が犠牲になる』という選択を作れるのだと、正直二つの選択肢しかないというのは人としてナンセンスなんじゃないかな?とずっと思っていました(正直こんな発言を例えば学校の道徳の授業なんかでしたら、何言ってんだとバカにされそうですが)
しかし事これが機械となると話が変わってきて、確かにロボットを作るのは人ですが、それを判断するのは機械であり、機械に人の様な第三の選択肢を作るというのは論理的にできないとなると答えを明確に設計していかないといけないのだと感じました。
話がズレますが、そもそも機械がどうこうではなく、人がキチンと法やマニュアルを作り、人がAIに合わせて生きていかなくてはならないのでは?と考えてしまいます。
そうなると人はこのトロッコ問題に介入すらできなくなるんかな?
半分だけ切り替えて脱線させればいいやんといつも思う。
ずばり、自爆! これが正解!!
どっちも殺せば公平
上級国民が1人の方にいるなら平気で轢くねんけどなぁ……
「安い車は緊急時にドライバーの死を選ぶ」なんて仕組みになったらディストピア感が半端ないな
自動運転は第1に乗ってる運転手第一だから自ら落ちる選択肢は勉強してた時はなかった
ロボット三原則みたいなもんでほんとむずい
人が一人の方にハンドル切って、思いっきりクラクションを鳴らし続けるのが正解かな。
人が沢山の方でそのままでも良いけど、沢山の人がいる方が、
逃げ遅れのリスクは高い気がするし。
踏切に人が立ち入った時、電車のブレーキも線路を破壊したり、
中の乗客が吹っ飛ぶほどの強力非常ブレーキを設置すれば、
遥かに短い停止距離で止まれるのかもしれない。
人も死なない(多数の怪我人で済む)し、
線路は壊れて数日間鉄道の営業はできなくなるかもしれないが、
死ぬ人の数は一番少なくなる。
ルールに反した方を犠牲にすればいいと思っていたが、国や環境によっても考え方が変わってくるのか自動運転に係る自分としても考えていかないといけない問題かも
金持ち助けて恩売った方が良いよね
まあ犯罪者の親族五人分から恨まれそうだけどな
もし自動運転が普通になって車が人殺したら誰の責任なんだ?
これってさ、レバーを中途半端に引いて(真ん中くらいで止める)トロッコを脱線させたら勝ちじゃね
何人轢き殺してでも自分だけが助かる車になんて乗りたくないな
生きて車を降りても死んだも同然の地獄が待ってるだろう
どっちにするとか言われても、正直どっちでも良いが答えじゃね??
犯罪者に人権はない!
犯罪の重さと回数をチップにし、埋め込め!
全力で声出して、ちょい待て…あれ人ォ?……おいお前どっけぇぇぇぇ!!!!!って言うかな…
こ〇け都知事やバッ〇会長は答えを出してるぞ
上級国民の国会議員や名誉ある職にある人などの少数を守るためには大多数の民間人を犠牲にしてもいいってな
どっちも殺すのは出来ないのか?
5:50 この話高校の担任の先生がしてくれた時、本当に難しいな、と思った。
事故が起こる前から誰かが傷つく2択を抱えてるのは怖い…