【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

KZK26 より:

3月 29, 2021 11:50 am

寧ろどっちを殺してどっちを生かすかの選択に迫られるようなテクノロジーならAIの車なんか実用化すんなよ。

返信
ろくより:

3月 29, 2021 1:18 pm

トロッコ問題ってどっち殺しても文句言われるんだし、もうどっちも殺すしかないよね

返信
工藤早貴より:

3月 29, 2021 3:50 pm

トロッコ運転手「おーい、逃げろ〜」

返信
r s より:

3月 29, 2021 5:15 pm

極限の話人それぞれに価値を付けるしか無くなるんだよね。

返信
せんまい刺しより:

3月 29, 2021 5:34 pm

ATSもATCも導入しなかった担当者の首を物理的に取りに行く
というのが正しい答えです。

ほかもまあ、だいたい同じでしょ。思いっきし製造物責任法問題ですよ。

返信
名前はないより:

3月 29, 2021 7:17 pm

トロッコ問題は自分が真っ先に線路に飛び込んで選択を放棄したい気持ちがある。チキンだからやれないだろうけど

返信
尊死したデジたんより:

3月 30, 2021 12:15 am

逆に考えるんだ悩む位だったら両方殺せばいいと

返信
fuku より:

3月 30, 2021 2:42 am

ＷＡーーーＯﾒﾁｬﾑｽﾞｶｼｲ!

返信
dramer425 より:

3月 30, 2021 3:23 am

エミヤ切嗣なら多い方を取るんだろうな

返信
ton ton より:

3月 30, 2021 8:44 am

確かに難しいなぁ
人間でも逆走車を咄嗟に避けたら歩行者轢いてしまった、なんて悲惨なのもあるだろうし

返信
syun U より:

3月 30, 2021 9:45 am

どっちか轢くしかないなら運転者の過失が少なくなる方轢くしかないわな

返信
miyoshi より:

3月 30, 2021 12:03 pm

アイザック・アシモフの小説で出てくるロボット三原則の話でそんなのがあったかな
ロボットの検事の話で、役職上人間を死刑にするような求刑をしたりもするけど、社会全体にとってプラスであればそういう判断も可能であるとかなんとか

返信
あやねるねるねより:

3月 30, 2021 2:54 pm

車の場合は購入者が自分で選べば良くない？

返信
リヴァイアより:

3月 31, 2021 1:36 am

トロッコ問題→分岐点があるなら、それを頑張って利用してトロッコを脱線させる

臓器くじ→とりあえず患者に応急処置を施す。その後、必要な臓器は死刑囚または直近で死亡した誰かから移植させる。
それでもだめなら、余命僅かな者もしくは患者の中から1人犠牲にさせる。

僕ならそう答える。

最後の問題でも、やっぱり壁に激突させた方がいいと思うな。
そもそも、車にはエアバッグという予防手段があるし、それでも激突した程度で乗員が死ぬようであれば、乗員もシートベルトをしていなかったという違反を犯していたとも考えられるし。

返信
豆より:

3月 31, 2021 9:58 am

それぞれに価値観があって、皆違うから結局決まらないんだよなぁ。

返信
mk x sugerdog より:

3月 31, 2021 11:49 am

トロッコなら大声出せば気付くよね
なんでトロッコにしたんだろ

返信
Salmon King より:

3月 31, 2021 4:53 pm

選べないから事故に見せかけて全員爆殺してくれる車しようそうしよう(錯乱)

返信
ko より:

3月 31, 2021 8:09 pm

命の重さが平等なら切り替えるけど、5人が赤の他人で、1人が家族とかなら切り替えない

返信
kazzdon01 より:

4月 1, 2021 4:04 am

設計者やプログラマーが答えを与えるなら完璧なAIじゃないやん

返信
ジラソーレより:

4月 1, 2021 6:13 am

トロッコを脱線させて全員を助ける

返信