【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
カーナビのマップみたいに、毎年最新のモラルにアップデートしないといけなくなりそう。
この程度のトロッコなら5人いれば止められる。よって5人の所に進む。
考えなければならない時代になっちゃったのか…(´・ω・`)
プログラマーに任せるんじゃなくて、自動運転車に乗る人がスタート前に「こういう場合はこう、こういう場合はこう」って設定して、事故が起きたら、設定に応じて処罰するのは、どうよ。
色々難しいな~って思ったけど、臓器は健康な人間を犠牲にしちゃだめでしょ。
5人の中から犠牲者を1名ランダムで選んで、4人を助けるならなんとなく同じ条件な気がするけど
1人轢いたあとにバックして5人も轢いてあげて平等にやりとげましたて言うょ。
自分にとってより有利になる可能性が高い側を助けるようにした方が合理的です。
どちらも見返りが乏しいと予測される場合、たんなる傍観者として関与しないのが最適解です。
自分が有利になる方法を選ぶのが正解
前輪が分離通った後にポイント変えてトロッコ脱線させれば解決
ランダムで選ばすに健康な死刑囚の臓器を取りあげればいいんだよ
問1:トロッコの分岐の先に5人と1人がいる。あなたはどちらをひき殺す?
答1:トロッコを横倒しにして自分も頑張って生き残る
問2:5人の不足した臓器を、1人を殺して確保する法律はあって良いと思うか?
答2:死刑囚を絞首刑にした後臓器全部抜き取ると言う事を何故しないのか。
問3:目の前にいるノーヘルヤンキーと善良な市民のどちらをひき倒すか。
答3:ロボット三原則に基づいて自爆する。
問4:橋から落ちるか、5人をひき殺すか。
答4:そんな事もあろうかと、川に浮かぶ浮き輪エアバッグを搭載しておいたのだ。
うるせーばか!
すいませんでした。
5人はトロッコに任せて1人は俺がやる
5人を助けた場合は殺した1人に対しての5人から責任を負わされ人殺し扱いされるだろうけど、1人を助けた場合助けたその1人に「お前があそこにいたから5人が死んだ」と責任転嫁出来るし5人轢き殺した方が得しそう
AIはこの手の問題部分には触れずに問題に直面したらいきなり自動運転から人間側に運転が切り替わると思うぜ。ぶっちゃけ他人が引っ掻き回してどうしようもなくなった問題を押し付けられるというよくある火中の栗を拾わされる状況になると思う。よって完全自動運転は実現しない、というか実現させないだろう。
自動車バイク全てがAIになったら逆に今より事故は減ると思うから大歓迎。
トロッコ問題で、ツイッターで解決としてレバーを中間にすればトロッコが脱線して皆助かるってズレた事言ってる奴いたなぁ。
自爆すればいいのかもしれない
日本の自動運転路上テストで商店街を走行中に
前を走るオバサンが乗るチャリのサイドスタンドが下がったままの状態にAIが固まってしまったって話があったな(笑)
アメリカじゃあとっくに自動運転で何人も人が死んでるけど
あんまり騒ぎゃあしないしな(笑)
だがらAIによるんだろうな
片方生き残るの可哀想だから全滅させたい
危険感じて止まる車が一番安全と思う、奪っていい命はないから
転轍機中立させてそこで脱線させるのが正解