【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 2251250】
【チャンネル名 るーいのゆっくり科学】
【タグ ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
無駄な議論
好きな人なら5人を捨てる、それ以外は知り合いが多い方を助けて誰も知らなかったら5人を救う
母親1人と撮り鉄5人で比べられてるコラ好き
答えは沈黙
トロッコ問題は道徳だ。
なぜなら答えが無いから。
道徳はみんな同じ答えになりにくい。
道徳の問題でこんなものがあるとしよう。
「あなたは学校の校庭で転んで膝から血が出ている低学年の人を見かけました。あなたはどうする?」
という単純な質問。
俺はクラスの人にこの質問をしてみた。
するとほとんどが、「保健室に連れていく」だった。
「放っておく」など、「絆創膏を渡す」などもあった。
このように道徳の問題と同じように人によって答えが違う。
トロッコ問題だって、「レバーを切り替えて1人を殺し、5人を助ける。」(大勢の命を守るために自分が手を下した)や、「レバーを切り替えず5人を殺し、1人を助ける。」(自分が手を下さないために5人を殺す)
その他にも色々な答えがあるが、俺は後者だ。
なぜなら、1人を殺すためにレバー切り替えた。つまり自分が手を下したので、人を殺したことになる。
よって無関係な自分が無関係なまま終わる後者のがいいと思った。
話が少しズレたが、道徳と同じようにトロッコ問題も答えが十人十色だって言うことが伝わったらいい。
長文失礼でした。
追記:千空なら全員助けるんだよなぁ
自分も1人も5人も
とりあえず動画を見る前にサムネから考えてみる。お金持ちを救う。雇用を生み出す可能性や経済を発展させる可能性が高いから。おそらくAIもそうだろう。蓋を開けてみる。もっと深くて答えの出ない話だった…!!!最後まで見たら答えが出なくなった(笑)
5人を助けたら5倍感謝されるから5人を助ける
AIが金持ち1人か犯罪者5人のどっちを選んだかの解答が見れるのかと思った
複線ドリフトで6キルするっていう結論がTwitterで出たろ
AIなら車の構造も全て把握してる知能を持ってるはずなので、ブレーキパットの劣化、壊れる恐れがある物など、こんな自体にすらならないはずだが、60キロ道路で走行中横断道路でも無い道路で、飛び出してきた子供がいたとする。それは絶対避けられない状態だったとする。その場合飛び出した子供が悪いと思うけど、全く違くて、過失割合が車100 人0です。今の現状過失割合は変わったけどね やっぱり状況によりますw
なんで止まるという選択肢が選べないのか、それがわからない。
絶対にどちらかを犠牲にしてでも、進まなければいけない状況のほうがおかしい想定かと。
どっちの命を助けるか以前にいち早く知らせる方法を考えたほうがいいんじゃないかと…
AIに聞く前に人間が答えを出すべきだろう。
そんな問題は逆に解くべきではないんじゃない?卓上の上で出す答えと、リアルにそんな場面に遭遇した時の回答は必ずしも一致するとは限らないと思う!
トロッコに乗った運転手?がどうやって分岐点の操作できるんだ?リモートか?そう言う話ではないのはわかるけど
分岐器を破壊してトロッコを脱線させる(すっとぼけ)
5人いれば頑張れば止めれるんじゃ…(馬鹿)
簡単な話信号守っているお年寄りと、信号を守っていない若者どちらを助けるかの答えは信号を守っているお年寄りを助ける。
そう判断されることにより、結果として信号を守らない人が居なくなるというある種の抑止力になり得る。
なんか5人の命と1人の命だと5人の方が見た感じだと重そうだけど、その1人が自分とどういう関係性かで重さが変わりそう
本当に大事な相手だったらって考えたら辛すぎて選べない
トロッコ問題:前輪が超えたところでレーン切り替えれば止まる
自動運転問題:ブレーキかけて安全に止まれない速度出せないようにする