【ゆっくり解説】AIはどちらを犠牲にするのか－トロッコ問題と人工知能

【視聴数　2251250】

【チャンネル名　るーいのゆっくり科学】

【タグ　ゆっくり解説,るーいのゆっくり科学,物理エンジン,科学,ゆっくり】

コメント（2,648件）

fruitπ より:

11月 28, 2021 7:29 am

これはほんとに難しい問題だよね。実際に起こった場合そんなことにはならないとかそういう話じゃなくて自身の倫理とかそういう問題になってるから悩んじゃう

返信
かずまより:

11月 28, 2021 9:47 am

一人を犠牲にして自分は「人の命を選んだ」という重罪を腹斬って償うやつ好き

返信
花より猫より:

11月 28, 2021 12:48 pm

Alの場合、乗ってる人のリスクや他の安全を考えて五人より一人を轢き〇すよねw
あと……ディープラーニングだからプログラマーが決めるのではなくAIが勝手に前の情報を見てどっちを轢き〇すか判断する

返信
kw tm より:

11月 28, 2021 4:31 pm

俺なら答える義務は無いですと答えるな。

返信
最強のマシュマロより:

11月 28, 2021 7:54 pm

仗助「トロッコをぶっ壊す。」
悟空「トロッコ止めるか。」
勇次郎「トロッコを抑えればいいだろォ」

吉田沙保里「最近人口多くなってるからねー」

返信
K より:

11月 28, 2021 7:59 pm

マルチキルしたいから5人の所選ぶ

返信
T K より:

11月 28, 2021 11:32 pm

実際のトロッコの問題の出し方は知らないけど、動画と同じ絵なら、トロッコの通過距離を考えても1人に突っ込んだほうが、人が逃げる時間を稼いで助かる確率は上がる。
絵の通りのポイントの形状ならそれくらいは瞬時に判断できるし、全員が助かる確率論なら、動画の絵の通りだと「曲がって1人に突っ込む」の1択だよなぁ……。

返信
哲大沢より:

11月 29, 2021 12:48 am

ワクチン開発も有効性を確認する為に人命を危険に晒すという意味でトロッコ問題です。
アビガンの開発もこの問題に直面し中断しているとウワサで聞きました。

返信
多歌美姫様より:

11月 29, 2021 2:42 am

トロッコ問題を初めて聞いた時は、怖くてテレビを切った！！問題に目を閉じたのだ。心が壊れそうだったから、、、、きっと警察官や医者、飛行機や新歓せん、大きな船の運転者などは、とっくに考えていたのだろう！！自衛官とか、消防士とか。私は強く生きる顔も知らない人々に、とても感謝をしました。『ありがとう。』

返信
kou take より:

11月 29, 2021 3:22 am

これは比較的単純な問題です。
世の中には麻薬犯罪者で大金持ちも居るし、逆に金持ちではないが優れた芸術家、哲学者、法律家、政治家等世の中に
多くの価値をもたらす者いる。単純に金の持高で判断することが間違いです。
そもそも、人間の価値をA1に丸投げすることなんて、大間違いです。
こんな単純な問題で悩むなんて、馬鹿らしいと思いませんか？

返信
about より:

11月 29, 2021 3:36 am

AIなら自動ブレーキで止まるだけだと思います。　パラドックスの問題であり、実際は今の時代でもATCで安全に止まれるケース。

返信
グレゴルーバイマンより:

11月 29, 2021 3:49 am

自動運転の車を今の道路に走らせるのがそもそもの間違い。
1.専用の道路を作る
2.自動運転とハンドル操作を切り替え可能にする(専用道路以外では、ハンドル操作のみ)

返信
アサツキDQX より:

11月 29, 2021 3:52 am

サムネ→金持ち殺して富の再分配をする

返信
tazago より:

11月 29, 2021 6:16 am

この思考実験とか言う問題は、哲学専攻の学生が大学でやる分にはいいんだよね。
マイケル・サンデルがハーバードでやったみたいに。
テレビ見てる人もまるで自分がハーバード入って授業受けてるような錯覚受けて楽しめるから。キーワードは、楽しめるって事。

恐ろしいのは、このお楽しみ問題を用いて、

原子爆弾投下は多数の命を救うために仕方なかった、

と言うような結論を引き出す事なんだよね。で、実際そのために使われてる。

大学の哲学の授業でのお楽しみ問題じゃなくて、マジでそういう政治選択にこの問題が言い訳として使われるわけ。
AIで使われる、なんてのはまだ可愛いよ。

実際は10人助けるために1人殺すのは仕方ない、って考えは、1人殺すための言い訳にしか使われない。

この問題の根本的な欠陥は、片方の答えを選択した後に、もう片方の答えを選択した場合の結果を確かめられない事なんだよ。

だから必然的に、
こっちを殺したのは仕方なかった、そうしなければもっと沢山の人が死んだ
っていう言い訳にしかならないわけ。

だから、まあ真剣に考えるだけ無駄なんだけど、みんな遊びに夢中になっちゃうんだな。

返信
・あんこより:

11月 29, 2021 8:09 am

私はどんなに人が多くても人類の存続に関わらない限り、健康的にも経済的にも優秀な人材を残す方が良いと思います。

返信
[天狗]tengu より:

11月 29, 2021 11:26 am

犯罪者5人分の生産力なんて高が知れてるから金持ちで。

返信
空一より:

11月 29, 2021 3:39 pm

テスラやトヨタの正社員は絶対に避けるシステムを入れる
大物政治家のデータもいれる
他の雑魚は同じ価値
解決

返信
Forever Lamb より:

11月 29, 2021 4:00 pm

トロッコ問題の最善解は無干渉だと思ってる。6人にとっても、社会的に見ても、そして自分へも1番フェア。

返信
Iommi より:

11月 29, 2021 4:57 pm

車の下りでブレーキを踏むって選択肢が無いんですね😸☘

返信
おなかすいたろうより:

11月 29, 2021 11:07 pm

ブレーキが壊れたとは言ってない、、、トロッコの運転手からはポイント操作は出来ないからそのま行って五人に衝突するか手前で停止するかのどちらかしかない。

返信