【ゆっくり解説】政教分離って結局何？ │ ゆっくり解説youtubeまとめサイト

【視聴数　22874】

【チャンネル名　ゆっくり政治チャンネル】

【タグ　動画,ビデオ,共有,カメラ付き携帯電話,動画機能付き携帯電話,無料,アップロード,チャンネル,コミュニティ,YouTube,ユーチューブ】

コメント（132件）

SYUZRED SYUZRED より:

11月 12, 2022 2:15 pm

原理主義者が政治を壟断するとエライコトになる、極端な事言えば異教徒は○していいとか、宗教戦争とか見ればね、オウムも結局従わない奴は○していいって理屈だし、でもまあ記者のインタビューやボランティアの参加までダメってのはやり過ぎだし、宗教団体以外なら良いのか？て話もあるからねリンチ○人や銀行強盗してた政党とかｗ

返信
斧ノ井妹紅より:

11月 12, 2022 2:23 pm

宗教はそもそも悪なのだから宗教者が政治に関わるのは絶対に禁止すべきだろう

返信
RARIRURERO より:

11月 12, 2022 2:52 pm

政教分離、もしかして皇室潰すのに使えたりしない、？

返信
佐紀秀規より:

11月 12, 2022 3:42 pm

外国人へのナマポも違憲と最高裁が言ってる
政教分離含めて憲法を守らない政党が国政を握るのが日本。
もはや近代国家ですらない

返信
純より:

11月 12, 2022 4:29 pm

国立劇場で仏教音楽を上演するのに最初はお役人が反対してきたので、「儀式では無く芸術」で実現させたという。役人基準に妥協したら国立の美術館での仏像の展示も危うい。

返信
Qilin 3 より:

11月 12, 2022 4:38 pm

誤りを認め誤り正す。出来ないメディアに爪の垢を煎じて飲んでほしい

返信
あより:

11月 12, 2022 4:53 pm

あれ？じゃあ自民党員への推薦同意書を求めていたのは普通に権力行使では？？

返信
K KAZ より:

11月 12, 2022 7:52 pm

憲法は国の宗教への干渉や公費で行う宗教的行為を禁じてるのであって、宗派側からの政治への関与は禁止してないと言えば
一行で済む話、宗教と政党が関係を持ってはいけないと勘違いしてる人が多すぎ

返信
極月砌より:

11月 12, 2022 9:10 pm

そもそも共産党も共産主義教なんだから文句言う立場じゃ無い

返信
山田さんより:

11月 12, 2022 9:15 pm

キリスト国であるアメリカの政教分離なんかは、特定の宗派を優遇しないというものだから言葉通りに政教分離を捉えるのは良くないよなぁ。

返信
だーてーはりーより:

11月 12, 2022 9:17 pm

憲法の文章については、
そら天皇という宗教色最大値の制度を残すのが必須の中で
何か書けって言われた結果だろうということで
歴史好きとしては、GHQと当時の政治家さん、官僚のみなさんは
苦労して文章にしたんやろなぁ・・・と
ニヤニヤしながら楽しむ部分と思ってます。

で、実際の運用には司法が対応するわけで、

経費の横領とかが起きるのは別として
本質の部分で刑事罰があり得るとはおもえない、
宗教面を裁く司法分野ができるってことは

それはそれで違憲だろうから、
民事、それも名誉どうこでなく金銭が絡まないと審査しない
やはり本質的な部分は裁かないってなるしかないでしょうねぇ

返信
taikobarahideo より:

11月 12, 2022 9:42 pm

お布施とか教義とかで1つ1つ判別して、弾圧すべき物を弾圧すればいいのでは。宗教で無い物は無いんだから、政教分離という言葉で大雑把にまとめるのは無理がある。

返信
kojiraul より:

11月 12, 2022 10:01 pm

宗教って結局の所「思想」という体系で括ると政治と親和性が高いものですよね。
実際、世直しを公言する宗教団体もある訳で、宗教の本質として人々の幸せを願うものが多いと思います。
靖國神社なども先祖を英霊として祀り国を護ってもらう、とか仏教も死後の魂の行方についてその在り方を問う、とか。
現世に生きるものの漠然とした不安を和らげる装置で有るとか、未来を見据えたものが多いですが中には現世利益的なものを問うている場合もある訳で。
そういった声に応えようとしたとき、政治で世直しという手段に辿り着いてしまう、などという点がこの問題に内包されていると思います。
津地鎮祭訴訟の目的効果基準などはこういった要請に応えるものとしては賢明な判断かな、とも思います。

返信
謎人より:

11月 12, 2022 11:35 pm

もうマインドコントロールの定義とか無駄な議論してないでさっさと反セクト法まるまる採用してほしい。

返信
ノンマルトのシ者より:

11月 12, 2022 11:40 pm

『政教分離』の字面がまず親切じゃないんですよね。
よく知らなくても、パッと見で『政治と宗教を切り離す＝宗教団体が政治に参加してはいけない』みたいな解釈が出来てしまう。
その逆に『政治が特定宗教を優遇したり弾圧したりしてはならない』という解釈にはなりにくい。
この差は何故なのか…。

返信
Yamabiko より:

11月 12, 2022 11:57 pm

教義を政策に反映するのは最低限やめて欲しい。

信者じゃない人にまで、その教義が嫌な人にまで従うことを強制されるから。

返信
たなかごろうより:

11月 13, 2022 12:48 am

政治と宗教の距離が各国によってバラバラ
なのはそれぞれの国が持っている歴史や文化の
違いによるもの。

どの程度の距離感が現在・将来の日本にとって
適切なのかを現行憲法の枠にとらわれずに考える
必要がある。

返信
塩島聖一より:

11月 13, 2022 12:57 am

まあ、“共産党”自体が宗教だからな。

返信
トリフットより:

11月 13, 2022 1:03 am

組織票がどうこうって話の一番の問題は、投票率が低すぎる事だからなぁ。それを宗教叩きで解決しようってのは無理がある。

返信
相州之雑兵より:

11月 13, 2022 1:30 am

旧統一教会と自民党との関係性について批判する人は「政教分離の原則に反している」との違憲性を挙げていることもあると思うが、彼らの本音は憲法観よりは「物価高とコロナへの対応が十分でない自民党なんてけしからん」と考えてしまう。こう考えてしまうのは私の考え方がひねくれているからなのか？話はそれるが、小泉元総理の靖国参拝を批判する人は対中・対韓関係の悪化を懸念したのが、本音なのではないのかと私は思いました。

返信