【視聴数 162381】
【チャンネル名 弾丸デスマーチ】
【タグ 弾丸デスマーチ,エイブラムス,米軍,兵器解説,MPF,軍事力,ニュース,戦車,アメリカ軍,陸軍,主力戦車,軽戦車,攻撃力,装甲,ミリタリー】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 162381】
【チャンネル名 弾丸デスマーチ】
【タグ 弾丸デスマーチ,エイブラムス,米軍,兵器解説,MPF,軍事力,ニュース,戦車,アメリカ軍,陸軍,主力戦車,軽戦車,攻撃力,装甲,ミリタリー】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
本当に第二期モビルスーツ誕生の経緯を連想させますね
水上浮航能力の次は空中浮遊能力だな。
最後のリモート戦車は、なんか “オントス” を彷彿させますね😅
🇻🇳🇻🇳🇻🇳❤️🇯🇵🇯🇵🇯🇵!!!!!
MPFはちょっと驚いたが軽戦車需要がある事を考えれば当然とも言えるか。
ましてウクライナ戦争では起伏が少なく平地が続く、まさに東西冷戦時に想定されていたヨーロッパ正面という戦場だったため、
砲兵火力が最も重要になり、戦車では防御力、火力、機動力といった本来の能力が際立った。
結果、重戦車がハイライトされるように思ったが、軽戦車の更新も必要とされているわけですね。
自衛隊の16式で機動力に振るという考え方もアリだったのかなと。
また中国の15式の能力が高いというのは侮れない。
もし台湾有事となれば中国は真っ先に15式を台湾や南西諸島に揚陸してくるのだろうから。
軽戦車が流行った後は重戦車が流行る、その後はまた軽戦車が流行る
無限ループですね
やっぱり戦略はある程度自由に働ける兵器とその時々に対応できる兵士地形、兵站の確認が大事だな。
昔から既存カテゴリーの間に来る「中間用途」がハマるのは、よほどの需要や有用性が無いと上手くいかない
MBTに求められるのは歩兵を守る「盾」の役割の筈で、30年くらい前にM8AGSが試作されてポシャったけど、今回はどうなるんだろう
戦車同士が殴り合う瞬間って開戦直後と、一気に攻勢したいときのタイミングだからそれ以外はこれで事足りてしまうんじゃないかと個人的に思っている。
まぁ一番そこが大事だから戦車の保有数自体は多いに越したことはない。
動画通して、主流が軽戦車になる理由が一つも無かった。
今回の軽戦車戦闘車両として・戦車に大きく劣り且つ ・装輪戦闘車/装軌式歩兵戦闘車とほぼ同等な位置付けにある”軽戦闘車回帰論” の背景がイマイチ理解出来ません⁈
ex: ・現存する装軌式歩兵戦闘車よりもWhy強力な火力が必要なのか? ・初期初動に於いて装輪戦闘車&戦闘ヘリ(もしくはUCAV)では担えない軽戦車の役割があるの? ・東のモスポール戦車戦なら本体も維持費も安くしかも移動も楽々♪ ・105mm砲&重量40t以下、4名運用の装備を膨大な開発費を掛け大量配備させる意義は? ・UAGVのデータ収集? 等々
血税を使用して趣味です♪ 途上国輸出向けです♪ 等のオチ 出ないことを祈りますw
ウクライナ見てると、ドローンの活躍が凄まじい。戦車も大きさより、遠隔操作やAIなど無人運用に開発の考え方が転換していく気がすんだけどどうだろぅ??
キャタピラーとウニモグみたいな車両だとやっぱりキャタピラーの方が有利なんですか?
ウニモグも一応全車輪自由に動かせるみたいに聞いたんですが。不整地みたいなところでも走れるよと
WW1後の戦間期の豆戦車的な流れを感じるが・・・
ドローンによる偵察や無人戦闘車両による威力偵察と組み合わせて撃つ前に撃つっていう戦法が主流になってくのかな
アクティブ保護システム次第な気がしますね。システム自体の精度や破壊率が上がれば30mmとか地雷負けないぐらいの装甲で良いって形になりそう。
他国の3.5世代MBT相手の殴りあいには心許ないけど軽戦車相手なら圧倒出来る10式。
MBTには勝てないけど軽戦車相手なら迅速に駆けつけて撃破能力を持つ16式。
専守防衛が大前提だがよく考えられて選定されてるんだね。大したもんだ。
ぶっちゃけ、対戦車携帯ミサイルを積んで、あとは銃器に耐えれるぐらいの一人乗りか二人乗りの戦車が一番効率が良いんだよな。小型だから機動力付けれそうだし、タンクは外に付けといて、仮に爆発しても良い様に作れば、戦場ではタンクを切り離して使えばよいしな。戦車に対抗するには、対戦車ミサイルを撃てばよいだけだし、弾薬が切れればすぐ逃げかえる機動力があれば、例えばこの戦車しか通れないような、先細りの道を作って置けば、重戦車は追ってこれないからな。そういう意味でも戦術的に勝てると思うよ。
また、この小型戦車は防御陣を作るのにも便利そうだし、爆弾でも積んでおけば、リモートで爆発させれば、陣地に忍び込んできた敵を倒せるし、使い捨ても戦術の内だね。
なんなら、外側だけ置いて中身だけで動いて陣地に帰ってきて、側付けて、運んでw そして陣地として側だけ置いておくことも可能そうだなwついでに、小型ドローンを撃ち落とすものを付けて置けば、側を置いておいて自動で空の小型ドローンを狙ってくれるのなら便利そうだし。鹵獲されそうになったら自爆すればよいし。使えそうだけどな。
ポケット戦艦や巡洋戦艦とか小型高速化は失敗した例が結構あるような
ウクライナ戦争でもストライカーの損耗率高いと聞いたけど大丈夫かな
では皆さんにお聞きします。装甲の厚い70tの戦車 と 装甲は薄いけどキビキビ走れる30tの戦車、どちらか選んで戦場に行けと言われたら どちらを選びますか?
でかけりゃ燃費は悪くなるし、的になるし、機動性は落ちるし、
いいこと無さすぎるんよな