【視聴数 908982】
【チャンネル名 【ゆっくり解説】9割が知らない雑学】
【タグ ゆっくり解説,9割が知らない雑学,ゆっくり科学,ゆっくり,サイエンス,科学トリビア,雑学,なぜ昆虫は海にいないのか,なぜ昆虫は光にあつまるのか,なぜ昆虫は大きくなれないのか】
ゆっくり解説youtubeまとめサイト ゆっくり解説のyoutube動画をまとめました!最新のゆっくり解説動画をあつめてます!
【視聴数 908982】
【チャンネル名 【ゆっくり解説】9割が知らない雑学】
【タグ ゆっくり解説,9割が知らない雑学,ゆっくり科学,ゆっくり,サイエンス,科学トリビア,雑学,なぜ昆虫は海にいないのか,なぜ昆虫は光にあつまるのか,なぜ昆虫は大きくなれないのか】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
唐突なバズ・ライトイヤーに草
宇宙服は外骨格だった・・?!
ムシキング懐かしすぎてわらった
海中には一種もいませんが、海面にはウミアメンボがいます。ほとんどは沿岸性ですが一部の種は外洋性です。
「光に向かって飛ぶ」ではなかったけどこれだけでは「光に集まってくる」の反証ではなく、話の続きにこの反射のせいで光源が低い場所にある場合周りを回っているうちに渦巻き状に近づいてしまうってのがあったはず
海水中にいるのは海ユスリカの幼虫くらいしかいない(と50年ほど前の定説を信じています)わけですが、
昆虫が海に進出しないのは、海には陸上の植物がほとんど進出できていないからだと考えています。昆虫の進化・分化は、花を咲かせる被子植物の進化・分化との共進化だと考えることが自然で、切り離しては考えられません。
昆虫は競争相手が多い海中から逃れて陸上や空中に活路を求めた甲殻類の子孫で、コケやシダのような植物とセットで発生し、裸子植物や被子植物とともに分化・繁栄してきたように考えられ、海辺に進出できたと思える植物は、ヤシの木のように種子が海に流れて打ち上げられた海岸で発芽するものがあるけれど、海底にきちんと根をおろすマングローブの仲間くらいでしょうから、植物食の昆虫は餌や棲家になる植物が存在しない海に進出する意味は無いと考えられます。マングローブの花を受粉させる昆虫がいるのかと思いますが、マングローブは気根を水面に届かせられる所にしか進出できていないので、その昆虫も海に進出しているとは言えませんよね。
小魚を捕食するトンボのヤゴやゲンゴロウやタガメの仲間などの昆虫が進出できるのでは?と考えることができなくはありませんが、水生昆虫として最も適応したように見えるゲンゴロウとかが陸上の水たまりから川や海に進出しようとしたら、海中から逃げ出さずに切磋琢磨を続けて来た精鋭たちの餌食になって、あっさり食べられちゃったんじゃないでしょうか?海中に進出しようとする前にフナムシみたいなパトロールのオヤツになったのかも…
(海に進出した哺乳類であるクジラ等に寄生するダニの仲間は頑張り屋さんだと思いますが、ダニだから脚は4対あり、昆虫ではないってことで、除外させていただきました。)
あー楽しい知的好奇心くすぐられる
甲殻類の陸上適正として昆虫が生まれたのだろうから、いたらおかしい気がするんだけど(´・ω・`)
酸素の説、知らなかったからめちゃ嬉しい。最新の説だったのですね❤
外骨格は、基本、外界(環境)に対して最適化する方向で進化するから、海から陸に上がるとき、その時の条件下で最適の進化、つまり効率の良い進化(最適化)をしたのですね。
内骨格側は、遺伝子エラーだとか、その時点では生存に不利としか思えない方向に進化して、後になってそれが役立つみたいな、外骨格側とは、進化の基本原理が全く違うみたいね。いつも面白い動画をありがとう❤
毎回楽しみにしています❤
虫が光に背を向けるってのは面白い。
これからの季節のキャンプは虫に悩まされることが多いから下から上にライトを照らして虫に意地悪をしよう。
ゴキブリが水中OKになったら自殺するわ
テトラポットの付近にいっぱい いるぞ
源五郎もあめんぼも
最後のあいつはカルシウムを含んだ骨格だと思ってた。以下回想
塾の春期講習で、昼休みに本を読んでいると、近くのグループがコンビニで昼ご飯を買ってきて、一人が焼き芋を買ってた。そやつが皮も食べているのを見た別の子が言った。
「お前焼き芋皮まで食べるの!?」
「食べる食べる、俺エビフライの尻尾まで食べるよ」
大型客船が本の中で沈んでいく。沢山の命が失われ…そこでまたさらに別の子が言った。
「エビの尻尾って●●と一緒なんじゃなかったっけ」
お前何で今それいった‼‼‼
ゴカイやフナムシは?
一点、進化の対語は退化ではない
一般的な話ならともかく、こと生物に関する話題なら用語は正しく
次回の動画「魚類が地上に1匹もいない理由」
昆虫はいないけれど、ダンゴムシはいる(でかい)
あと、『昆』虫はいないけれど、『昆』布はある。
ペンギンやアザラシは陸にいた生物が海に適応しただけで、虫についてはカニとかエビみたいな節足動物が陸上に適応したのが虫って感じ
その昔、九州の海でゲンゴロウを掬ったことあるぞ。
一匹もいないというのは言いすぎでは? 居ることは居るけど数がすごく少ないだけ。
フナムシ?あれって昆虫じゃないのか