【視聴数 10689】
【チャンネル名 Olegasphoto】
【タグ pentax k3 mark iii обзор,pentax k3 mkiii,pentax k3,pentax k3 mkii,pentax kp,фотоаппараты пентакс,пентакс к3 марк 3,пентакс к1 марк 2,пентакс к1,пиксель шифт,обзоры фотоаппаратов,фотоаппарат для начинающих,зеркальный фотоаппарат,зеркалка,зеркальный фотоаппарат для начинающих,зеркальный фотоаппарат купить,фотоаппарат,обзор,камера,какой фотоаппарат купить,какой фотоаппарат купить начинающему,лучшая камера,nikon,nikon d500,d500,nikon d500 review,canon 90d】
Кто бы что не говорил, но в зеркалках есть душа! А беззеркалки пустые..
Так и быть. Буду первым, кто лайкнет 👍 из-за легенды-ковра!
За обзор лайк а камера эта шляпа.
Pentax конечно отсталая компания… особенно, в сравнении с Nikon/Canon/Sony…но вот средний формат осилила, как ни странно)))
Пентакс- это фан- клуб. У кенон пластмасовый 501.8 старый отлично фокусируется в лав вью во всяком случае в фото без жиг жиг
Если бы покупал зеркалку, то это наверняка был бы Пентакс.
Пентакс – это чемодан без ручки: и выкинуть жалко, и тащить тяжело. Олимпус сдулся при гораздо лучших показателях.
Главное Сони пнуть походу)
Остался один вопрос. Sony или Pentax? шутка. Работаю в японском стартапе и как я понял они очень любят чтобы производители того чем они пользуются были японцы.
С удовольствием посмотрел обзор Pentax, и не надо никаких укороченных выпусков!
27:17 извиняюсь за свою дремучесть, но разве о резкости можно судить разглядывая сырые равы двух разных систем в не проприетарных проявщиках? У самого есть мыльница первого поколения Сони rx100 и там по сравнению с Олимпусом реально мыльная картинка, но когда открываешь рав в их фирменном проявщике, то впечатление от картинки такое, что ослеп – такая муть на мониторе… Но ведь это не показатель резкости картинки. По джипегам можно судить о подобных вещах, насколько я понимаю…
28:47 Олег, так исо задрано на максимум, 1/8000, ф16 – там матрица закипела от избытка света, мне кажется. Она выставила всё по максимуму и сделала, всё что смогла, понятное дело, что там шумы и солнечные ожоги появились при таких настройках)
Олег, мне кажется ты троллишь ютуб)))
Для обзора зеркалок ковер как раз в тему )))
Ничего не понимаю в пентаксах, думаю им надо сделать цифровой 67, это было бы православно
Когда в 17-м году собирался взять первую камеру, один товарищ мне очень советовал Пентакс, поскольку он в 90-е снимал ещё на плёночные аппараты этой фирмы… Естественно прошерстив рынок техники о покупке Пентакса даже и речи не могло быть!
Pentax K3 Mark III Одним словом дорогая игрушка! Canon Nikon Проверенные годами рабочая лошадка!!
А объективы пентакс 100-летней давности на эту камеру тоже без переходников встанут?) Если да, то понятно, че такой дорогой XD Мне напомнило, как я когда-то на камеру сони (о нет!) старинные минолта-А стёкла скупал по дешевке на ибэе и с этими самыми вжик-вжик объективами делал прикольные (как мне казалось) ретро-фоточки)
29:01 ISO 1 600 000! Орал в голос) Ночной кошмар кинодела)
трогал Пентакс к3 3
единственное что могу о нем сказать – он терял фокус в студийных условиях
больше мне не о чем говорить
и как по мне переключатель ЛВ максимально неудобен, приходится руку снимать
24:32 в смысле одни и те же матрицы? у Фуджи их x trans, в пентаксе Байер
Высокие ISO нужны для проверки композиции и вычисленной экспозиции (приблизительной) для ночных снимков. Как-то неприятно потратив 10-15 минут увидеть, что кадр получился не так, как ожидалось.
По оптике для Pentax покупка на вторичке является оптимальным решением. Да, отвёрточные стёкла шумноваты, но ломаться в них практически нечему и можно купить почти в идеальном состоянии за 25-35% стоимости нового.