100均ダイソーUSBハブとモノタロウ469円ハブの違い │ ガジェット-youtube動画リンクまとめ

【視聴数　1749696】

【チャンネル名　hakaihan】

【タグ　100均,モノタロウ,USB,ハブ,4ポート,ダイソー】

コメント（519件）

わんわんより:

1月 23, 2019 12:13 pm

不器用か！！

返信
steroidbody より:

1月 23, 2019 12:25 pm

Bluetoothの端子を失くさないための置き場所として使ってます

返信
しがない浪人生より:

1月 23, 2019 12:36 pm

わかりやすい！

返信
TVセラより:

1月 23, 2019 1:00 pm

基盤見たとき目が100均の方に行った、これUSB1の世代だろと

返信
san joy より:

1月 23, 2019 2:04 pm

プラスドライバー同じもの使ってますが、根元のザラザラが便利ですね！値段が高いですが・・・・

返信
げろっちょんより:

1月 23, 2019 2:20 pm

やっぱり違うんだ

返信
日本タンポポより:

1月 23, 2019 2:23 pm

で、結論は？

返信
Silph より:

1月 23, 2019 2:24 pm

モノタロウコンデンサー2個抜いてる・・・・
ダイソーは4個抜いてるっぽいが

返信
R.Y より:

1月 23, 2019 2:44 pm

モノタロウぼったくりかよって思ったけど全然違ったわ

返信
あより:

1月 23, 2019 2:49 pm

これ欲しいなー、売ってよ近くのダイソーでも

返信
hakaihan より:

1月 23, 2019 4:04 pm

フリーソフトでベンチテストをしてみたところ、ダイソーの方はモノタロウの方に比べて通信速度が遅いことが判明しました。両方共どのポートに挿しても数値の変化はほぼありませんでした。一般的に下記結果の上二桁、シーケンシャルリード（読み込み）、とシーケンシャルライト（書き込み）が参考値になると思われます。数値の差はありましたが、私の場合、LED照明の分配に使用しているので、特に不便を感じませんね！どちらも愛用しています！ダイソー、モノタロウ共に魅力的なアイテムが沢山あるのでいつもお世話になっています。※数値は素人が計測したものです。目安程度にお考えください。

【使用フリーソフト】
●CrystalDiskMark 6.0.2
PCのUSB3.0のポートに各ハブを接続、それにUSB2.0フラッシュメモリー（2.0GBのうち使用領域は460MB）を接続ベンチテスト。

【ダイソーハブ】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 0.865 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 0.760 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.399 MB/s [ 97.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.403 MB/s [ 98.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.395 MB/s [ 96.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.016 MB/s [ 3.9 IOPS]
Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
●デバイスマネージャーハードウェア：ID→USBVID_0A05&PID_7211&REV_0100

【モノタロウハブ】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 23.226 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.658 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.299 MB/s [ 2026.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.110 MB/s [ 1980.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.857 MB/s [ 1918.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
●デバイスマネージャーハードウェア：ID→USBVID_1A40&PID_0101&REV_0111

Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)USB:2.0

返信
ぼりくすより:

1月 23, 2019 4:15 pm

日本製（日本で梱包&検査）

返信
uni より:

1月 23, 2019 4:20 pm

見た目がとか基板がとかじゃなくて一般常識的に考えて単なる品質の違いだろ

返信
まいく対戦より:

1月 23, 2019 4:31 pm

369円の違いは運賃です。

返信
富士通201F より:

1月 23, 2019 5:09 pm

グッジヨブ!

返信
ﾋﾟｶより:

1月 23, 2019 7:14 pm

カット編集しようぜ

返信
maisen より:

1月 23, 2019 9:48 pm

ボッタクッタロウじゃなくてよかった

返信
やまもとひでおより:

1月 23, 2019 10:15 pm

ダイソーのハブは面白そうなので実験がてら購入してみましたが。
動作が不安定でどうにもなりませんでしたネ^^;
ひょっとして当たり外れが多いのかな？
とりあえずバラして部品取りにしました^^;

返信
Nomean より:

1月 23, 2019 11:36 pm

そもそも、外装どっちも「ネジ２本前提なのにネジ穴空けずにバリ取り省略してハメコミにしたったｗｗｗ」って状態じゃねーか。
あと、ダイソーの方は何故かバスパワー用か何かのジャンパ穴んとこ放置してるが、剛性落ちるのに切り落とすのはコストカットになるんか？無駄な工程１こ見えたな。
どうせバラしてるなら、外装交換して入るかどうかやって欲しかった。

返信
秘密屋より:

1月 24, 2019 12:06 am

素晴らしい！

返信