【視聴数 356045】
【チャンネル名 ひろゆきのマインド【#ひろゆき #hiroyuki】《切り抜き》】
【タグ hiroyuki,ひろゆき,金持ち,マインド,思考,論破,ひろゆきのマインド,切り抜き,公式,にちゃん,ひろゆききりぬき,ひろゆき切り抜き,にちゃんねる,きりぬき,kirinuki,UCMcPUQ32zjHF_pkfn_24LkQ,加藤純一,中田敦彦のYouTube大学,ガーシー,ガーシーch,東谷義和】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 356045】
【チャンネル名 ひろゆきのマインド【#ひろゆき #hiroyuki】《切り抜き》】
【タグ hiroyuki,ひろゆき,金持ち,マインド,思考,論破,ひろゆきのマインド,切り抜き,公式,にちゃん,ひろゆききりぬき,ひろゆき切り抜き,にちゃんねる,きりぬき,kirinuki,UCMcPUQ32zjHF_pkfn_24LkQ,加藤純一,中田敦彦のYouTube大学,ガーシー,ガーシーch,東谷義和】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
おまゆう
民事で損害賠償払ってないひろゆきの勝ち‼️
民放で出てるからひろゆきの勝ち‼️
言論の自由の帝王
たかだか半グレまがいな輩の脅しに
屈せる訳もない
ファイト!
笑笑
裁判所から賠償命令が出たけど、それに従わないといけない法律はないとか揚げ足取り始めると、法律や判決の意味は何なんだってなるね。屁理屈じゃね?
kawangoと言ってることと食い違うなあ
ヒロユキさん、頑張って👍
法律かじってない人がワーワー言っても無駄(笑)この件は刑事ではなく、民事だからね。民事で負けようが犯罪者にはならないんだよ(笑)
ガーシーは奥さんの下半身歴を晒すつもりなの?
何があっても自分を正当化する人って話通じないし関わらない方がいいんだよねぇ
まぁ、民事でも、
刑事かな?でもさ?
悪意があるかないか?
色々あって
例えば日産のゴーンさん
を悪人とした、司法や
日産の経営陣に、
問題を感じる人と
感じない人いる、
私は個人的に、日産
経営陣は、典型的に腐ってると感じる派だね…
まぁ話は違うか(笑)
必死やな
これって酷過ぎる話だと思います。管理人を捕まえるのが手っ取り早いからって。書いた悪い人間を野放しにしておくって話でしょ。そんな賠償金が発生するくらいの被害なら弁護士が誰が書いたのか突き止めるべきだと思います。IPアドレスなどで確定出来ない時代でも、やはり身内の人間にしかわからない筈とかあるでしょう。Youtube動画などでもひどいことを書く人間がうじゃうじゃいますが、ハッキリ言って広告なんてほとんどの人が見ていないので非倫理的なコメントに罰金制度を設けて、それを収益にしたり、又木村花さんなどのようなケースもあるので追い詰めた人達から罰金徴収すればプロバイダも収入になるのではと思います。社会的な行動批判などの自由はあるべきですが、個人を攻撃するものやコメントを書いた相手に対して気に入らないと「更年期ババア」みたいな書き込みは罰金刑にすべきでしょう。
まさにその通り。法律というものは、倫理では許されなくても法律では合法的ということは多々あります。日本は法治国家である以上、法律に逸脱しなければ倫理では許されないことでも大丈夫🙆♂️ってことを国民は知らないといけない。
知ってからでも消さなかったじゃん。
当時の法律 守れよ なに言い訳してんのかなあ。今の法律では良くても当時は駄目なんだろ。ひろゆきはモラルが無いという話だね。
ガーシーさんってイメージの良い人の裏を暴くことが多い感じがしますけど、堂々と悪いことをやってる人は責めないですよね。日本全体がそうですけど。例えばグラビアが人気女優になる登竜門とか。そういうことに日本全体が慣れてしまって「どこが悪いんだよ。」って絡まれそうだけど、枕営業とそんなに変わらないのに責められないのは何故?しかも清純派女優扱い。日本の大勢の男性の自慰行為の相手をしたら、おいしい仕事をあげるよっておかしいと思います。枕営業ってプロデューサーとだけですよね。実際にするのと脳内でするのとは違うって思うのかもしれないけど。脳内で大勢の視聴者とするのはOKって???職業差別でもなんでもなく事実です。確かに日本で合法だけど、麻薬合法の国の麻薬売りと変わんないと思います。
「場」を提供した者に内容の「責任」まで問われると、何でもその人に責任がのしかかりそうでおかしい。基本書き込みをした者に責任はあるはず。ただし悪法も法なり。その時、良しとされていなければそれが正しい。
どんなに筋の通った事を言っても、悪く思いたい人は悪く思うんだなぁ…って、コメ見てて改めて思う。
こんなの全然払う必用ないじゃん。
ひろゆきを責めてる人で、もし同じ立場だったら払うって人、どれだけいるの?
また、払ったからと言って、その人が特別誠実とか立派とも思わない。
ただ、そういう人もいるんだなって思うだけ。
批判もしないけど褒める気持ちにもならない。
同じく、払わない事を他人に批判される筋合いも全くない。
私見ではありますがひろゆきさんの創った2chは例えばNTT古くは電電公社が整備した電話という機能で他人を恫喝した人がいてもその社会的インフラを提供した側には責任は問われないと考えています。もっと言えば包丁で殺傷事件があったとしても包丁を作ってる職人さんに責を求めるのは無理があると思います。決して極論ではないと思いますが。
ガーシー氏の発言は脅迫ではないんですか?
訴えましょうよ!