【視聴数 302373】
【チャンネル名 ReHacQ−リハック−【公式】】
【タグ ReHacQ,ReHack,ひろゆき,成田悠輔,後藤達也,日経テレ東大学,リハック,高橋弘樹,経済,ビジネス,起業,スタートアップ,投資,転職】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 302373】
【チャンネル名 ReHacQ−リハック−【公式】】
【タグ ReHacQ,ReHack,ひろゆき,成田悠輔,後藤達也,日経テレ東大学,リハック,高橋弘樹,経済,ビジネス,起業,スタートアップ,投資,転職】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
「日本の女性が家事育児に手間をかけるのは時給が安いから」ってどうゆうこと?
マジで理解できないんだけど。
時給が安いと労働時間は必然的に長く取らなくてはいけない。子育てに時間を使える人は、短時間でも高い収入が得られる人や、旦那の稼ぎだけで充分やってける人、あとはそもそも資産があるなど金持ちとかだよね?
てか幼少期は家族で収入が1000万なかったとかさぞ裕福ではなかったみたいな雰囲気で言ってるけど、それ裕福ですよね?
「子供のためにパンを焼いてあげられる」
は?
世の中の多くのお母さんたちはそんな悠長な時間どこにあんだよって思ってるよ。
結局この人はお嬢様だよね?
金に困った事がないから、お金に興味ないみたいに言えるんでしょ。
貧乏な実体験もないのに、私はさぞそういう層にも理解がありますみたいなスタンス…
炎上する理由この動画で何か感じたわ。
結局この人は政治とか社会の事をいくら語ろうとも、その根幹はただの高みの見物なんだよ。
自分の恵まれない経験や苦労から生まれ出る「社会はこうあるべきだ」とか「こうあってほしい」みたいなものが何も感じられない。
これが自分の勘違いなら、ぜひそう言った苦労話やその時社会がどうあって欲しかったか語ってほしい。
こういうのを詭弁って言うんですね。質問に答えているようで、例え話を出したり用語の説明をしだしたりして、少しずつ論点をずらしていく。はぐらかしです。こう言う人へのインタビューって難しい
銀座時代の話や太陽光発電の国会での利益相反行為も深掘りしてほしかった 炎上するのは中身がないのにベラベラ喋ってるからでしょ
三浦瑠麗さん、高橋さんの意地悪な質問にも動じず、いつも落ち着いていて、賢くて、自分の生き方があって、また好きに戻ってきた。
後編も楽しみ。
話し方から滲み出るプライドの高さが鼻につくわ
わかりやすく説明しているようで何を言っているかわからない。査読論文もなくアカデミア?統一教会と安倍元首相の時にツイッターでまともなことを言っている風にボロが出まくってたけど、後半もこの調子で話が進むの?それより高橋Pがどうやって出演させたかの方が気になる。サブスクの方でそっちの裏話を聞かせて欲しいぐらい。
面白かった。トライベイキャピタルとかどうでもいいから、この回の内容でずっと聞いていたい。もっと女性論を絡めて。
小保方と同じ部類
特殊インタビューw
https://youtu.be/wAIjeb-DxqI?t=869 笑顔が素敵
話題の人なので視聴数は稼げるだろうけど、動画の中身はびっくりするほどつまらない。
幼少の時は両親の収入が1000万もなかった訳ですよ。と言ってましたが9割そんな家庭じゃないのかな😂
この人は学者ではない。エビデンスベースの話がマジでできん。
ビジネスの流儀は先に結論、学者の流儀は情報を詳細に、という感じで三浦さんの話は一般向けではないかもしれません。
でも面白い話でした!!
日本にシンクタンク文化が根差すとしたらブランド化が必要だと思う。
マスコミに資料提供する場合はシンクタンク名を主な研究内容と一緒に紹介させるとか。
また、シンクタンク組合みたいなのを作って、継続してシンクタンクの必要性や文化の普及をすると同時に、ある程度の経済圏を作って業界で食べている人を増やすのも必要だと思う。
なるほどね、中国、韓国の現地調査が出来たのは、シンクタンクになって、夫の事業の太陽光発電🟰中国と繋がりがあるから、最適化されたルートが出来てたのね。そこに公金も流れるようにしてた。アカデミアと民間の距離感、現実の事象との距離感もわかるが、やはり、それに関わる人の思想が入るから公共性って難しい
高橋さんの東大卒に匹敵する能力が、一般視聴者に分かり易く面白くコンテンツにできるので最高です。
三浦さんのことは苦手でした。
けれどもReHacQで印象がかわりました。
過激な人、過剰な人、血の気の多い人たちに交じった討論番組よりも落ち着いて話せる場の方がいいですね。
ロビー活動の正当化の話ですか?公金を如何に自身に利益誘導する米のシステムは素晴らしいと言いたいのか何したいのかさっぱり理解できない。結局、一般にわかりやすく言うのではなく、小難しく言う事で差別化をはかってるつもりなんでしょうね。
有識者は利益代弁者で有権者が選んでいないことには賛同します。