【視聴数 302373】
【チャンネル名 ReHacQ−リハック−【公式】】
【タグ ReHacQ,ReHack,ひろゆき,成田悠輔,後藤達也,日経テレ東大学,リハック,高橋弘樹,経済,ビジネス,起業,スタートアップ,投資,転職】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 302373】
【チャンネル名 ReHacQ−リハック−【公式】】
【タグ ReHacQ,ReHack,ひろゆき,成田悠輔,後藤達也,日経テレ東大学,リハック,高橋弘樹,経済,ビジネス,起業,スタートアップ,投資,転職】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
論文書けw
お金よりも社会貢献みたいな日頃の言動とズレがあるのバレてるのにカッコつけたようなこと言ってるから周りからの反感買うんだろうなと。
ひろゆきにインタビューしてほしい。もっと突っ込んだ話しできた?
イアン・ブレマーも知らない高橋さん 笑笑 、ジャック・アタリも、エマニュエル・トッドもユヴァルノアハラリあたりは最低でも読んどこうね。恥ずかしいよ。😂アガンペンやネグリ、ハートとまでは言わないけどね
高橋さんは優秀
高橋さん、もう政治は与党対野党という概念ではなくて、連立の時代だよ。自民を減らせば、維新や国民民主が連立で入るし、与党だ野党だと区分けして分析しちゃダメでしょ‼️
三浦瑠麗さん、コメント欄でも可燃性高い(笑)
有識者会議が詰んでる件とか(テレビでは発言しにくいでしょうから)興味深くききました。
政策シンクタンクがアメリカなみに、事業を継続できるていどの儲けを出せて、日本の政治にあって当たり前の存在になるにはどうすれば良いのか?
ひろゆきさんあたりに考えてほしい。
久々に三浦瑠麗さんの肉声きいたけど、声が良いですね。
後半も楽しみです。コメント欄がどう変わるかも含めて。
この人選は端的に言って意外すぎる
紹介してくださった方ってたわらさんですか?
研究者とは。。。専門分野で研究課題を発現し正確な答えを導き出すために活動をする。「あんた何者?」というのはメディアでの発信の仕方がマルチ化してしまい悪しきメディア化、つまりは視聴率稼ぎのメディアに影響された結果・・・政治ネタとか専門分野に特化しすぎると視聴者に敬遠されてしまうのでどうしてもフジテレビ系のノリにのりやすく、そういう意味でテレビ業界受けしやすいキャラが逆に「あんた何者?」になるんだよね。
いいネタがあるんだけど・・「幕府御用日本地図作成者、伊能忠敬の実績を無視する日本政府や国民」「癌は老化が原因ではない、老人7割は発症しない」
分野は違うけど・・・東大卒なら人脈が広いので・・・遺伝子免疫力テストを考案し75歳以上の癌発症しない人の遺伝子情報・生活習慣情報・疾患履歴(治療情報)を一万件集積し(10億円予算)、以て一万人の追跡調査をし感染症や癌発症率を確認するとともに癌発症する一万人の遺伝子情報・生活習慣情報・治療履歴情報を集積し両方の比較検証に成功すると癌は老化ではなく発症の特定要因が絞れることは感染ウィルスの発症においても有効にその発症原因の特定を可能にし予防に重大な成果を研究できるようになると癌発症率を3割から3%に減らせると思う。
それに合わせて尖閣・竹島は日本の領土ではないのでは?という研究成果を共有し広く専門分野の学者・研究者・政治家・役人・著名人・市民との意見交換を拡大し誤った情報に対する修正を図り施策運営の正確性に資することは研究者として尊厳を高めるので・・自分の土俵で生き甲斐をもつことは偏見や差別と闘うにはもってこいであると思う。
最近何してるんですか?から、一言めでテレビ業界の批判してて、会話できないタイプの人だと良くわかった。
ご自身で仰ってるところが芯をくってる気がします。
“タダ”の時期はもう十分やられたでしょうし、「実績」と「金額」で物理的に箔をつける段階にきていて、それがシンクタンク文化や後進の育成に寄与すると思います。
ひろゆきとかこういう詐欺師出して視聴者数を稼ごうとするからテレ東を辞めるハメになったんだよね。結果として嘘つきに嘘をつく場を与えてしまってます。
高橋pスゲーな!
ひろゆきさんにはアフリカで仕事を振り三浦瑠璃さんをブッキングして対談!
頭ぶっとんでて好きだわ
この人のだらだらした言い訳みたいな保身とプライドが日本人の気にさわるのだろう。女性が学者の様な男社会に入り込むにはこういう権威のある教授達と知り合いのSキャラが良さそうだ。アメリカの日本人女性学者も日本しか知らない学者より上。沢山肩書きを作り、いじめなど過去の経験で話題性や共感を得たり説明や話がうまかったりとセルフマネジメントやセルフプロデュースはうまいが、結局この人の良さが伝わらない。アメリカでの統計を日本に当てはめる日本の教授のやり方を改善すべき問題については共感できる。
国内の政治に、客観的でちゃんとしたデータを根拠に批判できる組織がないということですかね。かなり根深い問題だと思いました。
共産党恣意を呼んだらどうなるか気になる。
るりさんそろそろガイロク
さすが高橋さん
三浦瑠璃嫌な女だなあ、直ぐに切りました😮