【視聴数 16377】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 岡田斗司夫,サイコパスおじさん,切り抜き】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 16377】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 岡田斗司夫,サイコパスおじさん,切り抜き】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
問題は、情報の取捨選択をマスゴミ側の都合(思想)でしてることなんだよ。
俗に言う「放送しない自由」ってやつなんかが代表例。
「このエビデンスがあれば、そういう結論にならない。じゃあ、このエビデンスの部分は削って、ここを切り取って、番組内で芸人とかコメンテーターに世論誘導させれば、視聴者は勘違いして一緒に叩いてくれるだろう」こんな感じやろ。
でも今は、インターネットでエビデンスの部分を直接動画とかで確認できる。明らかに恣意的に情報を捻じ曲げていることを教えてくれるインフルエンサーもいる。
そこまでされれば、どっちが正しいかなんて明らかだから、マスゴミの信頼が地に落ちてるって話になるんだよ。
だから、「本を読め」はナンセンス。その本を書いてるのは、だいたいはマスゴミの共犯者だから。
真実を知りたければ、まず 肯定的な意見 と 否定的な意見 の、両方を聞く。
その後にエビデンスになった情報や一次資料を確認する。
さらに、自分がおかしいな思ったほうの意見が、
論点のすり替えになっていないか、
(反論できないからって)敵対者への人格攻撃になっていないかを確認する。
これをするだけで、(少なくてもテレビニュースを見るよりは)真実に近づける
そもそもメディアは権力を保持する側だから権力の監視なんて建前でしかないよね…適当な存在理由をでっち上げて信用を得たいだけ😅
国民から高い金を搾り取ってるNHK、マトモな報道を流しているかは疑問😅
マスコミ以上の情報を手に入れる術のないネットユーザー。
偏向思想はマスコミもネットも同じである。