【視聴数 35744】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 岡田斗司夫,切り抜き,サイコパスおじさん】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 35744】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 岡田斗司夫,切り抜き,サイコパスおじさん】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
私の親友もバイだけど個性として受け入れられるし普通に友達として仲良く過ごしてる。
でも不特定多数の人に対して配慮することは難しいと思うし、LGBTを理解することが難しい人に理解することを無理に押し付けようとするのも違うと思う。
それに同性愛者の人と関わる事を怖いと感じる人もいると思う。
3:20その通りです、言い過ぎです…
個人的にはあんまり実感ないけど、過度に尊重…してるんですかね。
なんかそういうのって、一部フェミニスト崩れが叫んでるだけの、ノイジーマイノリティという印象なんですが。
前提としてこういう問題って、時代によって常に振り子みたいに風潮がシフトしますよね。
詰め込み教育はやりすぎだからゆとり教育に、ゆとり教育はやりすぎだから詰め込み教育に…みたいな。
以下、小難しいこと並べ立てたんですけど、結論なんとなく大衆が良いと言えば(そう煽動できれば)それが正義だし正解、みたいなもんだと思いますよ。
自分の子供を持ちたいけど、産むことが出来ない、とか、謂われもない差別を受ける、とか、自分ではどうにも出来ない不自由が幾分かあるという点では、定義上同性愛者も障碍者とも言えると思うんですが。
差別する意図じゃなくて、不自由も一つの個性だよ、みたいな曖昧な言葉で片付けないのであればという話ですが。
身体障碍者だって、自分ではどうしようもない不自由があるから、健常者と同じ便益を極力享けられるように社会的·物理的配慮が取られてる訳で。
障害や不自由が持ってうまれた個性だというのであれば、誰にも分け隔てなく平等に、①障碍者に対してのバリアフリーなんかも全て取っ払うべきか、②全ての不自由な人間に対して等しく利益が与えられるべきみたいな共産主義的思想か、のどちらかしかなく。
「不自由」の定義なんてそれぞれな訳だから、わざわざ一部の定義にしか合わない不自由を掬う必要があるのか、みたいな話になってしまう。
逆に生活保護だって、申請すればただのパチスロ中毒無職だって受けられるわけだし、自分ではどうしようもない不自由だけではなく、割と誰にでもセーフティーネットが張られているのが今の日本なんだから。
そこまで守られるシステムがあるというのに、同性愛者だけをあえて槍玉に挙げて、庇護し過ぎだみたいなことを言うのは、一部の極論だけを見て生理的な嫌悪感を抱いてるだけだと思うんですけどね。
個人的には、障碍という観点から議論がされないのは不思議だなと思っていたのですが、同性愛者は障碍者ほど立場の弱い奴らとはいえないし、障碍者は金稼ぐの大変だけど、同性愛者は別に金稼ぐ分には有利不利とかないし、まあそんな奴らが自分の権利をとやかく言うようなら叩いてもいいだろ、みたいな、中途半端に叩きやすい位置にいるからなんだろうなと思います。
異性愛で迷惑かけてないんだからいいじゃないかという人には、同性愛もロリコンも迷惑かけてないから構わないと言ってほしい!
やめられないとまらないかっぱえびせん