【視聴数 236576】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 才能,努力,トランプ,アメリカ,エリート】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 236576】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 才能,努力,トランプ,アメリカ,エリート】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
去年の東大2次試験の国語第一問のリード文がまさしくメリトクラシーの欺瞞性を指摘するもので、著者の主張の内容も、ここで語られてるものとほぼ同じでした。
日本における学歴社会の頂点である東大が入試でこの問題を指摘する文を扱うというのが実に皮肉たっぷりで印象的だったのでよく覚えています。
出典は小坂井敏昌の『神の亡霊』という本でしたが、もしかしたら小坂井氏はマイケル・ヤングの『メリトクラシーの夜明け』から影響を受けたのでしょうかね。
あー、「女でもこういう人もいるよ?」と特別能力の高い女性を挙げて男女差別がないように見せる人をTwitterで見てモヤモヤを感じたのはそういうことか!腑に落ちたわ。
最近の日本は誰かが困っても「自己責任だ、努力が足りない、甘えるな」
いつ自分にその言葉が降りかかってくるかもわからないのに、気楽なもんだねえ
素振りの話って川上哲治じゃなかったっけ
殆どの東大生が、親が高収入で教育機会に恵まれた者であり、Fラン大にしか行けないバカでも、親のコネでいい仕事につける。そんな自称成功者が宣う自己責任論など何の説得力も無いのは、日本の経済成長率が20年以上も世界最低という事実が証明している。日本の自称エリートたちは、ただの無能なバカだったのだ。
へーこんな本があるんだ、で終わらない、「この本買って読んでみよう」と思わせてくれるようないい解説、いい切り抜きだと思いました。ありがとうございます
結局、競争社会というか
生物である以上、より良い遺伝子を残さざるおえないからね。
最早、能力主義が差別的だとしても結果を残すのであれば問題ないと思う。
黒人差別は結果を残せる有能な人を社会に参加させないからほとんど誰にとっても不利益だった訳だけど
能力主義で進むと多分みんな得するし、理不尽さってのが他の差別より少ないと思う。
そりゃ能力主義だって1つの思想に過ぎないんだから、メリットもデメリットもあるでしょう。
その中のデメリットだけを取り上げられても、「じゃあどんな社会をあなたは望むのですか?」としか思わない。
言い訳のある社会がいいんでしょうか、、、少なくとも自分は能力主義の方が「まだ」健全なように考えます。
「〇〇おじさん」という流行りも、『”若い”という能力がある』という能力主義からきている気がします。
60年前にSF小説”メリトクラシーの夜明け”が「能力主義の弊害」を指摘したが、僕達は”メリトクラシーおじさん”と能力主義差別をして聞く耳を持たなかったと思ってしまいます。
エリート「自分の能力だけで出世できるパラダイスみてぇな国にしてぇなぁ!」
学力=能力とは言えないからなぁ。
現実には親が金持ちでなければ子供に教育の機会がロクに与えられず、アメリカでは特に有名大学に入るには数千万から億単位の寄付をしなければ入学すら出来ない状況。
逆に言うと親に金さえあれば、子供は何処でも好きな大学に入学できる。これは間違っても平等とは言えない・・・
めっちゃ面白い本やん……読みたい
あの人は中卒だから努力不足だ、あの人は大卒だから努力しててすばらしい。みたいな話はよく聞きますよね
いつもそれを聞くとどこか居心地の悪さを覚えていたんだけど、こういうことなのかな
能力主義で自分だけ高みにいければいいという発想自体が低能やん
日本に男女差別があるというのも過剰幻想でしかない
しかし岡田氏は「亡くなった」「亡くなられた」という日本語を市ぬまで学べないんだろうな
うわあ、自分はmarchの癖に11:30みたいな考えしてました。猛省します…
ユダヤ系フランス人の歴史人口学者であるエマニュエル・トッド氏もサンデル教授と似たような事を言ってました
彼曰くグローバル経済は、余裕のあるエリートにはさらに莫大な利益をもたらす反面、物流を下支えしている庶民には何の対価ももたらないが、エリート達はそれを気にかけないのだとか
アメリカと共に世界を牽引しているイギリスには厳しい階級差がある代わりに、 例え上層階級であっても労働者のパブには立ち入れない。また、それぞれの身分は自らの階級の仕事に誇りをもっているらしいです
能力主義は正しい思想ではない。とした時に、どのような思想が正しいとなっているんだろう?
エリート側からすると能力の低い人の「僻み」にしか聞こえないですし、「適材適所(不平等の再配置」は良いことですよね?
自分の能力に見合った人生で満足しとけよ!エリートを僻むな!エリートの代わりが務まるのか⁉と言われると、能力の低い人は反論の余地がないですよね(暗黒・地獄)
じゃあ、どうすれば能力主義は間違っている!!とエリートに認めさせることが出来ると考えていますか?
私の考えとしては、エリート側が、過半数を占める馬鹿(数の暴力)を受け流すために新しいシステムを構築しようぜ。と矛先をかえさせ、能力が低い側はそのことにも気づけず、、なーんにも変わらないまま能力主義のステルス性が高まるだけで暗黒・地獄が続く気がしています。
なので、どうすれば認めさせることが出来るのか?についての考えが気になりました。
うちのバンドのベーシストが中産階級だったからクビにしてやったニャン。
代わりに労働者階級のちょっと変わったヤツを入れてやったニャン。
日本では自己責任と言う言葉で責任逃れをする政治家がいる。