【視聴数 352540】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 政治家,選挙,デモ,なぜ,SP,警察】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 352540】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 政治家,選挙,デモ,なぜ,SP,警察】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
ひろゆきの言う通り政府は「無敵の人予備軍」=「弱者男性」に対する対策を本腰いれるでしょうね 例の事件以降、無敵の人のターゲットはより弱者という認識が180度変わり、自分たちも含まれるというフェーズになりましたから
メリットがあればデメリット…。もし世界平和を願い叶う時が来た時のデメリット考えて鳥肌立った。
残念ながらこういう人間はゼロには出来ない。
内心のありようなので、事前に発見するにも限界がある。
事前に発見し対処しようとするなら、圧倒的大多数の「そうでない人」の内心の自由まで侵害される事になり、現実的ではない。
これは、「社会的リスク」であって、ゼロには出来ないし、リスクはリスクとして受容するしかない。
交通事故や食中毒と同じように、完全にゼロにしようとするならその為の時間とコストが指数関数的に増加し、やはり現実的ではない。
常識的に対策できる事をしたなら、あとは思い悩んでも仕方ない。
発生した後に、粛々と、淡々と「処理」してしまうしかない。
だがもし対策を立てられるとしたら、「無敵ではなくなる」よう、社会的サポートを遺漏なく何重にも行うしかない。
つまり、「誰にとっても、「失いたくない何か」が持てるような社会づくり」という事。
一般的にはパートナーや家族だが、趣味や社会活動でももちろん良い。
「罪を犯したら失われる貴重な何か」を、誰もが持てる社会が出来たのなら、理屈から言えば「無敵の人」は存在しなくなる。
逆に言えば、「無敵の人」が出る社会は、まだまだそういう社会にはなっていないという事と言える。
岡田さんは、今も(2022年7月8日以降)同じ意見でしょうか?
5 何も理由無しに大量殺人が行われることもあるのだろうかと想像すると、やってみたくなる。
誰も彼も救おうなんて無理だわ。少数も救うとか(笑)ロリもペドも、ネクロもカニバもサイコも、人間のパターンの中には存在しうるのに、それと隣人に生きるとか無理だわ。子育て出来ん。なので普通に排除します
社会的弱者とは「一社会集団の成員でありながら、大多数の他者との比較において、著しく不利な、あるいは不利益な境遇に立たされる者(個人あるいは集団)のことである」と一応定義されているが個々の単位で見ればそれぞれが相対的なもので各階層の中にもまた優劣があり格差があるわけでそのすべてを等しく救済することは不可能だしそうした弱者を生み出さない社会をつくることもまた不可能。なぜならすべてが中程度以上の生活を獲得できたとしてもその時点でその中から格差が生じ社会的弱者が発生することになるから。
ひろゆきの言うところの「無敵の人」はある意味社会における癌細胞あるいはバグでありその発生をある程度抑制はできたとしても根絶することはできない。そうである以上そういう人間がある程度の確率で発生することはやむを得ないものとして受け止めるしかないと思う。たまたまそういう人間と出くわし何らかの被害を被ったとしたらそれはたまたま乗った飛行機が墜落事故を起こしたようなものだと諦めるしかないのではないか。
どんな形態であれ、小さな共同体から、より大きな社会となるには組織化が必要で、結果、ピラミッド型にならざるを得ないわけで。
よって、それを強弱の物差しで測ったら、弱者としての比率は社会全体では20%ではなくむしろ80%で、ピラミッドのキャップ以外全てであり、お話とは逆なのではないかと。
個々にはどんな立場にも上下関係はあり、強弱は同時に兼ね備えている、とはいえ、全体を観るに、超上位の地位あるいは管理者側でほんとに自由な裁量や意思決定の出来る立場にいる者などはほんの一握りであるので、それ以外はいくら偉そうにしていても結局は駕籠の中の鳥という、そんな気がするので結局は弱者なのではないか?と…。
無敵かぁ。俺にやってみてよ。半56しにするから
安倍さんだからやれたけど??元族とか元はんぐれにおなじことしてみてよ。面白いことになるから
誰にでも生存の権利があると考えるいわゆるヒューマニズムが社会や果ては人類自身の首すら絞めつつあるということでしょうか。不適格の20%が生き続ける人類社会というのは、よく言えば他の種よりも多様性がさらに増すという解釈もできますが、、、世代を重ねるにつれてやはり負の側面のほうが大きくなりそうな気がします。ご禁制の優生学が形を変えてまた復活するのかもしれませんね。
こんにちは、じゃあ弱い人達や自分みたいに大人しい子が犯罪を起こすっていうんですか?それって差別発言だと思います。身体に障害を持っている人達だって一生懸命生きています。それの何が問題何ですか?勝手な事言わないで下さい。
山上もジョーカーもやったことは同じだし、二人とも所謂「無敵の人」。
でもなぜかジョーカーは憎めない
無敵な人か!確かにそうですわ。失う物が全く無いからですね。過去の事件で、ハレノヒ事件は、人生で一度しかない成人式を滅茶苦茶にされた被害者及び被害者家族は、余り人が怖くて信用しなくなる。
犯人の家族、親戚、近所の人間を晒せ。
それが全てを解決する。
まず今回の犯人は本当に”無敵の人”なのでしょうか?
サラッと拝見しましたがちょっと的外れかなと思いました。
昭和の時代は今と違い共稼ぎの家庭があまりなくサザエさんの様な家庭も多く
また理不尽な事もありましたが大人の言うことは絶対で親以外の方近所の人や先生だったり怒られたり叩かれたりしたもので
色々今と比べコミュニケーションがとれてたのではと思います
今は孤立した人が多く引きこもりなども多く今の社会では叱ったりしても親が怒鳴り込んで来る時代なので
例え道が反れても関わらない方が良いという悪循環になってると思います
人の事だけの話じゃないけど、世の中物で百から百は出来ない必ず歩留まりがあってデメリットが出来る、メリットとデメリットを勉強すれば自ずと解る事、これを解ろうとしない輩が多すぎる。
小学校の頃、虐められっ子がいたんだけど、ある日いじめっ子達に歯向かう。それを見た群衆は虐められっ子を取り押さえた。
その時の気持ち悪さを凄く感じる。強大な悪には平伏すのに、小さな悪には非情になれる人が大勢いる気持ち悪さ
それを煩悩具足の私たちと言うのでしょう。
今回の事に関しては、宗教団体に搾取され続けた存在が、それを放置した政治家たちに一矢報いたっていう単純な問題な気がしますけどね。宗教団体が政治家達に多額の献金をしてる事だって知ってただろうし。搾取されてボロボロになって、それでも最低限の生活は保障されているといっても相対的に見て負け組に配置されたと本人が思い込んでいるのなら、それを優しく救済しなければ、というのは難しい話です。わたしは間違いなく宗教団体の存在が悪いと思います。詐欺師を野放しにしているのと一緒です。