【視聴数 268080】
【チャンネル名 岡田斗司夫】
【タグ nerd,otaku,岡田斗司夫,岡田斗司夫ゼミ,OTAKING】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 268080】
【チャンネル名 岡田斗司夫】
【タグ nerd,otaku,岡田斗司夫,岡田斗司夫ゼミ,OTAKING】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
「次郎は間違っていない」
次世代型飛行機の開発をすることは大きな要因かもしれないが、戦争の最終判断を決める立場ではない以上責任を問われるべきではない、畑違いな雰囲気を覚える。
「エボシ御前が正しい」
いわゆる命あっての物種であり、所有権はたしかに尊重されるべきだが、他に解決策が無いのであれば、その侵害を抑止する機能を自らはたらかせることは困難であるため、いってしまえば、奪うな、というのは持つ者のポジショントークではないだろうか。
私はマシな戦争をする側
(正味、第三の選択肢を無理矢理にでも実践する派ですが、当事者視点での結論としてはおおよそ不可能に等しいことや文脈として別であることが考えられるため以上の持論に落ち着いた)
それかAIでいいな
死にたい時は死んで行きたければ生きる_(ˇωˇ」∠)_ スヤァ…
二郎には戦闘機開発を続けるざる得ない
新型兵器開発技術は軍事機密。
開発を始めてしまった二郎は技術を一般公開する前に離職したならば
軍事機密所持者として最悪の場合は処刑。
妻も審問官の欲する答えを話すまでは責め苦は終わらないだろう。
よって、二郎は戦闘機開発を続ける以外の選択肢は無い。
Q1.戦闘機を作ることは戦争を助長するといえば、納税も同じではないかと思います。そう考えるとその国に生きる限りは、その責任からどうしても逃げられない。となるといっそ、自分の夢を追う方が、少なくとも自分に優しいだと思います。妻の看病の費用とか(アニメでは触れっていないが)も結局、給料から出すから。治らず亡くなったのは不幸だったか…
Q2.答えは極めて単純。自分は人間なので無条件で人間の立場に立つ。
Q3.リアルな話で、ロシアはまさに「戦争」を選んだね。石油や天然ガス販売以外まともな儲ける手段がなく、年金すら全く出せない状況の中、ウクライナの食糧や資源や産業設施を取り込むと何となくマシになるはず(と思った)。ある程度の経済制裁も予想されるが同時に欧米、特に欧州の経済に大きい打撃に与え、そして欧州が耐えられなくなった時はまさに一発逆転、という算段ですね。しかも単純な軍事力で比較すると「勝率8割」というところがほほ100%だと誰でも思ってしまったね。
そして結局、今の有り様ですね。
当然、プーチン本人は今でも「戦争の方がマシ」と主張しているが。
軍事機密が全てバレてしまいましたねw
ゲーム攻略🎮🎮🎮
これがHSPの力右翼の力
O型の力
おいおいおい〜〜〜質問の仕方おかしくねぇか〜〜?
「まだマシな戦争」ってヤツのよぉ〜〜
“自殺者数”も足すべきじゃねぇのか〜?
「最悪な平和」は戦争ねぇから“戦死者数”はいねぇけどよぉ〜〜〜
戦争やってる国だって“自殺者”はいるだろ〜!!
それを明示しなきゃあどっちかなんて答えられねぇなァァァ!!!
問題設定を2択にしてしまう事が問題。姑息でもズルくても出来る限りバランスの取れた回答を見つけ出すのが、本来の議論。2択にすることは、分断を生むだけです。
勿論バランスの取れた回答と言っても非情な判断が必要になることは避けられないけど。譲れるところ譲れないところ、優先順位の考え方、どれだけ先のことを考えきれるか、どこまで奇抜なアイデアがだせるか。真剣に必死に考えている人とそうじゃない人の違いは、話を聞けば明確だ。
もし、本当に現実の政治を考えて欲しいのなら、2択にすべきではない。ただ、岡田さんも結論が問題ではなく、その結論に至る思考が重要と言っているので、その意味では同じことを言っている。(あんな小さいポストイットに書き切れる量の思考ではないけど。)
39:01まるでアカメが斬る!のせリューみたい
うーん・・・
確実に死者を出さず自然破壊もせずに済む方法が見つからない限りエボシの側に付くだろうな。
カラオケ店🎤🎤🎤娯楽店
コミケアニメグッズ色々
切り抜きで初めてまともに見たけど、
「この人天才や…」って思いました!
これは正しい議論になっているんですか?本当の議論であれば折衷案を決める必要があると思いますし、2択に絞るのは思考を促している様に見えて狭めてしかいないと思います。
それに、前提条件が大陸中心の小さい国とか言ってますが、人口1億規模の国が戦争起こしたら世界大戦起こりませんか?
そこ含めてより深いレベルの可能性を全て考慮していき、選択肢を与えず進めた方が思考実験として有意義に感じます
考えてたら現実か思考実験で真逆の答えになった。
二郎は現実なら10年毎位に戦争してる時代だし、理想を追うなら帝大航研に行けば良かったので、責任有る、止めるべき思考なら平和が続いてる今の状況から考えるから技術者無罪で済むので続けるべき
ただこの質問、戦争が悪で敗戦するって暗黙の了解強いてる、(最後の質問にかけると戦争に勝てる因子を増やして勝って飢えた子供を減らす努力することの是非とかが入ってややこしくなる)
エボシ御前は目の前にいたら破壊者にしか見えないからサンと護る側につく、思考だと流れとして変えようが無いからエボシ御前が正しい、新選組は格好良いけど勝って欲しく無いみたいな感じ。
最後は国を動す側なら戦争、相手が資源国になったら打つ手がないので先に動く
今はこちらが上でも先細り、余力が出来た相手に逆えなくなる。
もし実際なら平和もう戦場行く歳でも無いし、先は判らんからそのままだろうなあ。自殺は同世代が多いけど戦争なら若い人からだから気分悪い。
自分が製造業への就職を決めた理由の一つとして、戦争が起こっても軍需工場技術者として兵役を逃れられるんじゃ無いかというのがあります。
戦時中であっても自分の技術力を高める方向に力を注げるのは、製造技術者の特権だと思う。
だから、戦争前の二郎の気持ちはわかる
希望ある戦争か
最悪な平和か
うんこ味のカレーか
カレー味のうんこか