【視聴数 140714】
【チャンネル名 ABEMAニュース【公式】】
【タグ 残虐,非人道的,人権侵害,国際人権規約,薬殺,死刑廃止,死刑廃止国,死刑存置国,OECD加盟国,確定死刑囚,代替制度,古畑鑑定,古畑種基,電気椅子,絞首,斬首,銃殺,致死薬注射,アベヒル,あべひる,アベマヒルズ,abemaヒルズ,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 140714】
【チャンネル名 ABEMAニュース【公式】】
【タグ 残虐,非人道的,人権侵害,国際人権規約,薬殺,死刑廃止,死刑廃止国,死刑存置国,OECD加盟国,確定死刑囚,代替制度,古畑鑑定,古畑種基,電気椅子,絞首,斬首,銃殺,致死薬注射,アベヒル,あべひる,アベマヒルズ,abemaヒルズ,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
法とは本来、人類がより良い生活を営むためのルールであり、刑罰を与えるためのものではないことから、悪政により権力者に都合のいいルールとなれば経済格差が拡大し、犯罪が増えることは誰の目から見ても明らかであるのです。
ですから、犯罪の抑止力は善政であるべきであるのですが、情報公開のない後進国では自らの悪政による犯罪の増加を安易に死刑と言う恐怖政治により、抑制することから、人権無視だと批判されるのです。
よって、死刑制度の廃止も死刑制度の情報公開が大事であることから、先進国がどうして死刑制度を廃止してきているのか?国民にきちんと情報公開しなくては、国民の民度が上がらず、死刑制度の維持は当たり前だと思う国で死刑制度を廃止することはとても難しいと思います。
冤罪と死刑制度は別問題とするアホもいるのですが、冤罪により自らや自らの家族が殺される恐ろしさを考えると、死刑制度を維持するのであれば、優先順位から言って冤罪をなくす以外にないのです。
ですが、人が人を裁く以上、冤罪をなくす事は不可能であり、冤罪により自らや自らの家族が死刑になる恐ろしさを考えれば、死刑制度を廃止する以外に選択肢はないことが分かると思います。
加害者の人権の前に被害者の人権や心情を考えるのが当たり前の話
加害者が死刑になっても被害者の親族などは心に空いた穴は埋まらない
日本は論理より感情の先進国
05:00
中国のアバウトさ笑
弁護士は死刑廃止を訴える人が多いイメージだけど,検察とか裁判官はそのように訴える人を見た覚えがないなあ。知らないだけかもしれないけど。同じ法律の専門家なのにこの違いは何なんだろう。弁護士は死刑廃止を訴えることで何かメリットがあるのかな?
日本の刑罰が報復の意味合いが強いのは、それだけ被害者が救われないからだと思う
まずは被害者の人権を考えるところからじゃないか
制度を考える上で、国民に広く浸透させなければいけないんだね。
一つ思うのは犯罪学、みたいな形で義務教育等に取り入れるのが良いんではないかな。
犯罪に限らず、社会に関係する事は細分化して国民全員が触れる機会を多くするべきなんじゃないかな、と思う。
じゃギロチンでいいのでは??
まず死刑囚に人権なんて与えてほしくない。残虐な殺し方しといて、自分が殺されるとなったら人権侵害?ふざけるな。遺族からしたら絞首刑でも生ぬるいのに。
中国の数千人、、、
冤罪でないことが確定した死刑囚は人権を剥奪するべきだと思うけどなぁ
単純に死刑制度が是か非かと言う側面だけでは、結論は出ないだろうと思う。
と言うのも、死んだ者は語らないからだ。
死を伴う犯罪で近親者やパートナーを亡くした時に、それをどのように感じて、それに対して社会規範として何を求めるのか。
それが、法執行やその制度の根源的要素の一つのように思われる。
つまり、死刑に相当するであろう犯罪が行われると言う背景や、被害者やその遺族やコミュニティを形成していた人々の感情の回復を、どのようにして制度として盛り込み得るのか。と言った感情の回復に務める制度の模索の話もしなければならないのでは無いか。
死刑実施の方法論は時代によって変わることは、既に歴史が証明しているようにも思われる。残虐さが死刑囚の起こした残虐性や人としての更生の余地や、そうした犯罪を犯した者への更生後の社会の理解、等々を総合的に考える必要はある。
そうした犯罪に纏わる全てのことが同時に理解され、改善されていかなければ、本当の意味での刑罰への妥当性等と言う話が成り立たないように思う。
死刑廃止にするのであれば、海外のように現行犯射殺を適用したらいい。
土浦連続殺傷事件のように「自殺したいが怖いので人を殺せば死刑にしてくれると思ってやった」という「死刑制度があるから人を殺した」という事例がここ20年で10件以上起こっている。この時点で自殺制度の存置理由が破綻している。
哲学者の永井均氏の著書にあったが、一番重い罰が死刑であると「死ぬ覚悟があれば何をやっても構わない」という思考を暗に認めている。また認めざるを得ない。とあり考えさせられた。
死刑は必要!期間を延ばさずやっていただきたい
首絞めがダメなら安楽死みたいに薬の投与でいいやん
そういうなら代替案を述べよ。
被害者遺族はみんな揃って死刑を求めてるだろ。それが答えだ。
死刑を廃止する場合の代替案が難しそう。例えば終身刑であるならばその費用が嵩んでしまいそうだし、他の方法を民衆が納得できるかどうかもわからないから、、
他人の人権をないがしろにして犯罪を起こし死刑判決を受けた者が、自らの人権を主張することには納得がいかないという意見に心情的には賛成します。
他人事として周囲に流されて死刑反対を主張していても、自分の身内が被害に遭うと主張を変えてしまうような感情面に影響されやすい問題だと思います。
死刑廃止の結果、刑期を終えた人間の犯罪によって多くの命が失われるようなことが起こらないようにしていただきたいと思います。
4:31 中国草w