【視聴数 140714】
【チャンネル名 ABEMAニュース【公式】】
【タグ 残虐,非人道的,人権侵害,国際人権規約,薬殺,死刑廃止,死刑廃止国,死刑存置国,OECD加盟国,確定死刑囚,代替制度,古畑鑑定,古畑種基,電気椅子,絞首,斬首,銃殺,致死薬注射,アベヒル,あべひる,アベマヒルズ,abemaヒルズ,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 140714】
【チャンネル名 ABEMAニュース【公式】】
【タグ 残虐,非人道的,人権侵害,国際人権規約,薬殺,死刑廃止,死刑廃止国,死刑存置国,OECD加盟国,確定死刑囚,代替制度,古畑鑑定,古畑種基,電気椅子,絞首,斬首,銃殺,致死薬注射,アベヒル,あべひる,アベマヒルズ,abemaヒルズ,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
なんで死刑制度についてよく知る必要があるって話になるの?
論点ずらしって言われるかもだけど、死刑制度についてよく知るよりももっと大切な、例えばどうすれば犯罪が少ない世の中になるか、を考える方がいいと思います。
死刑制度廃止については反対だけれど、制度の見直しについては賛成かな?
刑の執行方法や、執行前に判決が正しかったかの確認(冤罪防止)などの制度の一部見直しはしていく必要があると思います。
自分としては50口径で銃殺が良いなぁ。対物ライフルで撃たれたら頭が砕けてすぐ死にそう。
後始末が大変だけど、無痛で人道的だと思う。
人数不明は🎉
とりあえず、among usのように誰かを世界から追放するってことだな よく知らんが
平野啓一郎の死刑についての本が参考になりました。廃止に賛成する意見の本です。
廃止に反対、死刑存続論者の本も読んでみたいです。
死刑囚に人権なんて無いよ。
犯行内容に比べたらかなり人道的な方法だと思うけどね。
結局死刑になるような奴は死刑判決を受けたところで反省しない。
目隠しをされて首に縄をかけられた時に恐怖と絶望の中で初めて反省するんだろ。ごめんなさいごめんなさい神様許してくださいと。
死刑制度は堅持していかないといけない。
死刑判決を受けた時点から閉じ込めて食べ物、水を与えず死に至るのを待っていればいい。これでどうだ。
死刑賛成派は自分が冤罪で処刑されても構わないと思ってるんだろ
おかしいだろ。
人はみんな死ぬ。死に方は選べないのに、なんで人に対して苦しみ痛み恐怖悲しみ絶望を味合わせて殺した人間の死が安らかなものになると保証されるんだよ。
他国は他国。自国は自国。
いやー、過去に他の人種を野蛮人だと言って奴隷にしてたような国の人達の基準に合わせるの?って思ってしまう。
そりゃあ命を奪うより人の自由を奪う方がマシと思ってるでしょ。
っていうか、侵略して他国の人を奴隷にして自由を奪う事をやり続けてた国こそ残酷では?と思うけど。
死刑より、誰もが望んだら無条件で安楽死できる制度があれば良い。
不治の病だけでなく、精神病や様々な社会的な病気も同様に地獄の苦しみだからだ。
そうすれば、安楽死やそれを営む業者も一般的になる。
そこに資本主義的な競争力が働くことになり、より苦しみの少ない最期を迎える事ができるようになる。
そうすれば、相対的に死刑はより辛いものになる。
死ぬ瞬間の苦しみを緩和できないからだ。
そこに死「刑」の真骨頂がある。今は、ただの自殺の手段になりかねない制度にすぎない。
海外に習ってとか意味が分からん。
よく言われてる事やけど日本人はみんなで協力して生きていこうって国。そんな中て裏切ったら○ろされても仕方ない。海外は強い者が生きるって感じやろ?こ○された方が弱かっただけって事じゃないの?
人の人権を奪った者が自分の人権なんて主張するなよ
それを執行したところとて、何の生産性もない。つまり、刑事政策上のメリットがない。
死刑廃止は神が与えた命に対して人間ごときが扱うなという一神教の文化の内政干渉に過ぎない。
彼らは偉そうに反差別や人権を語るが結局多様性は認めない。
死刑囚に死に方の希望を取ればいいのでは。
回答をするまで、食事も水も治療も無しで。
最後に議論の余地があるみたいなことを言っていたけど、
今回のは最終的に死刑はなくすべきという前提の元の反対派の講演だろ。
議論と呼びたければ賛成派も出せ。
殆どのひとが被害者遺族の体験をすることなく生涯を終え、尚且つ想像するに余りある事柄なのだから、被害者遺族のこえをよくきいて論理建てるのがよいだろう
極刑賛成寄りのアンケート結果が80%を超えたと云うのは、国民の民度や出所後の社会の受け入れ体制など、理想的刑罰制度をおこなうには時期尚早であると潜在的に感じてるからなのでは、、
代替刑としての終身刑ほぼ心身を病みながら生涯を過ごすとすれば、それは拷○といえるのではないだろうか。
答えの出ない問いかも知れないが、考え続けるために国民にわかり易く伝え続けてみては
成田先生は高齢者は自決すべきと言ってましたね
残虐性のない人が与える死が存在するのだろうか