【視聴数 329258】
【チャンネル名 ABEMA 変わる報道番組#アベプラ【公式】】
【タグ 少数政党,若者,比例代表,新党,アベプラ,あべぷら,アベマプライム,あべまぷらいむ,abemaprime,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 329258】
【チャンネル名 ABEMA 変わる報道番組#アベプラ【公式】】
【タグ 少数政党,若者,比例代表,新党,アベプラ,あべぷら,アベマプライム,あべまぷらいむ,abemaprime,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
ひろゆきに参政党の政策一つずつ論破して欲しいわ。
ひろゆき氏はエビデンスを重視しているようだが、私たちの仲間はすでに30年以上前、オーガニックという言葉もない時代から無農薬野菜を推薦した「完全無農薬の野菜の宅配」を企画して会員に野菜を買ってもらった。農業の研究には時間がかかり安心・安全な無農薬野菜を作るには神谷氏が「土壌の微生物」をいっているのは正しいのです。愛媛県の農学者、故福岡正信氏の提唱した農法は世界の弟子を産んでいる。ここには「公的」な機関のエビデンスは通用しない。なぜならば四国と九州や他の都道府県の土壌の質が違い、収穫できる野菜・果物など其の土壌に適したものが生産されるので別個のエビデンスしか提示できないであろう。さて先に書いた「完全無農薬の野菜の宅配」の会社は現在でも継続している。収量だけを重きにおき、農薬だらけの食べ物を食べたいのならば、それは個人の選択と権利だということであり、「日本国憲法」で保証されている国民の権利である。だが農薬そのものはアメリカ合衆国が日本国に持ち込んだこと。健康被害を言うにならば「農薬」とは「公衆衛生上、国民が本来支持するはずもない厄介な薬」と言うことができよう。
バカユキの論破は相手に喋らせないという事w
日本て世界一の長寿国なんだけどそんな悪い物食べてるの?
その通り!公的なデータが信用できるということが、信用できない!
アメリカや海外の方が農薬に対して規制が厳しくて、日本が緩いとか言ってるけどその日本がダントツで平均寿命長いけど、じゃあ農薬に厳しい海外が日本より平均寿命短いのは何故?
食料自給率が4割にも満たない輸入品に頼ってる上に、輸入品の方が何入ってるか分からない。
農薬云々よりまず農家さん増やすのが先でしょ。
農薬気になって健康どうのこうの言うなら自給自足しかない。
神谷さんありがとうございます😊ひ
産業規模で自然農法やってないとよくわかる・・・
数年経ったら土壌ボロボロになるわ
マジまな話を聞きたいのに、芸人ひろゆきではワンパターンで話が深まらない。
コメンテーターの質も考えた方が良いかも。
ファクトデータ貼っておきますがすぐ消されるのでコピーかどっか貼り付けてね。
https://youtu.be/4KQGpAcs7Zw
一度公的な機関で行ってみたらどうだろうか?農家さん公務員にしちゃうのよ。すれば安定収入もあるので若い人も入ってくるんじゃないかな。農業、電気、水道、放送。市場原理を持ち込むからおかしくなる。
信者騙している奴が言うかね。
ぶどう農家だが、まぁぶどうに関してだけ言えば無農薬は無理です。トライした人も知り合いにいるけど結局うまくいかなかった。農薬使用を半分に減らせばどうかというと、オラの想像では収量が年によってムラができて、供給が不安定になる。(農薬使ってても豊作/不作の波があるのだがそれがもっとひどくなる)
野菜なら知り合いが無農薬でやってるが、大変だよー。
農薬削減のきちんとした研究をした上で、安定生産と収入が確保できる見通しが立ったらやってもいいが、ちゃんとした方法論もなしに突撃したくないです。
こんな適当こと言っている政党に政党助成金を交付されるって制度として問題だろう。
小沢一郎みたいな税金をポッケナイナイして私腹を肥やそうとする政治家が増えるだけ。
こういう言い争い…
ストレス溜まるだけで何の生産性もない
時間を返してほしい
質問がひねくれてて○○つく
神谷さん応援してる
初めて神谷さんを見た時右の山本太郎やと思った
今も変わってないけど
ひろゆきって、誰から需要あるの?不愉快なんだけど。
論文読んでて思うけどあれだって個人の意見やん。他論文からの引用や参考文献が必要つってもその参照先すら個人の意見でしかないし権威主義だよね。ちょっと実験しただけの学者の見解とずっと現場にいる人の見解なら、論文とか書かない現場の人の意見の方が大切では?さらにデータが客観的であればあるほど現実と乖離してるくね?
神谷さんには
もっとまともな方々と
お話していただきますようお願いいたします
こんな妖怪ゆらゆら を相手にしてる時間あるんですか?
国民は 神谷さんにエンタメなんか期待してないですよ
政治してください