【視聴数 463330】
【チャンネル名 ひろゆき, hiroyuki】
【タグ ひろゆき】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 463330】
【チャンネル名 ひろゆき, hiroyuki】
【タグ ひろゆき】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
テキトーさんだと思います~ヘラヘラ
コメントがテキトーですね
おめーがどんなビール飲もうが俺には関係ない
今回の事件でとても衝撃的だったのは、かつて国民を守るための専門的な訓練を受けた人が、
恐らくそこで得た知識やそこで磨いた能力・技術を活かして、
国民を支えようと懸命に行動している人を死に至らしめたことです…
『人を生かすも殺すも自分次第』とはよく言われることですが、
今回のことで本当に(自分なんて取るにたらない・大したことなんてできない人間だと普通に思っていたけど)、
誰かを笑顔にするのか、誰かを苦しめるのか、
決めるのは自分自身なんだな…って痛感しました😢
あの?人が殺されて?御冥福お祈りするコメントできないの?貴方は
あの?動くな?精神異常?何故動くの?話すとき
勉強したら!動くな話すとき
まず、敬語の人数が少ないと思うわ
ブーメラン回?
自分の考えが正しいと、それしかないとごり押したいために他の言論を封殺する
そんな印象ですね
ちゃんと他の人の意見も尊重しないとね、独善で世直しができようか
某テレビ局の番組に元警視庁 SP で SP を教育訓練した人が出演して 国会の痛ましい 事件に対する SP の対応は 100と0 で 良いなら0だと言っていた。 要人警護のために いかなる状況や環境であっても 襲撃を未然に防ぎ 即座に対応できるの が SP という仕事 だと。 そのための特殊訓練を受けていると。 しかし今回の痛ましい事件で 2発も撃たれて 安倍元総理が倒れ血を流し、 救急救命処置を行う看護師が 安倍元総理のそばに駆け寄ってから犯人を取り押さえたことは 大失態と言うほかない。 実を言うと私の父も 元 SP で 安倍元総理大臣警護した SP は 特殊な訓練を 受けているにも関わらず その能力が発揮できていないと言っていた。 まず2発も発砲を許したことがありえないと言っていた。 銃声 に即座に対応しなかったのも ありえないと。 確かに街頭演説での要人警護は とても難しいか そんなのは言い訳にならない。
警護の方は、警護の訓練中や警護中もお金を貰っている、職務にあたっているプロです。
そのプロが警備体制なども含めて不備があったことで、最悪の事態になりました。
仕事なんです。別にボランティアだったり、その辺の一般市民が警護していたわけではありません。
どこが悪かったのか、検証することで、今後同じ過ちを繰り返さないように、警備体制に関し、改善すべきですよね。
算数のくだりの「ごめんね」何回かリピした。良
ひろゆきさん推しのBI(収入の保障)よりも、食料、住居、仕事の保障をした方がいいというのは以前から思っていました。
生きることを保障し、それ以上を望むのであれば仕事で努力を反映させられるようにする。
ズルや搾取ではなく、個人に帰属した行い、貢献によって報酬が得られる「与える」社会がいいと考えています。
なんで、パンクっぽい音ならば、白煙上がってるならばSP動かなくていいの?それでも動かなくていいってなに?
どうせ銃の音でもSP怖くて動けないんでしょ?
ただの最低最悪なことでしょ。
あのさー
犯人が優秀?
少しでも優秀だったら
安倍元首相を手にかけたりしなかったよね。
日本で1番最下位の人間だったってことだよ???
こいつを1億回死刑にしても罪は一切消えないよね。
全く話にならないくらいゴミ。
冗談でもこいつを優秀とか言わないで。
え?奈良の警備が手薄なのに
応援演説したスタッフ共が原因じゃないですか?
長野の人のせいでは無いです。
いろんな偶然が重なり過ぎ。
安倍さんにだけ命中したのもなんか不自然。
でも現実。運命は変えられない。
TPOがわからず、ニタニタわかった口調やめれないやから
森友問題は昭恵さんが悪いとか、加計学園問題は取り巻きが悪い等々、訳分かんない持論を全力で展開されておりますが、そこを律するのが責任ある総理大臣ではないでしょうか?
そもそも、妻が関わっていたら辞職するなどと軽口を叩かなければ良かったものをご本人自ら状況を悪化させていました。今回の奈良県警察本部長の鬼塚氏も彼の政権下で
国家安全保障局内閣参事官を務めておられた方です。果たして銃撃は想定外だという判断は正しかったのでしょうか? 類は友を呼ぶというか、まあ……今となっては後の祭り。
竹中さんの件も、日本人の責任転嫁体質を肯定するような発言はひろゆきさんらしくないと思います。
色々論理付けて説明してますが、全て結論有きの説明に聞こえます。
* 後ろから近づいてきた→職質かける、警備対象との間に入る。
* 銃の音とは違うんですよ→破裂音、爆発音であることは確かなので、銃かどうか確認する前に即座に警備対象者をかばう行動をする
* 銃の想定はしていない→ダメでしょ!少なからず銃での殺害は日本でもあります。王将の社長も銃で殺害されてます。ナイフの想定しかしてないのはダメでしょ。
* 命を懸けて仕事してるのに文句ゆうな→今回命を失ったのは警備対象者です。厳しいく意見しますが、SPの仕事は命を懸けて犯人を逮捕するんじゃなくて、命を懸けて体をはって警備対象者を守ることなんじゃないですかね。
警備の個人攻撃をしたいんじゃなくて何か出来たんじゃないか?と見直すべきだし、やはりミスがあったのであれば警察として非難されるべきです。間違えてはならないのは、警備員、一般警察官を攻めてるのではなく、SPなんですよ、犯人逮捕を目的としている警察官が被害者を出した事例ではなく、警備対象者の安全を目的とした専門部署です。其を失敗したのだからなんらしかの非難を受ける事の何が問題なのでしょうか?警備対象者が可愛い無垢な子供であっても同じように警備者擁護するんでしょうか…
今回のひろゆきさんの見解には違和感をうけます。