あなたはなぜ感動する？「感動」の本質とは【岡田斗司夫/切り抜き】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　110820】

【チャンネル名　オカダ斗シヲン【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】

コメント（249件）

ああああより:

11月 14, 2021 5:06 pm

難しすぎてさっぱり理解できんかったwwww

返信
V.テテより:

11月 15, 2021 10:24 am

感動しない涙を流さない人は理想とするものがないのか、差異を感じてないのかな。見解教えてください。

返信
c c より:

11月 15, 2021 1:52 pm

ぺこぱの笑いはどうなるんやろ。

返信
安達あんどうより:

11月 16, 2021 10:22 am

思うに、この話の笑いは、嘲笑を理解したというに過ぎない気がする。ベルグソだと、笑いは、硬直した思考、彼は強ばり、と言っているたと思いますが。嘲笑はある意味、硬直した笑いに属するように感じます。

笑いの表現はまだまだ多岐にわたっているように感じました。(^^)

返信
じっちゃまとめ【米国株投資まとめ】より:

11月 18, 2021 12:11 pm

自分は「感動＝罪悪感からの解放」というより「しがらみからの解放＝感動」というイメージです。『金メダルを取った。資格に合格した。言えなかったことを伝えられた。ラブストリー（すれ違った二人がついに結婚した＝すれ違っていたモヤモヤからの解放）』どれにも当てはまります。映画やドラマで泣くのは、感情移入してその体験を味わっているから。子どもの頃は、しがらみも少ないので感動も少ない。みなさんのご意見をお聞きしたいです。

返信
あより:

11月 23, 2021 12:26 pm

サムネの感動＝罪悪感
を見てなんか外見至上主義の王を思い出したわ

返信
津田昌彦より:

11月 23, 2021 2:21 pm

こどもの頃に転んで泣いちゃうことがよくあったけど
何度も経験していくと、泣くのは周りの人が何かしらの反応を見せた時だけだった(と思う)
勝手に自分がずっこけて血を流してしまっただけなのに
大丈夫大丈夫！？と傷を診てくれたり起こしてくれたりする周りの人の懸命さというか、優しさというか、責任がある自分となんの責任もない人の仕事量のちぐはぐさに申し訳なくなって泣いてた
だからこの説はなんとなく実感があります
でもずーーーーっと言語化出来ないままだったから、岡田さんの観察力は本当にスゴイと思いました

返信
ぷよぷよより:

11月 24, 2021 3:43 am

感情は娯楽(´・ω・｀)

返信
あーみるより:

11月 25, 2021 1:06 am

今カーズ見て感動するのは事故った自分の車への罪悪感なんだよなぁ

返信
this より:

11月 29, 2021 12:13 pm

はい、多分違います

返信
kuma より:

12月 7, 2021 10:26 pm

罪悪感かぁ、よく分からない…
感動は共感だと思う…

返信
pentarou penguin より:

12月 8, 2021 9:16 am

例えば、家に帰ったら机の上に鉛筆がハートマークに並べてあったら、「誰が並べたの？笑」って笑うと思うけど
これは、何に対する攻撃性が許されてるのかな
美味しいものを食べて思わず口角が上がるのは、どうなんだろう

返信
Me Sa より:

12月 14, 2021 2:43 pm

音楽を聴いた時、美しい自然を見た時の感動は当てはまらない気がする。罪悪感は別にない。

返信
ハハフンふんふんより:

12月 15, 2021 8:30 am

スポーツ選手見て感動したこと無いんだが、それはまだ罪悪感を感じるような年齢になっていないということなのか

返信
ハッピー.C より:

12月 15, 2021 12:35 pm

恋愛モノには無関心、難病モノは大嫌いで見ない、怒ると疲れるので怒りを覚えた瞬間、立禅の境地に無理矢理持っていく(見た人はキモっと思っているに違いない)

返信
ふじもとより:

12月 17, 2021 2:18 pm

マイケルジャクソンに感動するのはなんで言語の壁こえるならざいあくかん関係ないような

返信
めがわーむより:

12月 21, 2021 3:37 am

6:18
素晴らしい。
確かに人が怒るのは無力感を受け入れたくないからですね。
例えば店員が注文の品を持って来なくて怒る場合は、
注文の品を持ってこない→無力感を感じる→無力を受け入れたくないから怒る

返信
須田より:

12月 22, 2021 5:11 am

多くのことを抽象化してできた本質論は面白いけど、本質論を多くのことに当てはめていくのは当てはめようとするバイアスがかかるから本質的になり得ないと思うなぁ……

返信
田中太郎より:

12月 22, 2021 9:26 am

うーん、全然わからん
今回取り上げてる事実と例は経験したことあるし共感できるけど、それから得た考察と感想が全くわからん。

返信
深爪した最悪より:

12月 22, 2021 11:28 am

ニート｢人間がなぜ泣くかわかった｣

返信