【視聴数 486315】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 戦争,救う,助ける,守る,日本】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 486315】
【チャンネル名 サイコパスおじさん【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ 戦争,救う,助ける,守る,日本】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
安楽死させてくれるなら喜んで切り捨てられますよ。by 弱者
今起きているロシア、ウクライナ問題も似ているような気がする。
ウクライナを助けるために兵を出せば少なからず自分達も被害が出る。もしくは更に大事になるからウクライナに犠牲になってもらうしかない。でも勿論助けはしたいからとりあえず間接的に支援をする。
弱者の集団から現れた強者に皆殺しされたりするよねぇ。子孫に災いが行きがちだよね。弱者切り捨てってさ。
竹槍とバケツリレーでまだまだやれると誤魔化しながら国家上層は自分たちではない誰かに終わらせてほしいと思った
奴らは原爆投下をむしろ待っていたのさ
どんな状態の人間を弱者と呼ぶかという問題はあるが、例えば本当に困窮の中にいる人間がいたとして、そういう人間を叩くのは倫理観の欠如と言うよりは想像力の欠如の為せる業に他ならない。つまり明日は我が身かも知れないという想像力の欠如と、もし自分がその状態に置かれたらどんな思いをするだろうかと思いに至るシンパシーの欠如だ。もっと言えばこれは知能に問題があるし場合によっては精神な問題も疑わなければならない。皮肉にもそういう奴らこそが社会的転落と実は背中合わせの隣り合わせにいることを理解していない。つい最近も路上生活をしていた老女を殴り殺して結局刑務所送りになって自らもめでたく転落人生を歩むことになった奴がいたがそれはその典型的な例だ。これは要するに思考力の欠如の結果以外の何物でもない。
盲学校にいました。
「社会的弱者」と言われる集団の中でも、強者と、弱者がありました。
教師は圧倒的に強者です。
原発廃止信者(笑)とか思ったけど、2011年の配信ならまぁ仕方ないか。
原発を辞めるデメリットが大きすぎるって皆()気づいたからねぇ…
自分の身を守るのは核、もしくはそれ以上の兵器で牽制するしかないと。
優生思想ねぇ
フランス革命って
貴族が弱者だから殺されたんだぜ
弱者を切り捨てろって言う人は人間じゃない、何故なら人間のシステムとして弱者を生かすことが生存戦略として上手く働いた事によって地球上の支配者になったからだ
弱者とはなにか、それは砂山のパラドックスの様に定義できるものでは無い、さんざん言われてるように弱者の切り捨ての先に強者の中の弱者が生まれまた切り捨てのループにはいるからだ
また、一口に弱者と言っても障害者のようなものや環境的なもの(貧乏など)、赤ん坊や子供、そして老人と言ったものが複数混在してる
それらを守ることで我々人間は繁栄できた
動物は例えばマンボウなんかは卵を3億個も産んでたまたま1匹大人になれば良いとしたり、大抵の動物は強いオスがメスを侍らして1つの群れになる
しかし、それらは生存のみをあくまで主眼に置いたシステムであり、人間の持つ知識の蓄積のような物はほかの動物では起きない、故に大きく繁栄しない
つまり、人間が人間足り得るのは生存を超えたところにあって、それが繁栄に繋がりまた生存に繋がっている。
要は弱者を守ることが重要なのでは無い、究極的に言えば健康的で才能に満ち溢れている人を生まれた時点で判定してその人達だけを生かせば「効率はいい」
だけど、そうでは無くて弱者を守ろうと考える、思う、または弱者が守られる事に不審に思わないことが人間的であり繁栄に繋がるのだ。
子供を愛することが端的な例だ、子供は弱く生産性がなく消費しかしない、究極的には個人(親)の生存の足かせにしかならない、しかし愛しているからこそ守り育てることで次世代が育ち繁栄する。
動物も子供を育てるのが当たり前と思っているかもしれないが、よくよく考えると放置してる動物の方が多い、そしてそれを補うためにたくさんを子を作るのも動物だ。
そして、動物ならそれでいいが人間は違う、赤ん坊が勝手に大人にはならない、そして親も勝手に親にはならない、すべての相互作用の先に我々は生かされている。
まとめると弱者を守ると言うのは自分を守ることであり、子を守ることであり、人間を守ることにつながる
今年の冬に供給量が〜ってときに目の前のでかいマンションが昼間にも関わらず廊下のライト全点灯してるのには殺意わいた笑
全肯定信者しかおらんやん笑
そもそも強者と弱者の関係は相対的であって絶対的ではない。弱者を排除したところで次の弱者が発生してキリが無いし、社会不安が肥大化して治安も悪化する。人間社会を極端にサバイバル化しても社会が崩壊するだけ。それよりも弱者をある程度守るシステムを維持し続けることが、結果的に社会を守ることに繋がる。
弱者を守る必要性が分からないと主張する弱者。
入試って弱者を切り捨てる典型例だけどみんな受け入れてる
自分が弱者になる可能性は誰にでもあるから
「弱者を守る必要性がわからない」
なんていくらませていても絶対に言えない
再就職の女性の話全く仰る通り。老後も生きていけそうな状態を担保するためにはお金のために働く。心療内科で薬もらいながらでも。で私は65歳の定年退職迎えました。自己実現したい気持ちはすごくわかります。65歳からだって自己実現したくて焦って色んなことして不安発作が起きて10数年ぶりに心療内科で薬いただきました。生きるって大変です。
気をつけないと刺されるか撃たれます
山本太郎の問題意識と共通してるなぁ
日本は衰退していくしかないと言う考えには組しないのが山本太郎
そうなれば多くの犠牲者が出ると、だからもう一度景気良くしたいと常に言ってる
社会的弱者を国会に送り込み続けるのはそういう意識からだろう
人類は全て弱者って話があるけどの