Wikipediaすら読まなくなった若者達。ネットの情報は脳の筋肉を萎縮させる糖質過多の食事の様もの。【読書術/勉強/岡田斗司夫/切り抜き/サイコパスおじさん】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　204076】

【チャンネル名　サイコパスおじさん【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ネット,2ちゃんねる,小説,漫画,読めない,若者】

コメント（151件）

みどりのたぬきより:

4月 7, 2022 12:13 am

本当に探したい時は，本屋にかぎる。ネットだと全文みれないからね。でも，本屋へったなぁ、もう探すのは難しくなりました…。しかし，初心者本は，手軽に探せるからとっかかりみネットで探すのはかなり情報があって、やりたいことを探すにいい時代になりました。その先へ行きたい時、ここがない…ほんとなぃ、時が経つほどになくなってゆく…なんでだろう…そこが重要なんだ、なぜ？

返信
もちもちSE より:

4月 7, 2022 3:41 am

すごい分かる

返信
KoalaNo March より:

4月 7, 2022 4:02 am

ネット見てれば情報誘導されないって思ってる人めっちゃ多い。
私はいろんな人をフォローして情報を追ってるから情報は偏らない、間違わないって言ってるコメンテーターとかなw

情報は所詮情報。

返信
らまぬやんより:

4月 7, 2022 4:26 am

ネットで広く浅く情報を拾って、その中で「もっと詳しく知りたいな」とか「この情報は本という形で手元に残しておきたいな」と思ったら、それに関連する本を買って狭く深い情報に昇華させるのが良いと思う
こうすれば所謂ハズレの本を買わないで済むし、本棚を見ることで自分自身の考え方の軸を再認識することもできる

返信
ハンサム女狐より:

4月 7, 2022 11:06 pm

まぁ老人がいいそうなことやね
興味もないのに読んでも何も残らん
たまーに無理に本読んで知識自慢っぽいことしてる人もみるよね

返信
2000 alfa2463 より:

4月 8, 2022 1:02 am

本がネットの記事と一番違うところは、情報の詳細さ。ネットの記事は短いので短時間で情報が得られるけれど、ネットしか読まない人は、だんだん長文読解ができなくなっていく。YouTubeでも４行以上のコメントは読まない（読めない）人が多い。

返信
Makoto22 より:

4月 8, 2022 4:27 pm

その通りだよ読書とネットは違うよな？

返信
からあげ弁当より:

4月 8, 2022 11:13 pm

要するに本を読む事で語彙力や集中力が養われその結果検索技術も向上し出世していくって事だな

返信
鎌田英明より:

4月 9, 2022 4:29 am

運動と睡眠には、確かに悪いから、散歩なんかいいよぉ(’-’*)♪

返信
れいRK より:

4月 10, 2022 8:33 am

初出の媒体がネットってだけで、
書店などに出版されてる本などのように時間をかけて推敲された凄い文章ってのがもっとネットに多く出回ればいいんだが、
どうしても公開するハードルが低いから
でたらめな文章がはびこるんだろうね。
結果的にネットより本の方が読む価値があるってなる。ネットに間違った情報が多いってよく言われるのはズブの素人でも文章を公開できるから。
↑このようにね

公開するハードルが低いって側面があるから素人ばかりになってケータイ小説は文学ジャンルとして確立されなかったって話も聞くし。
（この意見は中々極端だと思うが）

やはり本とネットは、書くのにかけた時間が違うからどうしても文章的に優劣ついてしまうものだと思う。
ネットにも優れた文章はあるだろうし
本にもあんまりな文章はあるという事実はあるだろうが、割合の話した時、本の方がまともなものの割合が多いとは思う。検証しなくともそれは自明の事実だと思う。

↑この文章も出版されてる書籍等と比較したら駄文もいいとこだし。
”文章”という道のプロの文字列を読む方が有意義ってのはそりゃそうだろと思う。
ネットもプロの文章の代替品にはなるかもしれないけど、ネットの情報”だけ”で物事を判断するのは危険だと思う。
”だけ”じゃないならネットの情報も全然役に立つけどね。

返信
コロちゃんより:

4月 10, 2022 2:10 pm

下らないクソ本も多いけどね。

返信
カラビナより:

4月 11, 2022 1:16 am

両方に需要がある。
ネットは分かりやすいし早い。
書籍は分かりにくいし遅い。
だけど、「これ俺の考えじゃん」みたいなものがたまにあるのが書籍なのね。
ネットはどうやったって別の人間が介入しているから、解釈に差異が生まれる。
そいつは全然響いてないこともあるわけ。

返信
swonkoji より:

4月 11, 2022 8:07 am

本とネットの違いよりもむしろ、デバイスとしての紙の本とPCやスマホのようなネット端末の違いを考えた方がわかりやすいかもしれない。
ネット端末はどうしても通知が飛んできたり他のサイトやアプリが気になってしまって集中力が続かない。
紙の本はまさにその本を読むという機能しかないからこそ集中できる、集中できるからこそ身につく。
だから紙の本を読んでいてもスマホを横に置いてしょっちゅうそちらに浮気しているようでは、結局脳の筋トレにはならないと思う。

返信
toy8ai より:

4月 11, 2022 2:34 pm

6年間くらい患ったうつ病良くなりだしたから、活字が読めるようになった。確かにネットに流れがちだから、カフェやファミレスに行ってほぼ強制的に本読む。本楽しい！

返信
桜木秋水より:

4月 12, 2022 2:23 am

残念だけど良書探すにもネットなんだよねｗｗｗ
何か疑問に思ったことを検索してWiki辺りを参照して，キーワードから専門図書を探す･･･いきなり図書館に行っても，思うように必要な書籍を探すのが難しい･･･

最終的には専門書を探すことになるんだけど，そこに至るまではネットが有用

ネット検索で得られる知識は，検索した時点での知識レベルに依存する．宗教やオカルトに嵌る人間は，自分に都合の良い情報ばかりを集めてしまう．これは自称知識人にも言える．情報が偏ってしまうと，例えば宗教やオカルトを批判する時に，その情報が欠落しているために，非論理的な批判をしてしまうことになる．早稲田大学名誉教授の大槻先生は典型例

返信
ふみみみふみみより:

4月 12, 2022 5:24 pm

あーわかるわー
伊坂幸太郎とか東野圭吾にハマって読書始めた友達が国語の偏差値めっちゃ伸ばしてたもん

返信
はっぴいたあんより:

4月 12, 2022 5:26 pm

ただ本も万能ではなくて，ずっと偏った見方のものを何百ページも読まなきゃいけないっていうことがあるから，本にしろネットにしろ質と量どっちも大事だと思う

返信
moto より:

4月 13, 2022 11:45 am

youtubeのコメント欄読むよりも本読めってそれ1番言われているから

返信
まさむねより:

4月 13, 2022 12:09 pm

題名ですが「様(な)もの」ですかね？
本を読むということに関しては、(読むに値する)本を(厳選して)読んだ方がいい。ということでしょうか？

返信
伊那忠次より:

4月 13, 2022 2:34 pm

有意義な本って、辞書ぐらいでしょ。
良書はたくさんあるが大抵の本は、はずれです。
したがって、よくわかっている人を探すほうが有意義です

返信