Wikipediaすら読まなくなった若者達。ネットの情報は脳の筋肉を萎縮させる糖質過多の食事の様もの。【読書術/勉強/岡田斗司夫/切り抜き/サイコパスおじさん】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　204076】

【チャンネル名　サイコパスおじさん【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ネット,2ちゃんねる,小説,漫画,読めない,若者】

コメント（151件）

パチスロネカフェ難民どぶねずみより:

3月 4, 2022 1:32 pm

本とは違うけどサウンドノベルとか好きでしたね。かまいたちの夜とか。

キャラクター全員シルエットで声も無いけど、床が軋むSEとか状況をより盛り上げるBGMとか、文章もそうだけど想像力を刺激された。

返信
kei oba より:

3月 4, 2022 1:38 pm

ほとんどの人は読書しないからコツコツ続ければ差がつく

返信
はかせより:

3月 4, 2022 1:41 pm

本はネットと違ってアフィブログみたいなノイズが少ないから
探す際にストレスが無くて良い

返信
REX-999 ? より:

3月 4, 2022 1:58 pm

好きなミュージシャンが影響受けた「裸のランチ」って本読んだけどある意味価値観が変わった。

返信
iooq ooq より:

3月 4, 2022 1:59 pm

複雑な論理になると端的にまとめられないのと、まとめた時に削ぎ落とされるものが文章量の多い本の方が少ないから、ひとつの論理であっても多少は多面的だよね。AはBであると言った時に、本当にAとBがイコールならそもそもAって概念が成立した後にBなんて出現しない。ネットはわりとAはBである、なぜならXだから、QED、で終わっちゃうけど、本はそれだと短すぎて出版できないから付帯情報とか異説とかニュアンスの違いとかそれぞれの成立過程とか、そういう余分な情報が付いてきて理解に加えて検証もしてたりする。本は必ずしも価値あるものかは疑問だけど、古典とかそういうものには古びない普遍性と読むだけの価値があることが多いから、長い文章が導く複雑な論理性に対して確かにジム的な要素もあるけど、それは何かを解釈する時に自分が使う関数の複雑さにも寄与すると思う。AはBだと認識するときに、等号しかないのと、様々な変数や要素を持ってきて最終的にAはBであると結論づけるのは結果として同じでもAダッシュやスモールaのインプットに対しては異なる結果が出てくる可能性もあって、そういう複雑さが読書によって養われていくのだと思う。結論は何だと言ってネット的な端的な明快さで答えを言わせるのは簡単だけれども、そこで終わってしまう情報と、なぜそう結論付けたかの検証範囲と深さに応えられる読書とでは質的に差が出るの仕方がない。もちろん論理的に間違っている本はクズだけれども。

返信
aki m より:

3月 4, 2022 3:34 pm

岡田さんの好きなところは、この動画の内容だったり浅い映画を好まないと言っているところです。私も少しは深い人になりたいです

返信
SaKuuu より:

3月 4, 2022 3:59 pm

でも全く頭に入ってこないんよね

返信
ｶｯより:

3月 4, 2022 4:21 pm

＿人人人人人人人人＿
＞　同人誌でも良いですか？　＜
￣^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

返信
森羅より:

3月 4, 2022 4:51 pm

啓発本とかスピリチュアル系のフワフワしてる系は星レビュー極端で多いのはタイトル詐欺で信者と真面な人で分かれてる場合が多いので前提として岡田さんの目に留まるレベルの本限定だと思う＾＾；

返信
のぶそんより:

3月 4, 2022 9:30 pm

それからネットはテレビの代わりにもならない
5年ほどテレビなし生活を送っていて、スマホで済ませていたけど、芸人とかテレビとか誰が流行っているのか全くわからなかったし、職場のテレビで衆院解散を当日に知ったし、世の中の動きがわからなかった
興味あるものしか見てないことを実感した

返信
噛み噛みより:

3月 4, 2022 11:24 pm

金儲けしたい人達にしたら
本じゃタイムリーじゃない
って感じになっちゃうのかな

返信
a mdm より:

3月 4, 2022 11:30 pm

一番精錬されてる情報は大学の教科書や専門書。論文だとどうしても質の低い論文が入ってくるけど、専門書レベルになると、色んな人が論文の正しさを認めててきっちり確からしさが検証されてるから、相当情報か精錬されてる。
その次が中学高校の教科書参考書だと思う。上記の理論でいけば、むしろ中学高校の教科書や参考書の方が、理論や事実の確からしさは非常に高いけど、ある程度情報が絞られてるからね。
ただ、学ぶべき最大公約数的な情報が得られるから、なかなか難しい本が読めなくて劣等感抱く人は、まずは高校の勉強のやり直しするといいよ。自分は大学受験で５教科7科目やったんだけど、読める本のレベルが一気にあがるよ。一度高校レベルまで習得すると、大学の教養レベルの本も読めるし、そこまでいくともうネットでの情報の検索の仕方や立ち読みによる本の選びかたに差が出る上に、難しい本も読めるようになるから。

返信
ドルフィンより:

3月 4, 2022 11:48 pm

もう他界した父が同じことを言ってたのを思い出しました。
辞書は引いたときに、目的の言葉だけを見ているのではなく、その周りにある言葉も自然に目が行く。そして、自分の想定した以外の気付きや知恵もつくもの。だから辞書はたくさん引くと良いと。
私もネットはよく使うけどもやはり紙の本のほうが目が疲れないし、好きなページをパラパラできるのが魅力です。

返信
kenji koga より:

3月 5, 2022 2:59 am

ネットで理論文を発信する側になりさえすればそう脳が委縮することはないような気がします。

返信
rr hh より:

3月 5, 2022 3:41 am

ネットは1次情報や信頼できる2次情報探すのにコツがいるけど、そもそも本はそれ自体が1次情報だったり編集者がいて品質が担保されてたりする違いはありそう

返信
のどごし緑茶より:

3月 5, 2022 8:37 am

電子書籍にして
あと、電子書籍が高いの何とかして

返信
Spika より:

3月 5, 2022 7:14 pm

ファーストクラスのお客様は本をたくさん持ち込んでるって話を聞いたことがありますね…

返信
りょうより:

3月 5, 2022 11:34 pm

最終的にマーシャルマクルーハンに戻ってくるんだと感じてしまいます。

返信
サメおじより:

3月 6, 2022 3:18 am

ネットは情報を取捨選択できるが、本は読んでみないとわからない。だから読む。今不要な知識でも人生の糧となる日が来るだろうから。

返信
makutei より:

3月 6, 2022 4:22 am

本も新聞も広報も読むが
それは読みたいから読むだけのこと
トレーニングではしたくないなあ

返信