【視聴数 97137】
【チャンネル名 ふぉいの極上トーク【切り抜き】】
【タグ DJ社長,DJふぉい,レペゼン,レペゼンフォックス,レペゼン地球,RepezenFoxx,DJShacho】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 97137】
【チャンネル名 ふぉいの極上トーク【切り抜き】】
【タグ DJ社長,DJふぉい,レペゼン,レペゼンフォックス,レペゼン地球,RepezenFoxx,DJShacho】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
それってあなたの感想ですよね?を丁寧にしてるだけ
ふぉいは討論が得意なんじゃなくて自分の正当化が果てしなくうまいだけ
正確には自分に付随する物事に対して
超論理的に正しさを追求するのが上手い
あくまで過程として用いるならいいけど目的として使ってるからダメなんだと思うぞ、例えば映画の車破壊はそれによる映画の盛り上げやストーリー上の致し方ない過程だけどYouTubeでやる食べ物粗末はそれによる笑いだから食べ物を粗末にすることを目的としてる、そこが圧倒的に違う。
フィクションの世界では有り
Youtubeをどう考えるかはチャンネルに依存するけど、個人的には有りと感じます
実験的に物を壊したり食べ物を腐らせたりする事もあるでしょうし
全てが駄目とは限らない
動画の前に
「フィクションです、食べ物を捨てたりするシーンなどが含まれ、不快に感じる場合が有ります」など告知すれば良いのでは?
ドラマを作って配信する事もあるでしょうし、その中で物を壊そうが、食べ物を捨てようが表現の自由
0か100かの問題にする事自体がおかしいと感じます
車は無くても死にはしないけど、食べ物が無くて明日も生きられるか分からない人が大勢いるから粗末にしたら悪いものだと思ってる。
まぁだからといって車壊していいか!とはならないですけどね笑
資源とか再利用できなくはないけど100%ではないですし
どこが白熱してるの,,?
理由付けが欲しいよね車も食べ物もなんでそうなってしまったのかって
映画とかのワンシーンで敵とのカーチェイスで車がぐちゃぐちゃになるとかなら格好いい!とか思うけどなんの理由付けも無くされるとえー…ってなる
映画はそもそも世界観とか場所とかが非日常的なものが多いから観てても勿体無いとか思わないのかもしれないけどYoutubeは映ってるものが日常的なものが多いから大食いとか裏ではちゃんと食べてようが配信されてる映像をエンタメだと分からずあーだこーだ言う人が多いのだと思う