論理はレゴだ。城は作れるが細部はガタガタ。【岡田斗司夫/切り抜き】【論理的思考論破論破力ひろゆき西村博之】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　865890】

【チャンネル名　オカダ斗シヲン【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】

コメント（942件）

佐藤希より:

9月 17, 2021 3:00 pm

論理が得意なタイプの映画脚本は
ストーリーとしての美学にかけるよね。
どっちがつまらんとは思わないけど、
極端なバランスにすれば好みは別れるよね。

こうやって人と意志疎通取れることが
論理の根本だから、非論理思考をころさず、
自分に飼い慣らして自身で評価しろと。
そゆことになるかな。

感情論てないとフットワークおちるしな。

返信
笹の葉太郎・より:

9月 17, 2021 3:01 pm

理由は？って聞かれて何となく嫌だからとか言うと馬鹿にしてくるのは違うよな。勉強とか仕事とかならまだしも

返信
ららより:

9月 17, 2021 3:10 pm

フロイトの言う深層心理をガン無視しちゃうのが論理で会話するってことなのね、、、

返信
赤井狐より:

9月 17, 2021 3:26 pm

スタートレックのスポックを観たらわかるなｗ

返信
87ヒロタケより:

9月 17, 2021 3:26 pm

言語ができない、心のどこかに埋まっている心理。これをないものにしたら嘘になっちゃうからね。自分に嘘をつくことになっちゃう

返信
ぺこ丸より:

9月 17, 2021 3:34 pm

サムネの悪そうな顔w

返信
getyudagesu より:

9月 17, 2021 3:43 pm

アメリカ移民の面接でゲーデルがアメリカ憲法は独裁政治を許すことを面接官に証明しようとして空気の読めるアインシュタインが必死で話をそらしたとか

返信
たこやきさらだより:

9月 17, 2021 3:43 pm

桁数が増えればデジタルでアナログを代用できる。
アナログでもデジタルでも理由があるから表現出来るし形が出来る。
非論理的思考は理由の説明が”その時は”難しいだけ。

あと立ち位置の違いはどんなに論理的思考をしても「彼方を立てれば此方が立たず」となるので切り捨てるか妥協点を探す話になる。

ここに意図的に理由の説明しないや要素を隠す屁理屈まぜると会話が成立しなくなるよ。

返信
H T より:

9月 17, 2021 3:50 pm

思い返したら、意見が割れたとき論理的に話して相手を納得させてるとこ見たことないわ。

返信
血ヶ滝ルナ. より:

9月 17, 2021 3:54 pm

この説明自体が問題を単純化したレゴでしかないんだよって
笑う岡田が見えるようだ

返信
イナサワジロウより:

9月 17, 2021 3:56 pm

めっちゃ分かりやすい説明ですね。

論理的思考とは、相手を言い負かすためのツールではなく、あくまで相手と同じ記号を使って意志疎通を計るツールみたいな感じですかね。

返信
s da より:

9月 17, 2021 3:57 pm

個人的なもんはいんだよ、論理的思考を社会学的に分析するやつがいて専門家に噛み付いて言い負かしてやったって強引に推し進める人いて困るよ。論破王とか言われてたけど、論点ズラしで言いたい事言ってるだけで困る。
世の中そんな単純にすむなら、そんなのとっくに適用されてんだろうって思う

返信
鈴木大喜より:

9月 17, 2021 4:01 pm

ひろゆきかわいそう

返信
K S より:

9月 17, 2021 4:04 pm

うーん、そう言われればそんな気もするけどホンマなんかなあ。いきなりディテール考えるのは難しいから、まずは単純化してディティールとか曖昧さの部分を考えれる様になることもあるしなぁ。

今回の話も仮説とか自説と思うけど、事実みたいにお話ししたり、ひろゆきみたいに論理的に指摘してるからあなたの話おかしいでしょみたいな論破のための論理みたいなのが多くて最近モヤモヤする🥺

返信
陸奥九十九より:

9月 17, 2021 4:11 pm

論理を突き詰めるとバルカン人みたいになるから。スポックも、最後は人間の感情を肯定するようになったやん(笑)

返信
おみそしるより:

9月 17, 2021 4:16 pm

論理じゃなく詭弁を身につけてる奴のが多い気がするけどな

返信
yoshihiro sugita より:

9月 17, 2021 5:00 pm

論理的な考えしかできない人

返信
inten F より:

9月 17, 2021 5:03 pm

岡田さんの話はモデル化と論理を混同して話されてますね。
岡田さんの言うレゴ化はモデル化と呼ばれる方法で、物事をシンプルに概要を掴むための手法です。これは、論理的な思考法の1手法です。私は、極論、量子の一つ一つをシミュレーションさえできればすべてのことは論理的に予測可能だと思います。

返信
ブレメソより:

9月 17, 2021 5:27 pm

ひろゆきがうまいなぁと思うのは、本気で悩んでそうな人には論理より感情論を優先してアドバイスするところ。
岡田さんの言う当事者の不安定な要素が多い場合には、そのほうが説得力があるとわかってやってるのかなと、この話を聞いて思いました。

返信
ハリストエフより:

9月 17, 2021 5:49 pm

わかりやすいな。
逆に、論理的なことを言って人を言いくるめよう、又は言い負かそうとしている人に、「すいませんでした」って、素直に謝ると複雑そうな顔するのよね。

自分が組み立てた論理に、自分自身が支配されているだけの人がそうなんだけど。

返信