論理はレゴだ。城は作れるが細部はガタガタ。【岡田斗司夫/切り抜き】【論理的思考論破論破力ひろゆき西村博之】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　865890】

【チャンネル名　オカダ斗シヲン【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】

コメント（942件）

リカンプレスより:

1月 14, 2022 3:57 pm

感情まかせに他人を非難するより百倍マシだと思うが。シバター「ガチンコ勝負で相手をKOして得意になってる奴へ」ちなみにこの動画のタイトルのようなのを詭弁といいます。

返信
独居房より:

1月 15, 2022 7:35 pm

物理もそうですね。
複雑な項は落として、問題を単純化していく。そして、それを踏み合わせて複雑な問題を解く。
まさしく論理的思考そのものです。

返信
直行杉本より:

1月 16, 2022 2:25 am

自分を愛している感がいつも
伝わる。いい事だ。

返信
中村草太郎より:

1月 16, 2022 11:16 am

みんな忘れがちだけど、何をするにしてもその中心にいるのはいつも人でしょ。そりゃ人の気持ち、感情無しに話なんて上手くいくわけが無い。

返信
一言居士より:

1月 17, 2022 6:13 am

論理というのは正しい前提から正しい結論に至るまでの展開部分の、文同士のある関係をいう。
優れた物理学者は現実を観察して、前提をひっくりかえしまくって現実を説明できる理屈をでっちあげる。
無能な学者は論理的にこうなるのだから現実の方が間違っている、と言う。

返信
ラバルバより:

1月 17, 2022 11:45 am

論理的思考が同じようなレイアウトになりがちかと言われると少し首を傾げるけどな　人によって論理的思考能力とか人によって違うしその個々人の理解度の差異で変わるんじゃ？
それともここの話は論理的思考能力が皆一律に身についた前提の上で話されているのかな

返信
Ray yoshida より:

1月 17, 2022 4:19 pm

議論とか見ててよく思うけど、一つの問題は大事なディテールを自分の主張を通すために無視して都合良いところだけを取って論理を組み立てしまう事だよね。その結果相手と永遠に話が噛み合わないし解決に導けなかったりする

返信
padawan より:

1月 18, 2022 1:47 am

論理的に考えることは重要だと思うけど、それで全てが説明できるわけではないという事を理解しつつ、その前提で遊びを持たせておくことが大切だと思う。

返信
Takahiro Yonekura より:

1月 18, 2022 2:25 am

私もついつい、後輩、奥さんや子供を理屈で説得しがちだな、と気付かされました。反省します。

返信
neokaazu より:

1月 18, 2022 4:44 am

質問者「求人かけても人が集まりません、どうすればいいですか？」

ひろゆき「給料50万くらいにすればすぐ人来ますよ」

それが出来ないから困ってるのわかってて答えるひろゆき

返信
気になる話東岡忠良無課金より:

1月 18, 2022 6:49 am

凄く分かりやすかったです。自分には出来ないなあ〜。

返信
梅戸井2号さんより:

1月 18, 2022 11:16 am

ひろゆきVS岡田斗司夫で配信やってほしいw

返信
いとぐるまより:

1月 18, 2022 11:24 am

そして論理主義者はこう言う。「それってあなたの感想ですよね？」

返信
ポイズンベリーより:

1月 19, 2022 7:05 am

聞いていて、
ガソリンエンジンの、インジェクション方式のデメリットに似ている所があって、面白いテーマだと思いました。

返信
廣田宗温より:

1月 19, 2022 8:55 am

論理的思考を持っているのは良い事なんですが、それを相手と同意または寄り添う事が出来なければ、武器にならない。
論破する事は、相手に有無を言わせない事になるので、相手と同意・寄り添いは出来ないので、何も生み出せない。

返信
太郎トークンより:

1月 19, 2022 10:55 am

論理的に言わずに、説得してくれたら、1番説得力がありますね！

返信
いとー角より:

1月 19, 2022 11:13 pm

論理的思考とはつまり物事の単純化だと思う
要するに難しい物事を馬〇でもわかる形にする事で
投資家や客を納得させるツールとなり得る
単純化しないで全部伝わればいいんだけど、大抵の人はハッキリしないことを嫌うし、ハッキリしないという事自体を不安材料として悪にするから、除外した方が都合がいいんだと思う
会議や話し合いでは分かる事やハッキリしてる事に絞って論点をハッキリさせる方が効率的だし
上の人は要点と判断基準からバッサリ判断する事に慣れてたり時間がなかったり、嫌いだったりするから
結局社会に都合がいいのは論理的なこれがこうなるからこういう結果になるという事なんだと思う
論理的に正しくても現実がそうならないのは切り捨ててしまった部分が時と場合によっては実は重要だったオチ

返信
てりやきキッチンより:

1月 24, 2022 8:42 am

自由すぎる自由て持て余しつまてしまう　何か決められた事が一つありそれをやり遂げた上での　与えられる自由が　一番自由を満喫できるような気がする　すべてを自分で管理して自由に生きるより　どこか一箇所人に管理してもらって労働なりなんなりをして　残った時間を自由に生きるほうがよりその自由を楽しんで謳歌できるような気がする

返信
ぼむぼむより:

1月 26, 2022 11:19 am

ひろゆきは論破王とか極論ってメディアが言ってるだけでちゃんと内容聞けば感情論の時もある。論理なんてディベートの時以外一言も言ってないんだよね。社会とか番組の編集が勝手にそうしてるだけ。それに自由な発想じゃなかったらネットに革命なんか起こせない。

返信
カブレーザーより:

1月 26, 2022 12:53 pm

岡田さんは優しい人なんだとあらためて思いました

返信