論理はレゴだ。城は作れるが細部はガタガタ。【岡田斗司夫/切り抜き】【論理的思考論破論破力ひろゆき西村博之】 │ ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト

【視聴数　865890】

【チャンネル名　オカダ斗シヲン【岡田斗司夫切り抜き】】

【タグ　ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】

コメント（942件）

jaime0 より:

1月 5, 2022 3:06 am

論理むき出しの人との会話は、いわば鉄骨やネジやクギで建築された建物に住まわされてるようで居心地悪い
鉄骨むき出しコンクリートうちっぱの部屋かメカメカしい工場の建屋みたい
それがカッコいいという人がいるのはわかる
何気ない言葉の裏に論理で裏付けされた話し方をする人は好感持てる
論理は見えなくていい
いかに論理を隠せるか

ただ、仕事でそういう言論を求められてる場合は仕方ないかなとは思う

返信
Willow Maeda より:

1月 5, 2022 11:08 am

社会ではロジカルに考え、説明されることが求められ評価されるからねー🤷

返信
i iii より:

1月 5, 2022 11:37 am

ちょっと難しい表現になるけど、
このような説明を論理で説明できてる以上結局論理で片付けようと思えば出来るという一面もある気がする
ただその場合言語化する際の労力なり論理的に組み立てる労力を考慮すれば直観的な思考の方がコスパがいいって言う話

返信
John Doe より:

1月 5, 2022 3:30 pm

それはデリケートな部分も言語化出来る様に訓練するように鍛えなきゃいけないですね

返信
逆さ女マンより:

1月 6, 2022 9:32 pm

非論理＝感情の部分は、人間であれば基本的に切り離せないものです。
だから、論理的思考を鍛えることというより、論理的に物事を整理することが重要になってくる。
で、重要なのは論理を組み立てることではなくて、論理的に説明する対象をどれだけ細かく細分化できるか？にある。
つまり、論理的に、自分の感情の不明確な部分がなぜそうなのか？を理解している、または説明できる人というのは、
多くの人が賢いとイメージする人間に近くなるのではないか？
何が言いたいかっていうと、黄色いパーカーのおっさんのことを勘違いして論破論破言う人がいるけど、
重要なのは、相手の価値観を引き出し、対象の言語化されていなかった価値基準を論理的に理解しようとする、
その姿勢が面白いということ。
このタイトルを勘違いして、論理なんてクソ！と言い出す人は、スピリチュアルにはまりやすいタイプなのかもしれませんね。

返信
まれんより:

1月 7, 2022 12:03 pm

分かりやすくて鼻水出た

返信
Aglio-olio より:

1月 7, 2022 7:15 pm

論理的に説明することを否定することを論理的に説明する。
否定じゃないな、部分否定か。
上手い説明は論理的思考ではなく、感情的論理性なのかもしれない。

返信
来夢とカリンのパパより:

1月 8, 2022 12:24 am

論理的思考を押し通す人って「１＋９＝１０だ！間違いないだろう！！！」と言ってるけど「９＋１＝１０」だし「２X5=１０」だということを認めない人だと思ってる

返信
久保良平-21世紀映像ちゃんねるより:

1月 8, 2022 6:13 am

ひろゆきはガラクタ

返信
あより:

1月 8, 2022 6:56 am

岡田さんもひろゆきさんも某メンタリストと同じ匂いがしますよね

返信
陸。より:

1月 9, 2022 4:18 am

論理ばかりが偉い、大事じゃないというのは分かる。
でも人間は考える生き物、つまり論理的に思考する事によって人間は今まで繁栄してきた、それを忘れてはいけないと思う。
　もし論理的なものを毛嫌いして全て排除されるような事があったらそれはもう人間ではなく本能剥き出しの野生動物と同じだからね。

返信
wasyu kaji より:

1月 9, 2022 3:50 pm

面白い！右脳派、左脳派を説明してるみたい。長嶋監督のアドバイスが分かるやつと、わからんやつ。
野村監督アドバイスがわかるやつと、わかりたくないやつ。
感覚で生きる事が良いわけではないけど、感覚を無くしてしまえば、もはやそれは人間なんでしょうかね？
昨今、論理的思考が出来ないのはアホみたいになってるけど、これ聞いたら、非論理的必要要素だし。ヒラメキ、なんて非論理的なところから来そうな気がします。なんかいい話やわー

返信
納豆つくね Sao より:

1月 11, 2022 1:46 am

思考が善悪二元論から脱却できていない、俯瞰や中庸という視点がないからだと思います。
全てが善悪、優劣、勝ち負けの二元論をもとにしか思考できないんだと思います。

返信
雑種777 より:

1月 11, 2022 10:17 am

論理性過多の本質は我田引水したいエゴですね、「自分は偉いんだー！」
コンプレックスの裏返し、ほんとに頭良かったら一々人をねじ伏せる必要はない。
ひろゆき見てるとそれを強く感じる。

返信
Revive 16 より:

1月 11, 2022 4:53 pm

論理的思考は要はレゴブロックをこう組めば家になるよね！こうやって公式を組み合わせれば解を求められるよね！って言う方法論であって、簡単な例を組み合わせて人に理解してもらう手段の一つよな
論理的思考が出来ない人は一つ一つの簡単な例を理解してくれないから説明が永久に出来ない

返信
Ikuyas より:

1月 12, 2022 6:44 pm

論理的に言っているようにみえてたり、言われているだけで、全然論理的でないのがひろゆき。一つひとつ論理思考のステージを吟味して辿って行けば非論理的だとわかります。結論は似てるけど、岡田斗司夫の解説は間違っています。

返信
折れ木渡しより:

1月 13, 2022 1:35 pm

岡田斗司夫もここのコメ欄も論理性を誤解している。
お前らが言ってるのは論理性じゃなくて合理性。
論理的思考ってのはお前らが普段から当たり前にやっていることであって、何ら特殊な技能でもない。
論理的思考ができない状態とは支離滅裂な思考・言動を取る状態のこと。
何も相手を言い負かすとか小難しい話をするとかじゃなく、まともなコミュニケーションを取るために必要なのが論理性なんだよ。

返信
ronnosukeful より:

1月 13, 2022 4:14 pm

論理と非論理はほんとバランスだと思う。
どっちも必要で、場面や状況によるなーと。
から、論理が正義ってぶつけてくる人は苦手笑

返信
T k より:

1月 14, 2022 6:59 am

岡田氏は、この動画でホンマにひろゆきの事話してたん？

返信
Taka Teddy より:

1月 14, 2022 9:30 am

岡田さんみたいな人がもっと多く出てきてる事を望みます。

返信