【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
たまたま結果出した人がそれっぽいことを言うことを論理とか理屈だと思っている人間の多いこと
理論にする必要はない。
デジタルとアナログの違いに似てますね。
サンプリングされた離散値と連続の無限量の情報みたいな。
でも、論理的に事象を解釈したい人が論理的に話せる人に聞くのは別に良いんじゃね?
頭がいいって、インテリジェンス、クレバー、スマート、ワイズってタイプがあると思うんですが、論理的思考至上主義な人はインテリジェンスに多いかなって感じます。本当に頭がいい人は、感情に訴えた方が自分の意見は通るなって時は感情に訴えますよね。臨機応変に最適な話術を使っているように感じます。
こんな説明できる人稀有だな
レゴが無限に細かくなる。
医学の遺伝子治療とか、全てのお金の電子化とか、もう落とし穴に入り始めてるね。
言われていることは至極ごもっともで納得できる内容ですね。
ただ、それを認めた上であえて言うと、ひろゆきさんは意識してわざとやっている感じが強いので、そんなに目くじら立てる必要があるのでしょうか?
自分の要求されていることを適切に理解して、役割を演じているだけですよね。
以前、何かの動画で制作側の意見としてそのような話が出てましたし、そもそも世の中に論理的思考ができない人が多すぎるので、そのアンチテーゼとしての存在が重宝されるのはある意味当然だと思います。
ひろゆきと三橋貴明の対談見れば如何にひろゆきが弁が立つだけの軽薄な人間かが解る。
言語化しづらい自分の動機とか、親の裏にあるトラウマとかって言語化すれば論理になるから言ってることイマイチなんだよな
対象の人、私はよく知らないけど、オススメに出てきても一度も再生した事はないなぁ。
これからもしないけど。
何故か、最初から嫌悪感のある雰囲気のタイトルが嫌でね。
この動画の話は面白かった。
論破論破言ってる人に感じるチープさとそれに伴う嫌悪感はコレだよなぁ。
論理的思考の正しさを「盾」にして、自分や世界の理不尽や不条理や曖昧さを「みないでいいようにする」。それは逃避なんよな。
自分の弱さや後ろめたさを見ないようにしているんです。
すげえわかるんだけど、結局のところ非論理的な会話って、「自分の中にある感情や感覚」を基準として話すため
「社会システムやルールに則った共通言語としての論理」で会話する人とは相いれないし、多分非論理的に話す人同士も
たまたま感覚が一致しないと話通じないと思う。少なくとも論理は「わからない」人に説明できる言語であるし
論理同士がぶつかっても片方に矛盾があればそれを正して納得させることも出来る。
ということを論理的に説明して、実際高評価されているというのはやっぱり論理的な方がいいんじゃんか!
最近のレゴは細部も頑張ってるよ。
(議題からずれてるけど)
あいつの言ってる事は論理じゃない。
ひろゆきは論理的でもない。屁理屈王だよ。統一教会のマニュアルビデオを見ながらしゃべりを練習したタイプ。いまアメリカで大問題になってる統一教会の信者ぽい。
切り抜きとかワイドショーみたい。
論理的に話す人は凄いな、こうなるべきよな、とは思うけど人格的に尊敬できる人には未だ会ったことがありません。
お話を聞いて腑に落ちました。ありがとうございます。
「簡単な話ですよ。要するに○○でしょ?何でそうしないんですか?」と言われても現実には「そんな単純な話じゃない」ということが多い。
昔のTVシリーズ 宇宙大作戦の カーク船長と Mrスポックの やりとりや 対比にも、このテーマが 描かれていて面白さにもなっていましたね。