【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
普段論理的思考してるからこそ、絶対的なものと思ってないんだろうな
問題・課題を一般化してみんなの共感を促せるのが「論理的思考」の強み。
逆に人間同士、1対1で問題を解決するなら「気持ち」とか「人格」みたいな
「非論理的な要素」が大切になってきます。
要は使いどころであって、どちらも否定されるべきではありませんね(≧∇≦)
見たときにはコメントが2つしかなかったのにもう71になってるあたり、岡田斗司夫さんは流行りなのかもしれない…。
よくわかる解説の代表
うまいこと言うなあ
自分も気をつけよ
すごく気付きがありました。論理はどこまでいっても抽象なので、捨ててるところありますよね。経済学でも社会学や心理学からのアプローチが増えているのが、論理の限界が見えている証かもしれませんね。
「パラダイスみたいな国をつくるぞ!!」(デッカいレゴ)
「君の発言は感情的」と言われても下を向く必要はなく、「主観的内在的論理に基づいて申し上げています」と反論すれば宜しいかと思います。😄😸
DAIGO、ひろゆき、中田敦彦
論理的思考がウリの人って社会問題を矮小化する傾向あると思うわ
論理って安定で単純で簡単でもあるけど賢いと言うことでもあって、バカは自由で不安定でデタラメだけどもっと複雑だったり新しい発想パターンを探し新たな論理を探す元にもなる研究実験や技術の試作の行為でもある。丸暗記で本当に使えるか分からない論理や知識がいっぱいある奴の話してる事とか判断ってどうなの?話してるだけで誰かに丸投げして威張ってるよね?金貰いすぎのお喋り?両方を上手く使って探し出し作り上げていくクラッシュ&ビルドが知性であるし、ディープラーのングのAIの数式もベクトルの方程式で脳の回路も新しい道をデタラメに走ったりきた道を確かめて考えたり人生は冒険者とみんな同じなんだろうと思う。勝手にバカなのに道を決めて適当な理屈言える奴って自分の能力もっと考えて生きた方がイイと思うよね。クソが社会に多くてある程度ずうずうしいのはありだろうけど、ただの自己中のどうでもイイバカな奴って田舎者とかバカで幸せなのに多いんだけど、上から目立っちゃダメだよ。←オタキングさんもこんな事思ってたんですね。あんま勘違い過ぎるサイコパスキモぃ。でも論理を積み上げるのって単純なだけにトランプタワー積み上げるみたいにストレスと緊張に耐えるトコあって、エントロピーって言うか後で発散したくなるトコも。ひろゆきって嫌な奴だけど、ストレス耐性あるのかも。有名だと人にいろいろ言われてストレス仕返しに与えて笑うとかもある?そうだと怒ってるの見ると笑えてスッキリするだけだったりして。落ち着いてリラックスして瞑想したりして、疲れたらよく寝て生きてると賢さも増して怒らないで生きられるのかも。サイコパスの友人も寝るの起こされると56すくらい怒ってたし、この人もよく寝るそうです。
論理的思考は、一つの方法、自分の中での対象への捉え方と対処としては良いんだけど
レゴブロックの喩えで言えば…カッチリしてるほど
相手に硬い印象を与えちゃうのがデメリットとリスクなんですよね。
相手を身構えさせちゃう、フィーリングでの共感を得られにくい。
一歩間違えればエゴ・ブロックになってしまう危険性も秘めていますよね。
言い掛かりでケンカ売ってきたような変な奴を…
論破して打ち負かすには向いているけど、諸刃の剣ですよね。
あと、子供が散らかした…レゴブロックを踏んだ時の痛みは…異常(笑)
ネットのインフルエンサーの信者やん
自分は論理的思考は必ずしも理性的な部分のみに着目するものではなく、あらゆる要素を用いて論じる際に使えると思う。
たとえば例に挙がったような“感情”や、その他の一見 非合理的な理屈ですら、物事の立派な構成要素として議論の場にあげる能力が論理的思考にはあるんじゃないかと思うんだけどなぁ。
私は喋るのが苦手なので口が達者な人が羨ましいです。
言葉が全然思い浮かべられない私よりレゴブロックの方が素晴らしいと思います。
仕事に繋がらない正論、論理って…
笑っちゃうわ〜
なら、バカのままで素直でいいよ
そうか。
サムネで矛盾を感じたんだけれども、ひろゆきさんは論理的に話すんだけど、けっこう情緒的な語りをしてるように私は捉えてるんですよ。
他者の語る話のバイアスについては断じて判じて排除しているんだけど、他者の感情を排除して物事を語ったりはしないんですよ。
だから、開き直って生保を受けてる人の開き直る経緯についてよく笑ったり、優秀と評したりしてるんだと思うんですよね。
ひろゆきさんの話すことについてはゴールに対して直線的で合理的かつ効率的な話になりやすいんですけど、その印象が強くて、感傷や感情について否定的だと言うイメージが強いような気もしますが、私は彼が感情を理解しながら共感をしない選択をして話をしているように感じていることに気付かされました。
論破などは存在しないという事だ。
なにごとも一旦レゴで組み立ててみるのは大事だから、論理的思考をする人が馬鹿って話じゃないよね
レゴで出来るんだから現実も同じって考えてるのが馬鹿
仕事では確実に論理的思考が大切な場面が多い。
日常では感情を大切にしないと、周囲を傷付けることがある。
場面次第で使い分けが大事。