【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
論理は言葉ありきで、その言葉の定義を他人と共有・一致できて初めて遊べるゲーム。
定義がずれていたりゲームへの参加意思がない者に論理で正しさを語るのは、徒労に終わるどころか軋轢を生みかねない。
にもかかわらず、話したい気持ちが昂ってその確認作業をすっ飛ばすことがままある。
水平思考とか統合思考の話をするのかと思ったら違った。
人は嫉妬する生き物。感情の生き物
その本質を我が身に当て嵌めて納得するのを恐れる者は
さも機械的で無感情であるかのように振る舞い、他者にマウントを取ろうとする
しかし顔は正直で、そういう人の不安や寂しさは遅かれ早かれ看破されてしまう。無敵ではない。
論理は所詮正当化の道具でしょ。
「○○という事実は真理である。なぜなら実験結果が論文として発表されている」
でもその研究は、実験しやすくするために簡略(レゴ)化されすぎていて何かを証明したと言えるものではない。
なんてことがままある。指摘されないまま「○○は証明されている」と見せかけたい人に利用される。
ひろゆきみたいなやつってマジキモいよな。頭良いことだけが全てとか勘違いしてるやつ
屁理屈に過ぎなくても、うまく運用すれば相手が粗雑な論理と既成の権益・権力にあぐらをかいているだけの場合はすごいこと言ったように見えるという錯覚はあると思う。
わかりやすい!
論理的思考が偉いと思っている人が多いというのは誤りで
多くの人間が問題の因数分解ができずに悩むから、論理的思考に需要があるというのが正しい
ひろゆきがほぼ質疑応答だけでチャンネル登録者数120万人いったのも彼の論理的思考能力が他に追随を許さないレベルだから
で、彼の回答はまさに細部を犠牲にして人間の感情的な曖昧で割り切れない部分を切り捨てている
結局論理的な話じゃなくて
論理的な話に至るまでに単純化
するから駄目だ
論理的な話をする奴は嫌な奴
という話
この話論理的じゃ無いという卑怯な前置き
は兎も角
詭弁じゃないか
論理を抽象化して人を惹きつけるいいサムネですね!
ひろゆきはただのソヒィストだからね。
以前から論理的思考に二次元性を感じていました。結果や数値を「駒」のように扱うあの感覚は「レゴブロック」に例えれば補完されるのですね。個人的に極端な例を引用して組み立てる人が大嫌いです。
ひろゆきを見た自分「そうだそうだ!」
この動画を見た自分「そうだそうだ!」
論理的思考は限界がある。所詮近現代の人間のアタマの中で断片的に繋げ構築された、あくまで机上の矛盾や無駄を排除したに過ぎない考え方だから。本来人間は感情の生き物だから、もっと連続的に表も裏も真ん中も白も黒もグレーもない混ぜになって物事を捉えている。そこには時に不要に思える物や反目した物が紛れ込んでいる。
論理は、現代人の不確かな物を認めない心を埋める為の幻想とまでは言わないけど、ある種の虚構にも思える。
論理的に話して通じないから相手の頭が悪い(=ダメ)、で終わらせるのではなく、本当に納得してもらいたいのであれば、頭が悪い人にも分かりやすく説明するべきではないかしら。
これ論理について説明してる時点でブーメランだよなあ
私もどちらかと言えば論理的に考える方だと思うのですが
感情論も一つの論理だと考えると非常に柔軟になるので良かったです
人は論理では動かない。人は感情で動く。
国語の教員ですが、全面的に同意です。私が「トップをねらえ!」からのファンだからかもしれませんが^_^