【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
ひろゆきyoutube切り抜き厳選まとめサイト ひろゆきさんのyoutube切り抜き動画の再生数が多い物をまとめました!
【視聴数 865890】
【チャンネル名 オカダ斗シヲン【岡田斗司夫 切り抜き】】
【タグ ジブリ,岡田斗司夫,宮崎駿,スタジオジブリ,アニメ,アニメ映画,映画,【アニメ解説】斗司夫とみちるん,UCASe2_T_6LtZgzDS_KjFrkQ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
論理学(単調論理)と議論学やクリティカルシンキング(非単調論理)の区別はついてるんだけど、こういう所で使われる「論理的思考」ってのがどうしても抽象的で人によって違うからしっくりこない。
三浦俊彦いわく「論理は中庸」であり論理人間は「ガチガチの論理」にはならないらしいし。
そうかと思えばこういう事言う人も居る↓
「論理的思考力」とか「ロジカル・シンキング」といった言葉がよく聞かれるように、論理とは思考に関わる力だと思われがちである。だが、そこには誤解がある。(中略) 論理力は思考力そのものではない。思考は、けっきょくのところ最後は「閃き」(飛躍)に行き着く。(中略) 思考の本質はむしろ飛躍と自由にあり、そしてそれは論理の役目ではない。(中略) 論理力とは思考力のような新しいものを生み出す力ではなく、考えをきちんと伝える力であり、伝えられたものをきちんと受け取る力にほかならない。狭い意味では演繹という関係だけを「論理」と呼ぶが、(中略)広い意味で「論理的」であるとは、さまざまな分野主張のまとまりが、たんに矛盾していないというだけでなく、一貫しており、有機的に組み立てられていることを意味している。『新版 論理トレーニング(哲学教科書シリーズ)』(野矢茂樹, 産業出版, 2006年)
岡田さんは論理学者ではないので「論理学の論理」を言っているワケではないのだろうけど、そうなってくるとますます「人によって解釈の違うもの」という抽象的性質が増すばかりなのであった。
大事な子供のことなのに言語化しようと努力もしないのであれば論破されるのは当たり前で、それで親が望む方に行かなくても自業自得。
社会でも一緒。伝える努力をせずに人がわかるわけがない。だから論理的思考は何よりも重要。
人間には感情があって当たり前だから、感情を無視して法律や規則だけを持ち出すのは論理的に見えて非論理的
感情を無視すると一見スムーズに行きそうだけど、人間はロボットと違うから結果非効率になったりする
最近、論理的で正しいはずなのに、何かモヤモヤする所があって悩んでた。
この動画がそのモヤモヤを言語化してくれたおかげで、すごくスッキリした。
考え方の幅が広がったし、道徳的に成長出来た気がする。岡田さんも切り抜き主さんもありがとう。
「論理的な思考こそが唯一絶対の正義」みたいなのってもはやカルト宗教と言って良い。
その考え方、思想こそが唯一絶対だと信じて疑わない。本人達はそれに疑いすらもたないのは並の宗教よりもたちが悪い。
いやものすごく勉強になるな
非論理的思考の方が自由度が高いか。当たり前だけど言語化されると論理と感情の輪郭がはっきり見えるようだ。
ひろゆきって、
面構えに皮肉っぽさが出とるな
あー
論理的になったら極論になりがちだけどそうゆうことかな?
彼は、論理だけでなく、借金を踏み倒し、日本から離れて、論破をYouTubeで動画にして生活の糧にするという実践もできていると思います。
論理を売りにして、ちゃんと金儲けの手段にしている、したたかな人間です。
非常にヒールチックな生き方で、良いと思います。
ただし、この動画のおっしゃる通りで、レゴはレゴです。
筋肉には勝てない
理論、理屈、ルールは骨
感情、気持ち、信念は筋肉
どこに筋肉付けるか、どう動かすかはその時、その時代を感じて考えれば良いんじゃね?
くらいな感じで生きてます
hiroyuki shine
小学生の時にグラセフやると町破壊するのが楽しいけど、適正年齢くらいになるとストーリー進めるのが楽しくなるのが近いか?
岡田さんも言っているけれど問題はトラウマとか自身の抱えている問題に気づかないで論理的思考出来ていると思っている人なのではないかな?
本当に論理的思考ができる人は問題はない。というか、そこまで他人に対して悪感情を抱かせない気がする。
と、思った。
宝くじを買う人は非論理的思考
まったく買わない人は論理的思考
夢を買うと言う言葉に対してまったく理解出来ないのはこういうことなのか・・・
以前の動画内での子供のおもちゃ説明より、レゴ化の説明がよりスマートに本質を捉えた説明で凄い分かりやすい。この説明だけで論理的思考の啓発本一冊に相当するんじゃない。
論理的にも論理的でなくても本質を捉えた話もできないのに「論理的に話すヤツ草ww」と言って自己肯定する人が集まるコメント欄はここですか?
何かスッキリしました。
論理的に考えられない自分は
駄目だと思っていました。
ありがとうございます。
論理的思考を極めると、周りの人にとっては屁理屈に聞こえる。まどろっこしくて聞いてられない!
ミクロマクロの概念をしっかり理解してる人の発言だね