国葬について賛成！ですが、、、【田村淳】【安倍晋三】【国葬】【ガーシーch】【アーシーch】！！〜切り抜き〜 │ 暴露系-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　1022】

【チャンネル名　アーシー切り抜き号【田村淳切り抜きちゃん】】

【タグ　田村淳,ロンドンブーツ1号2号,ロンブー淳,ガーシーch,城田優,東谷義和,ヒカル,アーシーch,暴露,NHK党,国葬,安倍晋三】

コメント（6件）

ミルクえりより:

9月 10, 2022 11:07 am

国葬はたぶん政治家だけじゃないんですが？貢献した人たちだったらきりないし、またそれこそ選ぶのそれこそ大変ですよ。

返信
佐野朋裕より:

9月 10, 2022 12:27 pm

私の考えです。「法律にて、国葬を規定すべきだと思います。」
やはり国の行事として行うのであれば、明確な規定が必要だと考えます。それが、国民主権の国家ではないでしょうか？
今回のケースであれば、自民党の党葬儀では駄目なのでしょうか？ただでさえ、旧統一協会関係で政治家？政治屋？は問題になっていますよね。
これを機会に、法律規定するのが良いと思います。

返信
T M より:

9月 10, 2022 12:58 pm

任期が長いと言うけどそれは辞任をしないで粘ってただけだぞ。彼が総理である期間がそのまま疑惑を追及されていた期間なのでとても褒められたものじゃない。

返信
koko ninin より:

9月 10, 2022 2:44 pm

緊縮財政の利権🤓💴
クルーグマン,ポール著書
『そして日本経済が世界の希望になる』
40歳以下の最も優れた経済学者に贈られるジョン・ベーツ・クラーク賞を受賞、2008年、ノーベル経済学賞🎖を受賞した。
124ページ『理論と歴史の教訓を無視した政策決定者たち』
緊縮政策を強いられた国は、激しい経済の下降を余儀なくされたが、その逆効果の度合は緊縮の度合におおよそ、比例している。
ＩＭＦは「緊縮政策は大いに逆効果になる」と詫びて、その逆効果を過小評価したことの罪は私にあると声明までを発表した。
「弱い経済のもとでの歳出削減は、さらに経済を弱くしてしまう」と指摘している。
歴史上の例…

好景気によるインフレなアメリカ🇺🇸が緊縮政策に転じたことはノーベル経済学者からしても間違えな可能性を示唆しているが。
日本ではデフレで世界的にも経済回復がしていないにも関わらず、日銀総裁が世界とは反する金利を上げる緊縮政策をしないことを非難したニュースが流れた。
結論から推測すれば、戦後の癒着企業が作為的な原油高をOPECと毎度のようにしたエネルギー価格高騰により、インフレにした経済を良くすると言う名目で緊縮政策を打ち出し、政府関連企業には補助金として助け舟⛵️を出す。
そうなれば、株価💹は下がり、潤ったエネルギー関連やインフレ利権が、新しいハイテク企業の下がった株価で買い漁る🌚🐃💰可能性がある。
日本は、まるでインフレ🤓だと騙されて、世界最下位の緊縮政策をする寸前😱であった危機的な煽りを日銀総裁が正しい判断により回避したことになる。

この世界的なフェイクに便乗していたのが日本の財務省🌚💴であり、メディアへ間違った情報を指南していたとの報告も報道されていました。

この著書の中では、ノーベル経済学者が安倍晋三元総理の178ページ『アベノミクスが成功すれば、日本以外の国にもポジティブな影響を及ぼす。アメリカ、そして当然ヨーロッパに対しても』と述べられており、この見解は他のノーベル経済学者も同じことを提唱している。

既得権益を拡大したい為の増税🌚や、役人の増員🤓について、どれほど国民にとっての命や財産を奪う😱方向性となっているのかを、如実に知ってもらいたい。

そして、日本メディアは🇯🇵どれほど、財務省のフェイクニュースに溢れており、正しい判断が出来ない環境🗞を日本国民が判断基準としてしまって居るのかに気づいて欲しい。

ガソリンも、燃費向上は簡単なのである🔔
『水素によるガソリン燃費の向上』
大政ガスのＨＨＯガス発生装置がアメリカのベンチャー企業から二万円くらいで発売されました。長年の夢であったフリーエネルギー、ＨＨＯガス発生装置が格安で世界中に発売されるという時代がやっと到来しました。driveh2oとインターネットで検索するとその企業のホームページにたどりつきます。
自動車に40分で装着すれば、ガソリンが60%⛽️節約出来ます。船舶用のナノバブル技術を使用した水素ガス発生装置は7万円で燃料費を80%⛴節約できます。

返信
わたなベイベーより:

9月 10, 2022 9:50 pm

安倍晋三の国葬は統一教会の信者に相応しく、天正宮で聖和式でやってやれよ。

返信
貝原曲軒より:

9月 10, 2022 10:51 pm

淳って根本的に頭が悪いよねｗ
政府の決定で、根拠とか基準が分からない事なんて山ほどあるだろ。
国民栄誉賞とか、総理大臣賞とか人間国宝とか、紫綬褒章みたいな叙勲とかも、どんな功績や成績とかがあったら、それに見合う顕彰をされるのか、なんて基準なんて存在しない。
在位最長であれだけ功績のあった安倍さんが国葬にならないなら、誰が国葬に相応しいのか？
俺は、手塚治虫とか黒澤明が死んだ時でも、国葬をすべきだったと思うね。
国会で議論しろ！っつけど、そもそもが総理大臣というのは国民に選挙で選ばれた議員の代表なわけで、国葬をやるかどうか位も決定権がないなら、何の為の総理なのか？
そもそも、国会で決める決めないの判断基準も存在しないだろ？
国葬は国会で議決しろ？じゃあ、国民栄誉賞は国会で決めなくてもいいのか？人間国宝も勝手に決めちゃいかんだろ？・・・となってしまう。
まあ、淳の言ってる事はサヨクの言い掛かりをただ踏襲してるだけで、破綻してるわな。

返信