【正当防衛】身を守るため反撃どこまで？やり返しは危険？カギは私人逮捕？ひろゆき＆元特殊部隊

【視聴数　337864】

【チャンネル名　ABEMA Prime #アベプラ【公式】】

【タグ　アベプラ,あべぷら,アベマプライム,あべまぷらいむ,abemaprime,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】

コメント（481件）

浅倉とおる 1000mg より:

4月 23, 2023 6:09 am

特に日本は自惚れと自尊心過剰と自己愛過剰、承認欲求過剰で成り立ってるから、

警戒心なんてない。

残念ながら、すべてにおいて改善など無理だろうね。

本音で悲しい。

返信
園輪和玉環円より:

4月 23, 2023 6:15 am

棒きれを横から叩き折る事は出来るかもしれないが、直線で突けばすぐには折れないかもしれない。棒を何本か束ねれば横からの衝撃にも多少は強くなるだろし。本の角だってトランプカードの角だって一時しのぎの武器にならなくもない。雑誌を腹に巻いて刺突に耐えるようにするとか。縄だって絡めとるのに使えるだろし、防御用に使えなくもないと思う。

護身用にスプレーを持ち歩くのはどこまで許されるのだろう。ああいうのは噴霧だから相手にギリギリまで密着しなくて済む利点があるものと思う。もちろんそれでも当てれるとは限らないが。だとすると匂いの出るもので戦えたりはしないのか、と。匂い……何になるだろう……。こちらはマスクを装着とかしてでもない限り自分もその匂いにやられたりはしないだろうか……。

◇

自分が危惧してるのはそもそも論、現場で何が起きていたかを知る術はあるのかという時点で間違いが起きないかという事でもある。正当防衛か過剰防衛かの範疇の話ではなく正当防衛そのものだったかどうかについての。その話をするなら、たとえば外国では警察官がボディカメラを付けてるから相手を制圧する際の手際がどうなのか証拠が残る例があるし、それによってアメリカ社会における黒人差別問題なども浮き彫りになった話もあった(そして黒人によって黒人が差別される事があるというのが認識された事も)。日本はそこまでしないのではないかと思う。そしてそれにより日本はまた一段と(いろいろな意味でも)衰退してしまうんじゃないかって気はしてしまう。

今回のAbema動画で取り上げたひとつの事件例は解剖による死因特定で意外な一面を見つけたものの、それと同じ事だと思う。

◇

因縁つけてきた相手が酔ってたとか、普段平素から素行が悪い人だったとかならまだ「原因」や「動機」が理解できる。それをなんとかすればいいのだから。なんとかできてないからそうなったとも言えるが。しかし正当防衛をしたと考えられるにも関わらず被害者側が過剰防衛だとか悪く言われなければならないのは一時の状況なのか被害者側に何か落ち度があるのか、そこを判断がしづらい。喧嘩慣れしている人なら反撃で相手を徹底的に痛めつけるよりは、むしろさっさと無力化させるに留まるでしょう。問題は過剰防衛かよりも、自分が襲われるような落ち度があったか否かを気にするでしょう。だから現場で何が起きたのかとか加害者と被害者の関係性も考慮しないとなんともいえない。

そしてそれは政治をめぐる事件もそうだと言いたいわけです。政治家が襲われる事件は昨今よく政治へのテロだ、民主主義への挑戦だ、暴力に屈してはならないといわれますが、本当にそうか。メディアや政治家が人々の声を聞かなかった事による社会的混乱が招いた場合はどうなのか。過去、独裁者が民衆により引きずり下ろされ処刑された国もあります。それと今の日本を重ねている、とまでは言いませんが。

正当防衛とみなされてもあいつは襲われてもしかたないやつだ、みたいに普段から思われるような生き方はしないに越した事がない、そんな気はする。番組の話とはやや逸れたが感想はこんなところです。

返信
seven より:

4月 23, 2023 6:24 am

ナイフ出されたら喧嘩独学、ナイフを持った相手に勝つ方法があるからオレは負けない

返信
名無しより:

4月 23, 2023 6:31 am

これをみて、護身術マニア・腕に自信ニキは「おっしゃ！ここならイケる！！」って思考に至る人多そうだけど、仮に正当防衛成立しても拘留日数考えると割に合わないということだけ覚えておいた方が良いかと
紹介ケースでもあったけど、拘留日数200日って、社会的に死ぬのに十分すぎる時間ですぞ…
酔っ払いかなんかの喧嘩とかで先に殴られて、逃げるのは癪で相手に何かしらダメージ与えたいって場面なら、殴り返すよりも腰辺りに縋りついて警察の到着待って、暴行に対する慰謝料貰うとかの方が良いかもしれない

返信
poribaketunike より:

4月 23, 2023 6:31 am

田村さんのおかげで逃げるが勝ち意識が根付いた
この前の和歌山の爆発物事件で、呑気にスマホ撮ってる人多かったけど、単独犯じゃなかったらどうすんだろと思ってた

返信
徳井律より:

4月 23, 2023 6:34 am

いざとなると皆、眺めてるだけな癖にぺちゃくちゃうるさ

返信
くんともやんより:

4月 23, 2023 6:58 am

やられたらやり返すというやり方を「悪い」と認識させようとする考え方がそもそもアホらしい。
この点に関して例えばアメリカなどで議論になるのかな？

先日、アメリカで家の敷地に間違って車で入った人が問答無用で撃ち殺されていたけど、これはちょっと過剰だとおもうが、
「殴られても辛抱する」
という謎の行動をとらせようとする法律？教育？は理解できません。

返信
tetu より:

4月 23, 2023 7:37 am

[ケーススタデイ1の場合]
3の「2発殴り返し相手が転倒」は、むしろ当たり前です。
1発殴ったところで、相手が戦意を失うとは限らないので、相手が転倒するなり、戦意を失ったことを確認するまで殴り続けます。
この例の人は、4では自分で110番しているので本来真面な人でしょ。
必死だったのでしょ。
警察側も、そう言った事情はわかりますので、無理やり過剰防衛でとがめることをしないケースも多いです。

返信
voice Redmoon より:

4月 23, 2023 7:42 am

酷い話だな
何でこれでやり返したら非難されるんだろうな。
明らかに最初に手を挙げた方が悪いだろうに。

いい年こいて年下に暴力振るっておいて被害者ずらすんな。

返信
Kiko より:

4月 23, 2023 7:57 am

田村さんかっけー。この人好きだわ。こんな家族がいたら心強いなあ。

返信
バイクの女王より:

4月 23, 2023 8:20 am

ミサイルも防衛のためです。自衛隊も防衛のためです。終わり。

返信
Tacoyo Rakuraku より:

4月 23, 2023 8:45 am

いや、そもそも　正当防衛を逸脱した、過剰防衛　という言葉があるやろ

返信
G G より:

4月 23, 2023 9:38 am

いつも思うけど「同じだけの力でしか反撃してはいけない」が成り立つのは相手がそれ以上のことをしてこない前提よね。

いきなり殴ってくるような人間なら刃物で刺してきてもおかしくないと考えるのは自然だし、生命を守る為には相手を再起不能にする必要がある。

状況によるというのは大前提として、過剰防衛も運良く自分のターンで終われただけと捉えることもできるよね。下手に手を緩めてたら自分がやられる側だったかもなわけで。

そもそもやられた側（被害者）が相手の土俵で戦わなければいけないのも腑に落ちない。

返信
t t より:

4月 23, 2023 9:59 am

相手が1発だからってこっちが2発殴ったことをやりすぎとか意味がわからない。
じゃあ交互に1発ずつ殴るん？

返信
消炭ポテトより:

4月 23, 2023 10:01 am

例え理不尽に攻撃されても逃げるとか攻撃するとかじゃなくてまず相手の話を聞いて
言ってることが理不尽でも謝るなりお金を出すなりして
相手を追い込まないようにする事が一番の護身だと思う

返信
G MAC より:

4月 23, 2023 10:01 am

めんどくせーな

返信
goshi honda より:

4月 23, 2023 10:18 am

俺はボールペンを相手の足に刺して怯んだ隙に逃げた。
五人にいきなり襲われたら逃げるしかない。
俺も脇腹ヒビ入ってたからまぁお互い様って事で。

返信
tee fuu より:

4月 23, 2023 10:20 am

日本で正当防衛が通用しないのは第二次世界大戦の敗戦によって実質アメリカによって作られた憲法からきてるもの。軍事でも日本が防衛、つまり防御しかできないのはその時のように日本が暴れることを抑止するためにアメリカにさせられてるだけ。それと一緒。

返信
Struts より:

4月 23, 2023 10:20 am

2発やり返す必要があるか、とか謎すぎる。殴りかかられて取っ組み合いになってる数秒の間にそんな判断しながら防衛できる訳がない。

返信
ojaru maru より:

4月 23, 2023 10:29 am

まず逃げる、というのは身体的な意味と法律的な意味の二つありますね
正当防衛は必ず認められるものではないので、変なリスクは負わないに限る

返信