【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
暴露系-youtebe動画リンクまとめ 暴露関係のyoutube動画のリンクをまとめました!暴露系のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ暴露系情報があります!
【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
非常におもしろかった。論破を目的としてる議論を見るのが苦手たので、お互いに相手の意見を理解しながら進む討論が心地よかったです。次は竹田さんと橋下さんのマッチメイク期待します!!
制度や手続が変わることには強烈な反応があるにもかかわらず、自分に関係ないと思っていることには興味がない人が多いんだろうなと思いました。全員が自分に起きうる問題として考えないといけないということですね。。
自分は選択的夫婦別姓や同性婚について「本人の意思があるなら別に良いじゃん」って思ってましたが、戸籍制度に関わる事についてあまり考えてなく、反省しました。わかりやすい説明ありがとうございました。小幅修正や戸籍制度に関わらないやり方があるならばそれが良いですね。
大半の人は苗字を変えるのがめんどくさいからという理由だけで、それなら通称、旧姓利用の拡大で良い。
大半の賛成派は通称、旧姓利用で解決するが、賛成派の少数に家族という制度そのものを壊したいと思っている人達もいる。
そして、その少数派の声が大きいという事かなと感じました。
どっちでもいい、白紙投票は賛成派とみられるけど、一部少数の家族制度を壊したいと思う人たちに利用されるのは嫌だなと思う。
こんな理解でいいのかなあ・・・
極端な推進派(福島氏・田嶋氏)「夫婦別姓賛成!戸籍法改定賛成!」
田村淳さん的賛成派「夫婦別姓賛成だが戸籍法はできる限り保持」
竹田恒泰さん的反対派「夫婦別姓は旧姓拡大で対処、戸籍法は堅持せよ」
極端な反対派「夫婦別姓反対!戸籍法改定反対!」
お疲れさまでした!
是非、今後の日本を背負う山本太郎さんとのコラボを期待してます!
夫婦同姓に反対の淳君、
戸籍制度が壊れないと思うから選択的別姓賛成は無責任だし、
戸籍制度を大切にしようとしているとは思えないな。
滅茶苦茶ええ動画やん。田村氏も、昔ギャルの浮気を暴くような番組やっとったとは思えんくらいきちんとした話ができるようになっとるな。
何度聞いても、圧倒的に選択的夫婦別姓を支持。
理由は簡単で、身近かな友人達が選択的夫婦別姓なら、今すぐ結婚する!と言う人間が複数いるからです。
身近な所を通り越して…
世界や日本を考える事は出来ません。
地球温暖化防止の観点から化石燃料関連の仕事を辞めて家族を路頭に迷よわす事は出来ないのと同じ。目の前いる人達を救う行動をするのが民衆。
その民衆の総意を政治家が立法する。それだけ。
動画見てないけど吉本はみんな賛成派だろう。要はなんでも日本を韓国基準に揃えたいだけだろ。本当KやKとズブズフ連中は、日本の女が関係するところにしつこい。女系天皇とか。もうkpopだけで十分だろう日本の女に執着するのは。
例えば、お墓は家族で入り受け継がれていくのが日本。参る人が無くなれば、お墓は無くなります。よくお墓を前もって買っていて海外転勤から戻ってくると無くなっていたという話がある。キリスト教なら1人で入るので受け継ぐとかはない。
選択的夫婦別姓を悪用しようとしている人に注意‼️日本人の成りすまし、日本のパスポートを欲しがる人(パスポートの信用の下落)、税金(専業主婦の問題)、遺族年金問題、色々出てくる。女性の為と言いながら実際は違う面も沢山ある。気を付けよう。
良い対談でしたね~👍
竹田さんの話はとっても分かりやすくて、私も勉強になりました。
竹田さんの「原理派」と「現実派」という表現は非常に腑に落ちます。そもそも戸籍法を改正するような夫婦別姓にするとあらゆる法律に影響しますので竹田さんの言っている婚姻だけでなく、相続やあらゆる手続論に影響がでます。大混乱になるのは目に見えてますね。そんな世の中を立憲民主党は目指すようですよ。
竹田さんの意見も理にかなっているところがあり、理解が深まりました。
ただやはり、よく言われる「結婚できるカップルが姓の問題でトラブルになるから反対」はどうしても納得できません。
それは、子供にこの名前つけないつけたくない、どこに住みたい住みたくない、と同じ次元の問題だと思います。
そもそも、できちゃった婚でどっちの姓が良いで揉めるのと一緒では?
銀行口座とクレカとフルネームの実印の件で、どうして私ばかりが仕事休んでめんどくさい手続きに行かなければならないのか婚約者と揉めた。
銀行口座の名前変えたら会社に届けてる口座名義も変えなきゃならなかったし。
結局、以前からあった相手側の問題も含めて応答にがっかりして婚約破棄した。
確かに、その辺りを解決してくれたら別姓でなくとも気にしてなかったと思う。
次に竹田さんと木村草太さんの対談をぜひ企画してください。
選択的夫婦別性を制度化したい人たちの意見を聞くと、日本の歴史、良き制度を壊したいとしか思えないです。失ってしまうものの大きさを慎重に考えたい問題だと思います。先人が長い間守って続いてきたものがそんなに不自由なものとは思えません。何かを得るために何か壊さざるを得ないものもありますが、竹田先生がおっしゃるように小幅修正が効くのであればそういう道を模索してほしいです。すごく意義のある対談だったと思います、ありがとうございます。
淳はもっと左派の人と対話すべき
こんな出来レースみたいに反対派を示しつつ賛成派とも取れるようなポジションに立とうとしていて小狡い
「選択的夫婦別姓」賛成派と「夫婦同姓」賛成派の議論であるべきなのに「反対派」と名指しされるから、どちらかが正しいというイメージが植え付けられる。色んな意見があったほうが良いと言うのであれば、そこら辺も気を使ったほうが良いかもね。
ちなみに「選択的夫婦別姓」が「性」になってますよ。
そもそも現行制度に対し、維持派と反対派という表記が正しいと思う。
現行制度に反対するな選択的夫婦別姓推進派がしっかりと論理的根拠に基づいて説明しないと。
世論的には「自分は困ってないけど、困ってる人がいるなら、選択的なんだしいいんじゃない」という なんとなく賛成派も多いだろうから、そこもちゃんと分けて考えないと問題の核心は見えないと思うよ。