【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
暴露系-youtebe動画リンクまとめ 暴露関係のyoutube動画のリンクをまとめました!暴露系のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ暴露系情報があります!
【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
竹田先生、田村先生、二人のディベートはとても有意義な内容でしたね。
竹田先生が何故ディベートがこんなに慣れて、多才な知識を用いて田村先生の疑問を斬っていく…二人の話をもっと聴きたいですね。
この時代に素晴らしい語り合いです。
戸籍制度は良い精度だし絶対必要。夫婦別姓賛成派の本音は自分のルーツが分かると都合が悪い人たちだろう。
左翼の連中は何でも日本の制度は悪く、外国の制度は良いから日本も外国に倣えという考え。
自分も、戸籍上はどちらかの姓にした上で、パスポートやクレジットカードなどの旧姓使用は大賛成です。
うちの会社はメールアドレスのみが旧姓のままで、他は結婚後の姓なので、少し残念です
自分は反対派ですが、竹田さんと同じ意見の反対派でした。
旧姓利用は出来る様な制度にすれば問題は無くなると思います。
敦の外交安全保障や歴史認識や外国人参政権などをホンコンさんと話をしてもらいたいです。
法律を変えるときは 慎重には納得です。
少子化が本格化したのが 男女雇用機会均等法が出来た事により
女性が社会に出やすくなりました。 その為に男性の社会進出が抑制される事になり
非正規雇用も増え 賃金が上がりにくい社会 女性の晩婚化 初産の高齢化
家計は共働きしなければならない為 子供を作ることが難しくなった様に感じます。
高市早苗議員はあたかも強行な夫婦別姓反対派としてレッテル貼りされてますが高市議員立案の法案は仕事上旧姓を使い続けたい人の不利益をほぼほぼ解決するであろう旧姓使用拡大なんですよね。おそらく竹田さんとほぼ同じ。
高市案を通せば本当の狙いが戸籍や家制度の破壊、ひいては皇室を破壊したい人達にとっては不満でしょうが結婚後も仕事上旧姓が問題なく使えれば不利益が解消される人が殆どだと思います。
夫婦別姓にしてファミリーネームをなくし親子別姓になり新たな揉め事を作ったりするよりずっといいです。
そして結婚時に男女どちらの姓を選ぶかはなんら法的な強制はないのだからこれを差別だなんだいうのは無理があると思う。
旧姓使用拡大するとパスポートもクレカも口座も2種類存在可能な訳で、それこそ偽造パスポートやら闇口座やら犯罪の温床になるのでは?
建設的で意味のある対談ですね。
淳さん、だんだん賢くなりますね!・・・今度は日本の「国防」と「中国の為に働いている政党と国会議員」についてのお話を期待しています。
与党の人数と野党の人数を考えると反対側の方多い
単純に別姓にするんだったら結婚する必要がないって事ですよね!
田嶋陽子や福島みずほは我が国日本を潰したいだけの極左活動家
日本人の名前って日本の歴史を紐解くカギになると思ってます
一時の利便性や一世代の気まぐれで
名前がくぐり抜けてきた時代背景を忘れる事はしてはいけないと直感的に感じる
鈴木にしても歴史がある
選択的別姓が名前の歴史を壊すものなのか保管できるものなのか名前の学者を交えてあらゆる視点から考察するべき
急がなくていい
この回は素晴らしい🎶 竹田さんの考える「旧姓拡大派」と淳さんの考える「夫婦別姓賛成」の理解ができました。ありがとうございました。
自民党が野党だった時に決めた平成24年の自民党憲法改正草案前文「天皇を(戴く)国家」
第一条「天皇は日本国の(元首)」
第9条「自衛権の発動を妨げない」「国防軍+国際的に協力して行われる活動+軍事裁判所」「領土等の保全等」
第12条「国民は公益及び公の秩序に反してはならない」
第24条「家族は、互いに助け合わなければならない」
第53条「臨時国会の要求があった時は(20日以内)に召集」とある。
↓
夫婦別姓に自民党がこだわるのは、第24条「歳をとったら家族が面倒をみる「サザエさん」の様な家をモデルとしている為。
「自助」を強調するのも「年寄りは家族の責任」というメッセージが裏に隠れている。年金問題も家族の問題だから楽になる。
選択的というのは、同姓が良ければ選べば良いのであって、それを認めないのは、別姓を希望する人の足を引っ張るものだと思います。
明治民法は江戸時代の社会制度を反映していないよ。竹田さんの根拠は間違えている。
とても有意義な対談でした。
ありがとうごさいました。
私見ですが、まず言葉の選び方が悪いと思っています。
選択的 という言葉です。
夫婦別姓の特例を認める というべきでは?
選択的という言葉が問題点を分かりにくくしていると思います。
どうしても同姓で都合の悪い人は認めるという議論はあるように思います。
全ての人が選択したいと思っているとは思えません。
選択的というなら反対はしないし自分には関係ないと思っている人が大多数だと思います。
選択的 という言葉を使っていること自体とても違和感を覚えます。
多分この言葉を使い始めた人は戸籍制度も壊そうと考えている人だと思えてなりません。
現在日本では背乗りされたいへんなことになっているという話も聞きます。
選択的夫婦別姓を問う前にまずはスパイ防止法を制定すべきです。
先進国で唯一スパイ防止法のないこの日本でこのまま戸籍制度を壊されたら背乗りされ放題です。
スパイ防止法制定前に夫婦別姓にすることは絶対反対です。
これが本来あるべき議論の形だよなぁ。最近はどっちが絶対正しいか間違ってるかって罵りあいばっかしてる事が多いよね。両方の意見を擦り合わせてより良い意見を作っていくって事が本当に大事だと思った。