【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
暴露系-youtebe動画リンクまとめ 暴露関係のyoutube動画のリンクをまとめました!暴露系のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ暴露系情報があります!
【視聴数 952604】
【チャンネル名 田村淳のアーシーch】
【タグ ロンブーチャンネル,ロンブー,田村淳,ロンドンブーツ,LONDONBOOTS,たむらあつし,タムラアツシ,選択的夫婦別性,夫婦,別性,戸籍制度,竹田恒泰,政治,討論,賛成派,反対派】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
大事な事は通名などという奇妙な悪習を放置している政治家が能天気過ぎることだ!そしてこいつ(淳)は半島出身という疑惑が有ることだ!竹田殿、もう少し勉強してください!まず通名廃止から始めてください!残念ながら日本人は半島出身者の危険性に鈍感過ぎる!何もしなければ国ごとあいつらに乗っ取られるぞ!
右、左関係なし、これまで作家、芸能人等は別名を使用していたではないですか?中国、韓国と同じにしたい理由が分からん、子供が戸惑う、そのうち私は父の姓、僕は母の姓を選ぶ権利がある、となるとややこしくなりはしないだろうか?いずれにしろ現状のままで良いと思う。
アベマでは賛成派を上手くまとめるのに苦労してましたねロンブーさん!
国民国家と家制度の成立過程とそのあり方についても是非勉強してください!
社会科学やマスコミがいかにこの問題に蓋をしてきたのかがわかると思います。
この論議では結論を急ぐのは極めて危険な行為です!
竹田さんは正論です!
ただもう少し、歴史的事象を踏まえた上での家と皇室についてより深みを持たせて、明快にする手続きが今後の宿題となります。
かつて講座派マルクス主義学者の鶴の一声でGHQの政策を日本側の学者が通したという経緯もあり、決してアメリカの思惑だけで解決できる問題ではないです!
社会主義や日教組による反天皇制教育に気づかず、家や戸籍を議論するのは危険なんです!
事実、我が国の歴史は学者の転向劇や紆余曲折によってめちゃくちゃにされ、その影響力は皇族にまで及んでいるのですから!
竹田さんもこれからが勝負です!
うーん、テレビでは今ひとつ何も掘り下げて無くわからないことばかりだけど、勉強になった動画でした。終始和やかで良かった。
日本は嫁と姑の相性あんまりよくないから苗字が別だと余計衝突する。結局姑のよくわからんマウントの「私の家はこうなの!文句言うなら苗字を変えて家に入れ!」っていう。捨てセリフが増えるだけ。
何故困っているか?何故反対なのか?
と言う理由付けがあったとして
更には、その人は「家族」や「先祖」をどのように感じていて、どんな付き合いをしているか?
と、言うことも大きく左右すると思う。
祖父母と親密な良好関係を保ちながら成長した人は、大切にしたいという思いが強くなるでしょうし、
祖父母とは何らかの事情で全く接点もなく、また両親の兄弟とも接点がなく成長した人にとって「先祖」を感じるのは理屈では理解出来ても感情で理解しにくいでしょう。
戸籍という、絵巻物のようなルーツを辿れる代物は、日本固有の素晴らしい制度でありながら、それに対して抱く感情もまた人それぞれです。
色んな人の意見を聞くのは良いけれど、
その方の思想の元になっている背景を知る事で、平面だった世界が立体化して見えてくると思いますよ。
この問題で心配なのは、犯罪率が上がらないと良いな。という心配です。竹田さんが仰られるように、今ある戸籍にもう1枚旧姓のページを付け足す様な改正が、きちんとされるのであれば良いのだけれど、そう言ったシステム変更無くして別姓を名乗る事が可能になってしまうと、それを悪用した犯罪は必ず起こると思います。
誰もが納得出来る結論はきっと無いのだけれど、極力困っている人や、失われる命が無い法改正や、制度改正をして欲しいですね。
目から鱗でした。
自分も全く同じですね。
こういうのを建設的な話し合いというんだろうな。
アベマも好きだけど感情的に話す部分も多々あるから(ひろいきの煽りや相手の話を全く聞かない・認めない人)、こういう話し合いの方が見てる方も頭にしっかり入るね。
お二人とも当事者ではないから(困ってる人をどこまで救うか論)思想で法律論まで踏み込んでくる賛成論者には気楽に聞こえますけど、わかってない人がほとんどなのがお二人の話からよく分かりますね^^
そもそも反対派と、賛成派は逆。
今ある制度を反対しているのが、選択制夫婦別姓派。
家族法に紐づいている戸籍制度そのものが破壊される。
そっかそっか、お二人共考え方はそんなに遠くないのかも。もっと両極端の討論会もみたいなぁ。
夫婦別姓よりも、男女平等が進んで女性の都合で妻姓を選択するケースがもっと進むといいな~と思いました。でも冷静に考えると、どちらも仕事とかしてたら姓を変えたくないとは思うけどね。
···で、やっぱ別姓か?となってしまうね(泣)
女性差別については海外でも半ば宗教化したり行き過ぎたりして、逆に他の一般女性のイメージを下げるような事例すらあるので何とも言えませんね。
個人的見解を述べるなら、ポリコレにしろフェミニズムにしろ差別を論じた時点で新たな差別が生まれると私は思っています。
差別されていると論じるのではなく、環境を変えうる行動、つまりは周囲の尊敬を勝ち取るような誇り高い行動によってのみ、人は差別から脱することが出来ると思います。
その為に周囲が出来ることは、人を素直に認められるような精神的余裕を持つことくらいで、後は自らの手で変えていくしか無いと思っています。
どうしてもそういう可能性を探ったほうが建設的なのでは。と考えてしまいます。
そんな問題どうでもいいわ
夫婦別姓は問題多すぎると思っています。まず通称制度の範囲を明確化、これ韓国人の日本名でも知られる通名ですよね。複数持つ事が可能だった気がします。日本人には認められていない物ですよね。旧性使用は一部認められていますが、先ずここの法制化が必要では無いでしょうか。
きゃんとした反対の意見あって良かった。
僕は賛成。てか相手の希望でいいかな。
淳は本当に夫婦別姓が戸籍制度ぶっ壊し、ひいては日本ぶっ壊しに通じようとする勢力がいるのを知らなかったのか??
そんなおめでたい奴なのか?
それだったらあんまり急激に自分の意見主張しないほうが良いかもしれない。少しづつお伺い立ててからにしたほうがいいと思うぞ。
竹田さんの例えも良く、理解しやすくて面白かったです。ただ、チュッチュとかその辺の発言は無くても良いかなと思いました。
正直、どっちでも良いんじゃない?
と思っていたのですが、良く解りました。
要は落とし所の話なのですね。
選択的夫婦別姓を認めるか認めないかの問題では無く、最良の選択は何処かの話。
同じ様で同じでは無い。
難しい問題である事が良く解ったし、議論する為には勉強が必要だという事も解りました。
通称使用とは日本人には当てはまらないので、明らかに日本人の不都合ではないのだろうな。旧姓使用は出来るようになってきている。
通称=旧姓というのはやめていただきたい。本名が日本人名でなくとも通称名で働く人達が沢山今でもいるので。
選択的夫婦別姓を推進したいとする人々の深層心理をしっかり読むべきである。
家族制度自体を壊したい人々に操られる可能性大である。