告発！YOASOBI描いた人気絵師…古塔つみに「トレース」疑惑！ #コレコレ切り抜き │ 暴露系-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　288461】

【チャンネル名　コレコレ切り抜き【公式】】

【タグ　コレコレ,コレコレ切り抜き,神回】

コメント（370件）

ken より:

2月 9, 2022 12:55 pm

パクられた人が批判したり訴えるのはわかるんだけど、第三者があーだこーだいうのは違うのかなと思う🤔

返信
東京憲治シュタイナー学校より:

2月 9, 2022 1:13 pm

まだインスタにトレ画載せてる！

返信
東京憲治シュタイナー学校より:

2月 9, 2022 1:32 pm

ことうつみ、インスタにコメントを皆がつけにくい状況に甘んじてトレースしたことが分かってる画像も全然載せてる‼️ふざけてる！

返信
S Yamada より:

2月 10, 2022 12:43 am

たとえばアンディウォーホルの作品のように、他者の作品をモチーフにして作り上げられたものが一つのデザインとして確立していますが、
ウォーホルのマリリンモンローやキャンベルスープのように、「元ネタが分かってほしい」という意図を持って作られているならオマージュとして成り立つと思いますが、古塔つみさんの作品は「元ネタがあると知られると困る」という発想で作られていると思われます。
(わざわざ反転したり、トレス元の方にリプを削除するように言ったり)
フェアユースや著作権について、様々な議論はされていますし、凸者さんがおっしゃるように各国それぞれで異なったりしていますが、古塔さんの作品はそれ以前の問題なのかなと個人的には思っています。
古塔さんの作品の購入者やファンの方には、若い方がたくさんいらっしゃると思います。一生懸命貯めたお金や、保護者の方に何度も頭を下げて頼み込んだお金でつみさんの絵を購入した方もいたと聞きました。これで美術を嫌いになる方もいるかと思うとやるせない気持ちです。

返信
今田はなより:

2月 10, 2022 2:24 am

赤盤っていうの今日見たけど、P176、P177のオレンジの髪の女の子って、フィフス・エレメントのリールーかな。レオンも同じリュック・ベッソンだからそうかもね。映画最初辺りの服(ベルト)が青になってるけど。

返信
どうもより:

2月 10, 2022 7:48 am

🛑【重要】SNSで出回ってる、電〇が関与してる疑惑について誰か検証してくれ！！こういうのって親玉から潰さないと意味ないだろ。この動画を見た人なら誰かやってくれると信じてる！！イラストレーター界隈のためにみんなで頑張ろう！

返信
あより:

2月 10, 2022 8:31 am

似てる画像とかは結構Pinterestで見つけられそうですよね🤔

返信
Aya より:

2月 10, 2022 3:57 pm

普通は多少なりとも服や髪型とか変えるのにまんまなのが尚更タチが悪いよね

返信
I N より:

2月 11, 2022 2:01 am

mightって奴も炎上してる

返信
Paddington The Bear より:

2月 11, 2022 2:07 am

凸者さん凄い‼️
贋作の判定士とか、トレパク判定士として活動してほしいです。
オリンピックのマークもしかり、かなり知識がないとできないですよ〜

返信
違う人より:

2月 11, 2022 4:12 am

もう本人が0から描いてる絵があっても、どうせトレースだろうなって思っちゃうわ
信用出来ない

返信
梨より:

2月 11, 2022 5:06 am

難しいポーズなんかは誰でも資料用意して模写するけどトレスはあかん
グッズ売るなし　ツイ消しすんなし

返信
うすかわみかんより:

2月 11, 2022 5:50 am

Twitterのアイコンに目線入れてるけどそれもろともトレースなので意味なくて草

返信
Fresco Pana より:

2月 11, 2022 8:39 am

もうこれから自分でポーズ撮って、描くしかねぇな。まぁそれでもトレパク、パクリって言われるだろうな。

返信
28号トキスデニー遅志より:

2月 11, 2022 4:14 pm

大友克洋さんのAKIRAのバイクもトレパク
してたよ。

返信
さすしかりみより:

2月 12, 2022 1:37 am

本当に絵柄が一定にもならない
自分の絵柄ってものもないんだろうな

返信
ika meshi より:

2月 12, 2022 3:28 am

そもそも、ネット上でやっているトレパク検証は、トレパク検証ではありません。
トレース検証です。

まず、トレースと模写と画像加工は法律上では変わりがありません。すべて技法の一つです。
トレースや画像加工がダメで模写がoKなどの話にはなりますん。
すべて同じ扱いで、技法の違いでしかありません。

さらに、芸術に実は技術は必要ないことを話ましょう。
ウォーホルは、ヘタをすると自分で作品を作っていません。スタッフに指示して作らせました。
デュシャンは選んだだけです。
工業製品(便器)を選んでサインしただけです。レディメイドシリーズは、自分で作品を作っていません。
古塔つみ氏が技術を持っていなくても芸術として成立します。

さて、イラストは芸術か否かの話をしましょう。
答えは簡単です。
イラストは芸術です。

古塔つみさんは、古くは鳥獣戯画からはじまり
浮世絵、日本のマンガ、アニメ、村上隆などの芸術の流れを組んでいます。

理解できますでしょうか、マンガ、アニメも芸術なんです。

「大衆芸術は芸術ではない？」
いいえ、芸術です。
浮世絵は江戸時代の大衆芸術です。
浮世絵とアニメは同じ流れにあり、どちらも芸術です。古塔つみ氏の作品は芸術です。

話を著作権に戻します。

著作権侵害とは、著作物の本質を盗用することです。

古塔つみ氏がやったことは、写真をトレース、あるいは画像加工したということです。

さて、古塔つみ氏は本質を盗用したと言えるでしょうか？

「写真」という「本質」を
「イラスト」という「本質」に変換しただけです。
盗用してません。やったことは盗用ではなく、変換です。

ネット上でやっているトレパク検証は、トレパク検証になっていません。ネット上でやっているのはトレース検証です。

古塔つみ氏がトレパクしたと主張するのならば、トレース検証をするのではなく、
「本質を盗用したか？」の
本当のトレパク検証をすべきです。

返信
滝川洋平より:

2月 12, 2022 4:02 am

海外の人のコメ見てると、「この程度はレファレンス(参考)の範疇でトレースにはならない、プロの絵師が反論してないからこれは言いがかり」って言う人もいたんだよな…

そのうち本人が(無論、匿名顔無しで)海外メディアに「キャンセルカルチャーの標的にされた～」とか泣きついたりするんじゃないかと危惧してる。

返信
ika meshi より:

2月 12, 2022 5:57 am

他者の著作物をトレースして無罪になった裁判があります。

平成 23年 (ネ) 10052号損害賠償請求控訴事件
被告の主張
『十一面観音立像の写真の上にトレーシングペーパーを重ねて、上から鉛筆で描線をトレースして、下絵を作成した。このような製作過程を考慮すると、本件入れ墨は、創作的な表現とはいえず、著作物性はない。』

裁判所の判断
『被告らは、製作過程等を指摘し、本件仏像写真の仏像と本件入れ墨の間には、図柄全体の輪郭が共通することから、本件入れ墨は著作物性がない旨を主張する。しかし、前記のとおり、本件入れ墨は、墨の濃淡等によって、表情の特徴や立体感を表すための工夫がされている点等を総合すると、思想、感情の創作的な表現がされていると評価することができる。したがって、この点の被告らの主張は採用できない。』

返信
M S より:

2月 12, 2022 9:25 am

デレクリジャーズの写真、Taylor LaShae、Alice Pagani、BLACKPINKのリサ…私の好きな物や人が沢山こいつのターゲットにされまくってて絶句

返信