【視聴数 17884】
【チャンネル名 参議院議員 浜田 聡】
【タグ 浜田聡,参議院議員,NHKから国民を守る党,立花孝志,NHK,ドラクエウォーク,NHK受信料を支払わない国民を守る党】
暴露系-youtebe動画リンクまとめ 暴露関係のyoutube動画のリンクをまとめました!暴露系のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ暴露系情報があります!
【視聴数 17884】
【チャンネル名 参議院議員 浜田 聡】
【タグ 浜田聡,参議院議員,NHKから国民を守る党,立花孝志,NHK,ドラクエウォーク,NHK受信料を支払わない国民を守る党】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
内容をコラボ問題と明かしていたので尚さらなのではないかと思います。質問に応じたくない事をネットの発信力のあるガーシーからと言う事は嫌でしょうね。議長の娘さんも絡んでいる可能性もありそうですし…
急ぎの案件だと言うのは重々承知なので今回は浜田議員の方から提出された方が良いかと思います。
無駄遣い正さんのに増税とかふざけてる。
質問主意書が提出できない理由については、明確に説明するべきですね。早く帰国しろと言いながら本音は仕事させたくないようにしか見えません。
参議院の委員会は3月頃から始まるという話だったので、すぐに帰っても質問の機会はないと思うのですが、違うのでしょうか。マスコミも相変わらず肝心なことは報じません。
立花さんが乗り気じゃないのは意外でした😮
国民に選ばれた議員の権利を阻むのはやはりおかしいと思います。運営委員会が国会議員の仕事の制限をするなんて。なら、国会議員こんなにいらんだろって事だ。
しばらくして受け取らないようであれば、提訴すべき事案ですね
浜田議員チャンネル登録者5万人おめでとう㊗御座います!
なんでスクランブルやめるんですか?
正直スクランブルの旗は下ろさない方が良かったと思います
NHK党は立法としての役割があってそれを期待してるのに
なぜ法律そのものを変えて恒久的な制度を作るつもりが無いんですか?
なんで裁判費用を負担します
裁判しますとか現場で対応しますか?
まったく立花さんの言っていることが理解できません
なぜスクランブルしないんでしょうか?
連名ではダメ?
国会を軽視してるからやろ!どれだけ優遇されてると思てるんや。議会に出ないで国民が納得するか?庶民感覚で納得できるか?浜田さんも同罪や支持出来る話では無いです。ユーチューブの礼言ってる場合か!支持出来ません。
お疲れ様です
質問主意書の受け取りがなされないのは
ガーシー国会欠席と秤にかけられている
のだとするとちょっと違いますよね
国会出席しないことに対する明確なペナルティが
なさそなのはドン引きです
でもそこを突いてリモート出席なり
果たして頂きたいと思います
ネット政党も見えてくると思いますので
なぜ浜田議員名義でなく、アテンド議員が質問主意書を出すんですか?不思議。
問題をややこしくするだけで、colabo問題を早急に解決・是正しようという考えがないんだなと思いました。
ガーシー議員なんて国会運営になんのメリットも無いんだから、もう当選してしまった以上、給料貰ってじっとしてて欲しいんです。無駄な動きさせようとしないで下さい。お願いします。
国会では中身がある議論して欲しい訳です。糞みたいなやり取りで限られた時間を使わないで欲しい。
何を馬鹿言ってるんや❗️腹が立つわ。怒り爆発の動画や!支持しません。
いやいや
言ってる意味がわからない
わかってあげられる事もわかってあげられない
それはガーシー本人が大半の国民が不思議に思っていることを何も説明しないからですね
政治と全く関係のない動画をアップしたりTwitterで呟いてる暇があるなら
そのツールで政治活動させるのがあなた達の約目じゃないですか?
ガーシーの発信はほぼ言い訳ですよ
選挙であなた達の党に入れましたが正直呆れてます
いかにも老人らしいジメジメした弾圧ですな、もうすぐ昇天する人たちなのに権力にしがみついてホント醜い器が小さい
やっぱりこういう腐った構造は一度ぶっ壊さないとダメだわ
質問主意書の提出って、国会議員の立派な仕事のひとつだろうに、、
「議会には来い。けど、仕事はせず、大人しくしとけ。」…という風に聞こえてしまいますぅ😵
いつもと語調が違い、内なる怒りが伝わってきました。
応援します
いい弁護士がいれば 訴えてほしいですw
議長の権利の行使はいけないと思います
浜田さんが出せばいいだけでは?
74条の「質問」は議会における口頭質問のことで、文書質問は含まれていないはずです。
口頭質問の予定者が議長の承認を得るために提出するのが元々の質問主意書ですから。
処分が下される前に議員の権限を制限しようとするのは不当ですが、議長や議運委員長に対する不信任決議案は人数が足りない。
この件に関する質問主意書を出すしか手段は無さそうです。
浜田先生! 先生がこの国の稀有なリーダーになっていかれる過程を この目で確かめられることを 最高の喜びと感じております。
押してもダメなら引いてみる。こんなことで先生の値打ちは損なわれません。
チャンネル登録者5万人 おめでとうございます。