【コレコレ×ひろゆき】少年法は本当に必要なのかひろゆきとガチ討論！ │ 暴露系-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　22931】

【チャンネル名　コレコレ切り抜き【公式】】

【タグ　コレコレ,コレコレ切り抜き,神回,ひろゆき,論破】

コメント（29件）

総括係長a貴見のとおりより:

3月 26, 2022 2:19 pm

逮捕又は起訴された者イコール犯罪者という認識が不可解。また、その前提に商行為に過ぎないマスゴミが勝手に犯人視した「報道」して、無罪かもしれない人物を社会的に強制終了させてしまうことも問題。近年、性犯罪を「魂の殺人」と形容されることがあるが、このマスコミの醜悪な行為こそ、無罪かもしれない人物に対する「魂の殺人」行為。ネットに氏名どころか写真や、その事件と無関係の情報（通院歴・前歴・家族構成）まで世界中にばらまかれ、本人や親族には仮に無罪を勝ち取っても回復不能な傷を残す。不起訴になった場合には、さらに悲惨であり、マスコミは突然匿名報道に切り替え、名誉回復の機会は与えられず泣き寝入りさせられる。裁判確定時じゃなく逆送後の起訴時に氏名報道して無罪だったらマスゴミさんはどう責任取るんですかね？捜査批判へのすり替えはナシで。

　犯行時１８ー１９歳の場合、タヒ刑や無期を制限する規定はないにもかかわらず（今次改正前も現在も）、その年齢でも少年であれば刑罰に処される可能性がないかのような虚偽の情報を喧伝し拡散を許してきたこの国のメディアの罪は重い。
　もし仮に２０歳間近の人物であれば刑事手続き中に年齢超過により家裁を経ないで起訴→実刑（又はタヒ刑）もありうる（２０歳で法の適用がリセットされるわけではない。成人式の報道で「これからは責任をもって行動する人になります」的なコメントがみられるが、２０歳の時点で気づいても実は遅い）。
　逆に巧妙な完全犯罪を企てていても、虞犯規定により成人よりあいまいな事由で阻止される可能性が理論上ある（１８－１９歳は３月末まで。虞犯の少年審判に占める割合は決して少数でない）。
　新たな犯罪の誘発を許さないためにも、前述の虚偽の情報を流布し、犯罪をあおり、そそのかし、又は幇助するような行為（ある種の国事犯）に対する罰則強化が喫緊の課題。

返信
一等最前線特視聴兵 :10周年までより:

3月 28, 2022 2:20 pm

少年法は甘いものは要らないもの

返信
よこちゃんより:

6月 6, 2022 1:31 pm

ひろゆきの負けー

返信
戦場ヶ原ひたぎより:

6月 6, 2022 6:46 pm

ひろゆきって雑魚なんだな

返信
戦場ヶ原ひたぎより:

6月 6, 2022 6:51 pm

ちなみに投票はひろゆきのぼろ負けでしたw

返信
エル・プサイ・コングルゥより:

6月 9, 2022 6:55 pm

ひろゆきの例えって、極論だよね。
「引き金を引くように育てられた」
が、例として通用するなら、「裕福な家で英才教育だけどアニメに感化されて人を10人殺しました」っていう例も通ることになってしまう。むりやり感が否めない。

返信
_*xxx 7110*_ より:

8月 10, 2022 5:12 am

少年法関係なさすぎw

返信
たまぐでより:

9月 17, 2022 12:59 am

だから殺人も場合によっては少年法でいいんだろ？じゃあ今の少年法でいいじゃん。
少年法廃止ってまじめに言ってる人でまともな人見たことないね。まともに考えたらわかるよ。

返信
Mikan より:

11月 1, 2022 3:44 am

ひろゆきさ流石の語彙力

返信