【視聴数 1010155】
【チャンネル名 日経テレ東大学】
【タグ 日経テレ東大学,日経新聞,テレ東,テレビ東京,経済番組,経済バラエティ,討論番組,投資,経済,ビジネス,ニュース,政治】
暴露系-youtebe動画リンクまとめ 暴露関係のyoutube動画のリンクをまとめました!暴露系のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ暴露系情報があります!
【視聴数 1010155】
【チャンネル名 日経テレ東大学】
【タグ 日経テレ東大学,日経新聞,テレ東,テレビ東京,経済番組,経済バラエティ,討論番組,投資,経済,ビジネス,ニュース,政治】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
高市さん、分かってないねえ~。一分半くらいのとこ。「あ、私ひろゆきさんダメなの」で沸いたのに!
田村淳はピュアだな。
今まで気がつかなかったのかよ。
今までの所業見てきてるから、口だけ女高市さん地元奈良じゃそんなに人気ないよ!
身を守るとは逃げること。日本を守る気はありません。
オリンピック前から オリンピックが終わると、ロシアがウクライナ侵攻するって 噂に成ってたよね~ 誰も考えなかったて?
鈴木さん、現在ドイツ他に配備されている核兵器は、戦術核で露西亜の戦車軍団に対するもの。核を配備しているから先に核攻撃を受ける恐れがあるからドイツ他はいやがっているなんて嘘ぱち。
今ウクライナがロシアの侵略を受けているのは、NATO加盟国でなく,核保有国でも無いから。NATO加盟国ならば米国との全面核戦争になる恐れが在るから、ロシアは戦術核を潰すために核兵器など使う馬鹿なことはしない。
今日本が必要としているのは、日本の都市を攻撃する中国の中距離ミサイルを抑止するためのもの、戦術核などでは役に立たない。
既に核不拡散条約は死体だが、条約上の核保有国であるロシアがこの度核の恫喝をしたことにより実質無効となった。自前の核抑止力を持つのが望ましいが、世論が許さない死時間的にも間に合わない。
取りあえずは、米国の中距離核を日本に配備し共同管理しようということ。
パンダの質問が鋭かった。次回に期待してます。
国連憲法破って武力で民間人を
虐殺している国に武力を使えない
国連だめすぎ。
一度人類は出直さないと
日本以外の国で核の悲惨さは
理解していないから
第三次世界大戦、核戦争をし
新しい国連
⚫️国連憲法破ったら国連軍が
武力を使う。
パンダと淳の回しも地味に良い議論の助けになってますね
国力がよわくなり、へいりよくがなかつたら、みんなせめてくる、
今一番大事な事が核戦争だと解らない高市の話が何の意味が在るの?。
マスゴミも何故 今一番大事な核戦争回避策について聞かないの?。
今のトコロ大丈夫なのは1ヶ月ぐらい
でしょう。
憲法9条で守られているみたいな事言うアンポンタンな政治家、日米安保条約の意味をよーく考えてくれ攻められたら日本も戦うんだよ。
友好国が核持ち込み禁止で、青函間を危険国がいつでも通れるというのもおかしいです。
おっしゃる通り核をもたない、NATOに入っていないことがウクライナ侵略の原因の一部かもしれません。土地がら日本はおっしゃる通り、北朝鮮、中国、ロシアです。近隣に核を持っている友好国はあるでしょうか?核シェアも考慮に入れなくてはいけません。同一の教科書を使っても先生によって生徒への教え方が変わってきます。それと同様に、同盟があるにしろ大統領によって変わってきます。戦後、素晴らしい大統領に恵まれ日本はとても幸運であったと思います。おっしゃる通り感謝しなければいけません。ただ、今後、もし反日の大統領が出現した場合も兼ねて、ある程度は自国で安全、エネルギーそして食料を守ることも大切なのではないかと思います。
”もし”、危険国が日本の一部を占領した場合、その一部は他国になります。占領するための攻撃はしないと法で決めてしまうと、取り返せなくなります。
真面目な話なのにこんなふざけた感じで扱うのは
日本が異常なほど幼稚な証拠
世界のリーダーが手を取り合って行きたいと考える人ばかりなら問題はないけどプーチンのようにマフィアと変わらない思想の人には何を言っても無駄です。徹底的に潰して民主国家が出来るまで他国間で管理しないと又同じ事の繰り返しになります。高市さん頑張って下さい。
一番手っ取り早く安上がりで敵対国が日本に対して攻撃しにくい抑止として有効であり、国内に置く事による危険性が少ないのが核ミサイルと原潜の保有です、日本に対して核を使えばいつ何処から撃ち返されるか分からない不安を持つ事になります、核の使用を躊躇する事になれば、次の選択は通常兵力での侵攻が可能かを考えるでしょう、能力が同程度の兵器で反撃を受ける覚悟で攻め込むか、被害を考慮し侵攻を止めるかの選択をするでしょう、ならば話をして解決を図るか?と武器の使用を選ばない可能性を増やす事が大切なんでしょう、その為には相手と同程度の武力を持たなければ向こうは相手にしてくれません。
何にせよあーだこーだと堂々巡りの議論の前に全ては憲法改正しなければ議論が行き詰まる事を認識しなければ駄目なんです。
日本もNATO!に加盟すべき。