【視聴数 67114】
【チャンネル名 岩本勉チャンネル】
【タグ 里崎智也,日本ハム,プロ野球,ピッチャー,野球,セリーグ,パリーグ,ジャイアンツ,清原和博,片岡篤史,ラファエル,ヒカル,少年野球】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 67114】
【チャンネル名 岩本勉チャンネル】
【タグ 里崎智也,日本ハム,プロ野球,ピッチャー,野球,セリーグ,パリーグ,ジャイアンツ,清原和博,片岡篤史,ラファエル,ヒカル,少年野球】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
どう考えても白井さんが悪いやろ
あの程度でつめよるななんてありえんどこがプロやねん
私にはカメラ技術とSNSの発達で審判に過度のストレスを与えている気がしてなりません…岩本さんのストーリーに落ち着く日を願っています。
岩ちゃん、単なるコメント屋におちなぁ、、、本音語れよ。
白井がプロか??
冷たい発言されてるっていう一言に今回の騒動の核心がありそうですね。白井球審の事を何もしらないのに白井と呼び捨てにしたり、そっちの方がよっぽど傲慢で罪深いと思います。
う〜ん
映像観ると白井球審が岩本さんが言うように冷静に対応してたとはとても受けとめられないです
白井の口の動きを見てる?
ホンマに自己陶酔、自己正当化、忖度。
審判が選手監督コーチに暴言吐いたら、誰が審判を退場にするんですか?
退場宣告出来る権限があるからこそ謙虚さがないと単なる暴君でしかない。
岩本の解説は本当に小学生レベル
全て希望的観測でしかない。
しょうもな
いやいや。この主審は今まで色々とあり過ぎるし、あの高圧的な態度は、今の社会で許されて良い訳がない。。
岩本さんが発言した選手が審判にクレームをいれるのは最後に退場のカードを切れる権限があるのはわかりますが、逆に審判が選手に対し文句あるんか?とかいうのは問題ないんでしょうか。あの白井審判の目は指導ではなく上から言っている。岩本さんは今後プロとして後腐れなく試合の審判をしてくれると言っていましたが、あの審判がまた佐々木投手の試合に審判としてでたら絶対尾をひいてひどいジャッジをすると、そう言う目をしていた。だからこれだけ炎上していると思うんです。
3人の中で一番大人は松川。情けない44歳。
サムネイルがガーシーみたいや。
白井さんはイライラすると特に低めのジャッジが変わる傾向にあるような気がする
無難な誰でも言える意見、ありがとうございました。
で、ボールなの?ストライクなの?
俺が気になるのは誤審か否か。
佐々木さんのボールって凄く速いし
ホークの曲がり方とかも凄いから
ジャッジ難しいのかも知れない…
佐々木さんに対して怒るにしてもタイムかけるべきでしたけど
佐々木さんに対して怒ろうとするのは仕方ないにしても
止めに行った松川さんに対して怒るのはおかしいと思う!
私は岩本さんのコメントに賛成です。
白井球審のとった行動は、やり方としてはまずかったのは否めないところです。
これは私の勝手な推測ですが、おそらくこの日の佐々木選手の所作だけが原因ではないのでしょう。 以前からなにか伏線がはられていたのだと思います。 白井球審はそれを腹にため込んでいたのでしょう。 そしてついに限界を迎え感情を爆発させてしまったのでは? 世の中はたいてい突然怒るということはめったにないです。 本人が気づかないだけで、大概「前から」が多いのです。
白井球審は最初は「若いから最初は見逃そう」で自分を抑えていたのが、回数を重ねるにつけ「若いくせに調子にのりやがって」へ感情が変化した可能性もあります。 ひょっとしたら手を打つべき時期には、人気選手なので気が引け我慢してたのかもですね。
そういったことを考えても、白井球審はどこか途中で手を打つべきだったでしょうね。
それにしても、みなさん審判に厳しすぎる(選手側に甘すぎる)うなコメントが散見します。
少し危険な物の見方だと思うので、私の意見も述べておきます。 ちなみに私も野球経験者であり、バスケ、バレー、テニスなど様々なスポーツも精を出してきました。
今に限らず野球の試合を見ていると、大なり小なり選手が審判にくってかかることは少なくありません。 ましてやテレビでは到底わからないような言葉が球場では飛び交っています。 現場の人間しかわからないような侮辱行為や反則まがいの所作などもあったりもします。
そして審判も選手も人が行っています。 審判だから冷静にしなければ失格だと言う意見はごもっともなのですが、じゃあ選手側はいいのでしょうか? 選手だからジャッジに対して不満を露わにしたり感情をむき出したり悪態ついたり、最悪暴力を振るっても人間だからしかたないという風にしか聞こえません。
選手だけが「選手の前に人間」が適用され、審判は「人間である前に審判であれ」が適用されるのは理屈がおかしいですね。
審判も選手も一人の大人です。 同じ条件で物事を考えなければいけません。
平たく言えばどちらも冷静に物事に対応するべきと言うことです。
ジャッジに対して幾度も不満の態度を示せば(厳密に言えばこの行為は審判への抗議や侮辱行為です)、審判の心証が悪くなりジャッジへの侮辱だと取られてしまうのは当然です。
意図的であるかないかは別にしても選手側はそういうことをするべきではないのです。 今回の事態の種をまいたと思われてもしかたありません。
また球審も感情が爆発する前に、一旦間を置いて直接選手に問いかけ注意をするべきです。 試合中は審判の行動全てがジャッジメントなのです。 マウンドへ詰め寄る行為は、審判としては不適切な行為であり、観客に不快感を与えてしまい試合の雰囲気を損なってしまい関係者に多大な迷惑をかけてしまいました。
選手側だけ「人間だから」で多めに見られている部分がありますが、はっきり言って違います。 どちらも「人間だから」双方の行いを振り返り、何が発端か、そのどこに原因が発生し、何がトリガーとなって事が起こったのかを議論するべきですね。
白井球審を批判し他の意見に耳をかさない方々の理論でいくと、「どちらも行いを正すべき」が答えであるはずなのに「審判はその全ての行為について何が原因であっても逸脱は決して許さない、厳罰だ!」になってしまっていると思います。
これは場は違いますが例えると、良くないことをしている生徒を怒る際に頭をはたいてしまった教師だけが責められるというのと似ていると思います。 暴力は絶対ダメですが、良くないことをしていたのは生徒であり教師はそれをいさめようとしたのです。 ただその手段が「頭をたたく」という不適切な手段だったと。 白井球審は暴力は振るっていませんが、今回「詰め寄る」がそれに該当しますね。
私はそんな感じがします。
白井球審を全力擁護している文体にはなってしまいましたが、そうではなく佐々木選手側に傾きすぎた議論を反対側にひっぱってニュートラルな位置に戻そうとしているだけということをご理解いただければと思います。
上記の事からも言えるように、決して一方的に(一方向からだけ)物事を見るべきではありません。 物事の本質は隠れた目に見えないところに潜んでいる物です。
これは悪目立ちした片方だけを徹底的にたたくという最近の風潮を含んでおり、逆に皆さんに人を批判するのならもっと「冷静に」と問いかけたいです。
長文失礼いたしました。
岩本さんもあれが日本の一流の審判の態度だと思っいるのだとしたらNPBはオワコンですね。あのコースだったらストライクでもおかしくいのにたかだか20歳の若造に対する態度ではない。佐々木はさっさとメジャーに行こう
本当にちゃんとみた?
どちらも冷静にしないとと思います。どちらもプロなのだから、
何をごちゃごちゃいうとんね