【視聴数 104260】
【チャンネル名 お父さんのための野球教室TV【少年野球専門チャンネル】[株式会社リアルスタイル]】
【タグ 少年野球,野球,審判,ルール,球審,山崎夏生,お父さんのための野球教室,塁審,NPB,パリーグ審判,コール,挟殺プレー,ポイント,学童野球,お父さん審判,白井球審,白井審判,佐々木朗希,ロッテ】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 104260】
【チャンネル名 お父さんのための野球教室TV【少年野球専門チャンネル】[株式会社リアルスタイル]】
【タグ 少年野球,野球,審判,ルール,球審,山崎夏生,お父さんのための野球教室,塁審,NPB,パリーグ審判,コール,挟殺プレー,ポイント,学童野球,お父さん審判,白井球審,白井審判,佐々木朗希,ロッテ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
白井球審がルールに基づいて警告しに行ったのは理解できますが、あのときの白井球審はテレビで見ていて明らかに警告に行くような態度ではなかった。むしろ、白井球審のほうからケンカを売りに行くような態度でした。
あのような行動を見せられたなら、白井球審が大人気ないとか、定番の高圧的態度と叩かれるのも無理はないと思います。
佐々木が何でマウンドから降りたのか?
キャッチャーからのボールを受け取る為の場合もマウンドから降りたらダメなのか?この人の言うことは審判の保身にしか思えないね!
今からでもちょっと感情的になっちゃいました。すみませんでした!って言っちゃえばいいのに
白井氏については、これまで20年近くの中でも多くのトラブルがあって、素行の悪さや選手、監督などへリスペクトのなさなどをOB含めて
批判されていながらも改善に努めていないことも、事を大きくしている原因だと思います。
20年以上もやって変わってないのであれば、引退するまで変わらないだろうと諦めています。
本人は「名審判」だと勘違いしているかも知れませんけどね。
山崎さん白井の事をほとんど問題視してないのでは説得力ねーですよ?
その野球規則にしたって今回の一件が大炎上してるから慌てて持ち出してきただけでしょ?
出し惜しみの古証文を見せつけて黙らせようとしてるって感じでちょっと見苦しいですよ?
そして佐々木投手がメジャー行った際の誤りを抑止するという教訓になったとか無理やりすぎませんかね?
聞いて損した😭
こういう審判もいると勉強して自分を律するのが早いのかな。
結局他人を変えることはできないしおかしなジャッジされることも今後ある。
審判に期待するのもおかしな話ですしね。
もう割り切るしかない。おそらくあの人は変える気が無いのだから。
(サッカーでは家本さんという歴史的な誤審をしてから自分を変えて最悪の審判から最高の審判になった方がいるので、
是非みんなに見てもらいたいしなにより白井さん自身に見てもらいたい。)
マウンドは降りるだろう。
盗塁されてるんだから。
後付けの言い訳。
ガックリしたら警告なら
野球は終わりだね😆🐎🦌
詰め寄った理由はどうでもいい。
目がチカチカなんかどうでもいい。
詰め寄ったこと自体が問題。
なぜ世間がこんなに騒いでいるのかを、
野球関係者が理解していないことが怖い。
謝ることもできない人間集団。
この考え方は
理由があれば人を殴っても良いという考え方と同じ。
🐎🦌
審判やめて抗議凱旋の仕事をした方がが勇ましく感じる
中学生いじめ隠蔽教師の抗議
高校部活暴行教師への責任追求など‼️
白井なんて要らない
ルールブックが全て?ルールが絶対?
そんな糞みたいなルールなんて変えろ
個人的には異議を唱えたくてマウンド降りた訳ではない気がして
ちょっとうーんと思う部分はあるけど
そう見えて警告したならばしっかり説明するべきだし
警告とは思えないほど怒った顔してるのはね〜
普通に考えればルールに則ったなら説明しそうだし
感情的になったのを完全否定できないのがね
報道陣に説明したとしても後付けだとか言われるだろうけど
確かにその方が良かったよね
いやいや、そんなことが問題ではない。
白井くん(私より歳下だしあえて言うよ)がオラついただけでしょう。威厳をもって警告を与えた態度とそうではなくオラついた態度。
どちらに感じたか。それだけ。
一軍の審判だから、リスペクトして欲しい。笑わせるな。
いとうたいかい?だいかい?投手って言ってて
ひろみじゃなかったの!?って思ったけど
検索したらひろみでした笑焦りました笑
今後は更に監督・コーチも異議を唱えなくなるんでしょうね。以前の様な監督等が審判に向かってどうこう言うシーンはないと言うことですね。じゃいつどの様に異議を言うんでしょう?ビデオでの確認なんて不要と言うことでしょうね。
審判の判定に異議を唱えてはならないのは知っています
自分の立ち位置?から 本塁に向かったら(抗議の為?)違反?
それは 審判がどう判断するかだと思いますよ 2~3歩あるいたかどうかなんか許容範囲だと思いますよ
指を突き上げたとか 大声を出したとか マウンドを蹴り上げたとかなら分かりますが
それと もし 不快にかんじたのなら タイムを取って ちゃんと本人に注意するべきです
紛らわしい投球(ボークらしき)の選手にちゃんと前もって注意する審判もいますよ
これは 白井さんのお客さんに誤解を与える行動だと思いますよ
審判団も問題にならなっかったら白井さんに注意しなかったでしょうね
名前は伏せますけど、NHKラジオでこの場面を語ってました。野球解説者が。明らかにこのルールを知らない発言のオンパレードしてましたね。凄い事を教えて頂きました。ただし!その解説者さんは…、やめときます。m(_ _)m💧
唱えるとは、声に出して言うこと。前に出ただけなら、疑わしくは罰せず。詳しくは解りませんが、審判に対して文句を言ってないのなら、贔屓目に見ても審判が悪い。
球審になるってすげー大変なんやね
審判目指す人の憧れのポジションだ
佐々木選手は抗議してないし、白井球審は警告してないよね。審判も人間だから誤審はあるでしょう。しかし…選手も人間なんだから表情に出るのでは?
マウンドを降りたのはキャッチャーが2塁に送球したあとのことで、キャッチャーと会話をしたかったという可能性もあり判定への不服と受け止めるのは性急・拙速すぎでしょう。またマウンドを降りたことを審判の判定への不服と決めつける理由も無いでしょう。2、3歩歩いたあとすぐにセンター側に振り返りつつボールをもらい次のプレーに入ろうとしている。佐々木本人のコメントもないのに動画だけで判断してはダメなのでは。また佐々木選手が「判定に不服なんてなかったです」とコメントしたらどうなる?「キャッチャーとコミュニケーションのためにマウンドを降りたのです」とコメントしたらどうなります?白井球審が詰め寄る理由なんてなにも無いのでは。ボールの判定がまともにできないのと一緒で選手の行動を見て選手の意思を推測することができないものが、球審をやっているだけにしか見えないですね。我々観戦者も選手や審判の動きしか分かりません、それでも白井球審の態度は誤りでキャッチャー松川選手の行動は冷静だったと多くの人が受け止めています。審判の方々はルールブックを盾に正当化することが多いですがルールブックだけでは試合は進行できずそのために審判がいるわけです、ルールに基づいた円滑な試合を進行するのが審判なのですから、白井球審は選手の「退場」の資格を持つ審判には値しないと思います。いずれまた問題を起こしますよ。